現在許多小區里都有不少流浪貓狗，一些居民路過時還會好心投喂。不過最近，家住上海市浦東新區康橋半島城中花園的多位居民反映稱，從7月19日開始，短短12天內，小區里已有大約20只貓離奇死亡，此外還包括一只寵物狗。

一些目擊者表示，這些動物死亡前都有抽搐、口吐白沫的情況。有業主將其中一只奄奄一息的小貓送往寵物醫院抽血化驗，結果出來后，大家懷疑可能有人投毒。

以下畫面是7月下旬以來業主們拍攝到的照片：

圖片來源：新聞坊

有業主告訴記者，短短兩周內就有20多只貓死亡，這種情況此前并未出現過。業主黃先生表示，自己在本周一（7月29日）出門上班時路過小區內的草坪，發現不遠處的一只小貓已經死亡，而地上還有只橘貓正在抽搐，并發出陣陣哀叫。黃先生趕緊將其送到寵物醫院急救。

圖片來源：新聞坊

最終，小橘貓因器官衰竭死亡。主治醫生根據之前多只貓的共性表現猜測，橘貓的死因可能為中毒或者慢性疾病突發，具體原因還需進一步器官化驗。

黃先生表示，業主們都認為這些貓的死相很不正常，很有可能是樓下有人投毒所致。

圖片來源：新聞坊

而除了流浪貓外，還有一只寵物狗也未能幸免。7月28號清晨，業主楊女士在小區內遛狗，沒想到不久后，養了5年的愛犬就抽搐死亡，嘔吐物中還吐出了一些貓糧。察覺事發異常后，楊女士家人隨即報警。

圖片來源：新聞坊

7月31日下午，在民警的全程見證下，寵物醫院醫生已經對那只死亡橘貓的尸體進行解剖，后續貓的器官將被送至專業機構化驗，結果將很快公布。

雖然化驗結果還未出來，但從記者走訪的情況看來，該小區內的2000多戶人家，在喂養流浪貓這件事上的確是存在矛盾與分歧的。有居民告訴記者，自己投喂的貓糧經常會被扔掉，有時貓糧里還會被灑滿泡沫狀的液體漂白粉；還有人會拿著誘捕籠把貓捉住，然后扔到很遠的地方。

圖片來源：新聞坊

事發后，有業主希望物業可以調取公共監控視頻進行查看，但物業表示近7年來，小區內百余個公共視頻僅有十多個可以正常使用。這也讓不少業主對小區平時的安全保衛工作產生了擔憂。

居委會負責人則表示，雖然小區維修資金充足，但無奈近年來業委會組建征詢回票率不夠，所以更換小區內的電子攝像頭一直卡在了業委會換屆問題上。不過目前，居委方面正在積極推動業委會的成立，等待期間也會督促物業加強人力巡邏。

小區物業也表示，保安保潔如果發現有可疑情況會進行定點跟進，也會關注在公共區域投喂貓糧的情況。

圖片來源：新聞坊

與此同時，也有不少居民希望社區能通過議事廳的方式搭建溝通平臺，合理商討對小區流浪動物，展開有效管理的措施，群策群力，理性對待糾紛。居委也表示未來會出面搭建平臺，讓持不同意見的人面對面溝通，逐步化解矛盾。

說起小貓小狗被投毒，許多人都會想起2022年時北京首例寵物中毒相關的刑事訴訟。2022年9月14日，13歲的西高地Papi離世，當天在其主人李依涵居住的小區中出現11只寵物犬中毒事件。隨著案件深入調查，警方鎖定投毒嫌疑人為該小區一名65歲的男性業主張某某。朝陽區檢察院以投放危險物質罪對該業主提起公訴，建議量刑3年。李依涵等小區業主則認為，寵物是家庭成員，痛失寵物已造成精神創傷，他們在向法院請求重判嫌疑人之外，還提出了金額不等的精神損害賠償。

該案件于2023年10月26日在朝陽區人民法院溫榆河法庭開庭審理，目前案件仍未宣判。

Papi的主人持續在社交平臺上為自己的小狗發聲。

而類似的事情也發生在了廊坊兩只邊牧小熊和福寶的身上。2024年5月15日，它們的主人楊先生剛搬到當地某小別墅區兩天，福寶就被鄰居投毒而不幸誤食身亡，小熊聞了其嘔吐物后也不幸身亡。

兩只狗狗所在院子的監控畫面顯示，一名男子出現在其家院墻的外圍，十幾秒后從監控畫面中消失。同時另一個監控畫面顯示，有毒的食物被從院墻的另一側投擲到院中。

圖片來源：中國小動物保護協會

案發第二天，警方就叫走鄰居做了檢測，大約20天后，警方拿出了檢測結果。《鑒定意見通知書》顯示，從兩只狗的心血和嘔吐物中都檢測出了氟乙酸，其死亡原因是食入含有氟乙酸的劇毒物引起。同時，在其鄰居杜某衣服的兩個口袋里檢測出了氟乙酸，但根據評估鑒定結果，兩只死亡邊牧的定損價格僅有2750元，而當地毀壞他人財物罪的最低刑事立案標準是3000元，因此警方未予立案。

此外令楊先生和不少網友后怕的是，事發當天家里還有小孩和老人，如果孩子接觸到了毒物，后果不堪設想。

圖片來源：中國小動物保護協會

律師說法

北京市信凱律師事務所高級合伙人陳紅年表示，投毒罪是危險犯罪，其成立并不需要出現不特定多數人的中毒或重大公私財產遭受毀損的實際結果，只要行為人實施了投放毒物的行為，足以危害公共安全的，就構成投毒罪。

“本罪在主觀方面表現為故意。所謂故意，也就是行為人明知自己的投毒行為危害公共安全，有可能造成不特定的多人死傷或公私財產的大量損失，并且希望或者放任這種結果的發生。投毒的動機可以是各種各樣，但不同的動機并不影響定罪。如果公安機關不予立案，可以向檢察機關進行申訴，要求檢察機關立案監督。”陳紅年說。

對于此類對貓狗投毒的事件，網友們也議論紛紛。有人認為喜歡流浪貓狗就應該將其帶回家；有人譴責不管怎樣都不應投毒，貓狗也是鮮活的生命，更何況投毒會危及公共安全；還有人指出，投喂流浪貓和投放危險物質是兩件事，不應混為一談。

（原標題為《警方已介入！上海一小區疑似有人投毒，20多只貓狗離奇死亡，百余個監控大多是擺設！》）