1月7日，吉林劉忠林獲賠國家賠償460萬，其中包括人身自由賠償金2624448.58元，精神損害撫慰金1975551.42元。

在公開報道中，劉忠林是羈押時間最長的蒙冤者，他失去人身自由達9217天，與此同時，精神損害撫慰金在繼聶樹斌案之后，創(chuàng)下同類案件的最高數(shù)額。

對此，劉忠林國家賠償案代理律師屈振紅告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），按照最高法院規(guī)定，侵犯公民人身自由權的賠償金標準為每日284.74元，劉忠林被羈押9217天，因此獲得人身自由賠償金262萬余元。

對于精神損害賠償，屈振紅律師稱，劉忠林羈押時間最長、申訴時間最長、出獄后仍未平反，且出獄后雙手十指指甲壞死、變形，右腳趾因壞死截肢，患上嚴重抑郁，無工作技能，生活面臨困難，這都是在與法院協(xié)商精神損害撫恤金過程中的考慮事項。

屈振紅律師稱，雖然劉忠林獲得的精神損害撫慰金數(shù)額最高，但占人身自由賠償金比例并不是最高，約75.275%。此前，福建念斌案賠償總額為119萬元，其中精神損害撫慰金55萬元，約占人身自由和生命健康賠償金總額的86%。

2010年12月1日，新修訂并實施的《國家賠償法》首次將精神損害納入國家賠償范圍。2014年7月，最高人民法院出臺司法解釋為精神損害賠償劃出兩條標準線：最高，原則上不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%；最低不少于1000元。

規(guī)定要求，綜合考慮受害人人身自由、生命健康受到侵害的情況，精神受損情況，日常生活、工作學習、家庭關系、社會評價受到影響的情況，并考量社會倫理道德、日常生活經驗等因素，依法認定侵權行為是否致人精神損害以及是否造成嚴重后果。

澎湃新聞曾梳理過去8年來被宣告無罪的34個冤假錯案當事人的國家賠償數(shù)額，發(fā)現(xiàn)在司法實踐中，精神損害賠償數(shù)額及占比雖存在波動，但近幾年屢次刷新紀錄，較以往取得了突破。

2013年，浙江張氏叔侄案兩名當事人分別獲賠110余萬元，其中精神賠償比例達到69%；

2014年，呼格案獲得的100萬的精神損害撫慰金，創(chuàng)下當時精神損害賠償?shù)淖罡呒o錄；

2015年，遼寧涉黑團伙袁誠家案件二審宣判，被告人之一高超終審被法院認定無罪，一年后，營口市中級法院作出國家賠償決定書，判決支付高超精神損害撫慰金1萬元，僅為人身自由損害賠償金的5.6%；

同年，福建念斌案賠償總額為119萬元，其中精神損害撫慰金55萬元，占人身自由和生命健康賠償金總額的86%，刷新最高占比紀錄；

2017年，江西樂平案當事人獲得的精神損害賠償占人身自由賠償金的65%；

同年，聶樹斌案獲賠268萬余元，因聶樹斌在羈押217天后被執(zhí)行死刑，人身自由賠償金一項僅為52579.1元，精神損害撫慰金為130萬，是人身自由賠償金的24倍；

2018年9月18日，江西“毒糖殺人案”當事人李錦蓮平反后獲得國家賠償293萬元，其中精神損害撫恤金90萬元，占人身自由賠償金約44.2%；

同年10月，“安徽五周案”的5名冤案當事人分別獲得150余萬到290余萬的國家賠償，其中，精神損害賠償均占人身自由賠償金的35%；

2019年1月7日，劉忠林獲得197萬多元精神損害賠償，刷新最高數(shù)額紀錄。

北京市高級人民法院原國家賠償委員會主任、中國社科院法學教授陳春龍曾接受澎湃新聞采訪時稱，精神損害撫慰金一般不好衡量，需要結合個案的實際情況。最高法院設定標準，要考慮到各地財政的承受能力，從社會發(fā)展來看，國家賠償中精神損害撫慰金的標準，經歷了從無到有，發(fā)展趨勢必然是由少到多。