自iPhone 6以來，Apple就有「砍掉用戶最需要的容量」的行為。盡管在Apple看來，推出更大容量的iPhone是為了用戶將來的使用需求考慮。但就像小時候「買大一碼長大了穿」的衣服一樣，這些iPhone通常在存儲壽命耗盡之前就因系統卡頓而被淘汰。沒有32GB的iPhone 6 Plus、沒有64GB的iPhone 7、沒有128GB的iPhone X都是鮮活的例子。

但在最近幾代的iPhone上，我們似乎看到了Apple「浪子回頭」的影子。以去年推出的iPhone 15系列為例，標準版的iPhone 15提供了128GB、256GB、512GB的選項，更貴的Pro系列甚至可以加錢到1TB。

圖片來源：Apple

然而，從近期的某些流言來看，1TB似乎已經滿足不了大家對iPhone的胃口了。在2024年7月，某數碼資訊網站發文稱，「據爆料，iPhone 16將提供2TB的存儲版本」。

但事情真的是這樣的嗎？

盡管這是7月發布的消息，但消息中提到的「爆料」其實是2024年1月的一篇文章，文章中提到QLC閃存芯片讓2TB iPhone成為可能。而在MacRumors的消息來源——DigiTimes中，原始來源也沒有承認2TB iPhone的存在。甚至在MacRumors的文章中，討論的主題也不是2TB iPhone，而是Apple用QLC閃存替代TLC閃存，會讓1TB的iPhone存取速度變慢。

那么問題來了，這個QLC、TLC究竟是什么？為什么更大容量反而會導致更慢的存取速度？

什么是QLC？

其實QLC和TLC指的都是NAND閃存，QLC全稱Quad-Level Cells（四層單元），因每單元可以存放四位數據而得名。TLC、MLC和SLC分別指三層、多層（兩層）和單層單元，分別能存放三位、兩位、一位數據。QLC的信息存儲密度最大，SLC的存儲密度最低。

打個比方，有這么一家倉庫，可以采購QLC、TLC、MLC、SLC這四種規格的儲物柜。這些儲物柜占地面積類似，價格也差不多，但柜子里分別可以存放4、3、2、1份文件。現在我們有一個能放600個儲物柜的場地，但要存放1024份文件。

由于現場只有600個位子，用SLC方案給每份文件單獨存檔肯定是不現實的。我們可以用MLC、TLC、QLC這三種存儲方案，分別需要256、342、512個儲物柜。

圖片來源：Simms

其中SLC方案一份文件對應一個柜子，查找文件效率非常高，但買512個柜子的成本實在太高；MLC雖然只要256個柜子，但找文件不僅需要找到對應的柜子，還要在柜子中找到對應的文件，效率更低。權衡價格和效率，老板大手一揮，批準了TLC存儲方案。

一年后，在一個新的場地，我們又要買柜子放文件了。場地同樣只能放600個柜子，但要存放2048份文件。在這種情況下，TLC存儲方案已經應對不了實際的存儲需求，我們只能采用QLC方案，勉強將2048份文件存好。

但問題是，我們公司每年管理的倉庫有很多，有的只用存128份文件，有的要存2048份文件，如果我們每個倉庫都采購不同規格的柜子，那后勤管理也太麻煩了。為了降低后勤壓力，老板大手一揮：

「我們以后只采購QLC這一種柜子了，畢竟這樣管理起來方便。至于那些只用存幾百份文件的倉庫，效率低一點就低一點。畢竟我們公司注重隱私，文件存取慢一點，用戶也會自適應的。」

圖片來源：雷科技

就這樣，老板用更低的成本，在不擴建倉庫的情況下，給用戶提供了更大的存儲空間，同時也可以向用戶收取更高的費用。而那些只需要小存儲空間的用戶，也被迫成為品牌「開源節流」的犧牲品。

話題回到iPhone，因Apple想在不增加NAND芯片數的情況下提高iPhone的存儲空間，所以必須用存儲密度更高、讀寫速度更低的QLC閃存。但在成本控制的前提下，1TB的iPhone也會跟著用上速度更慢的QLC閃存。

是縮減成本還是無奈之舉？

可能有人覺得用QLC不過是Apple的無奈之舉，但事實上，用在閃存芯片上縮水已經成為近幾年Apple的慣例。在M2芯片的MacBook Pro中，Apple就將兩顆128GB的NAND整合成一顆256GB的NAND，導致256GB型號的讀取速度只有M1同容量型號的一半，就連寫入速度也降低了30%。

從過往產品策略來看，Apple選用QLC更多的是出于降低成本的考慮。隨著存儲需求的不斷增長，TLC閃存的制造成本相對較高，而QLC閃存由于更高的存儲密度，可以在同樣的物理空間內存儲更多數據，從而大大降低每GB的成本。對于需要大容量存儲的設備，使用QLC可以顯著節省材料和制造成本。

圖片來源：Apple

然而，QLC閃存的讀寫速度和耐久性都比TLC遜色。QLC的讀寫速度較慢，存儲密度雖然高，但每單元的寫入次數有限，導致耐久性下降——用戶得到了更大的存儲空間，但設備的性能和壽命卻因此打了折扣。

Apple一再選擇更便宜但性能較差的解決方案，實際上是以用戶體驗為代價換取更高的利潤，比如Apple的「黃金內存」就廣受國內消費者的批評。如果Apple繼續維持「1500一檔」的定價，同時還改用QLC，對于消費者來說，這意味著購買一臺看似具備更大存儲空間的設備，卻需要忍受更慢的讀寫速度以及更短的使用壽命——特別是在處理大量數據或進行頻繁讀寫操作時，QLC閃存的劣勢將更加明顯。

但更嚴重的問題是，改用未來會改用QLC顆粒的，只有iPhone 16這一款嗎？

手機大容量時代，QLC會成為主流？

可以肯定，隨著App體積的膨脹，手機對存儲閃存的需求只會越來越高，但手機內部空間又被電池占據。在這樣的背景下，QLC閃存的大規模使用只會是時間問題。

說到底，從曾經的SLC到未來的QLC，因手機閃存容量而來的負面評價，本質上還是用戶選擇權逐年減少的問題。全面QLC化確實能給iPhone帶來更大的存儲空間，但提升手機存儲空間的辦法并不只有QLC這一種。暫且不提小容量版本的手機可以繼續使用TLC閃存，時至今日，部分Android機依舊保留著microSD擴容的選項。

圖片來源：水月雨

而從SLC、MLC換到TLC和QLC，雖然說是給用戶更大存儲空間的選擇，其實犧牲的還是用戶的體驗，以「用戶體驗」為由，進一步限制了用戶的選擇，頗有「這都是為了你好」的意味。

當然，小雷不是說手機一定要保留存儲卡插槽，畢竟Apple連充電接口都想去掉，而且存儲卡的讀寫速度的確不能和內置閃存相比。至于要在iPhone上回歸曾經的 MLC 顆粒，那更是天方夜譚。

但既然Apple想從iPhone閃存里「省錢」，為什么不重視用戶的意見，將選擇權還給用戶呢？開放iPhone「擴容」，讓舊手機煥發新生，這不比「扣下充電器」更加環保嗎？

2024上半年，科技圈風起云涌。

大模型加速落地，AI手機、AI PC、AI家電、AI搜索、AI電商……AI應用層出不窮；

Vision Pro開售并登陸中國市場，再掀XR空間計算浪潮；

HarmonyOS NEXT正式發布，移動OS生態生變；

汽車全面進入“下半場”，智能化成頭等大事；

電商競爭日益劇烈，卷低價更卷服務；

出海浪潮風起云涌，中國品牌邁上全球化征程；

……

7月流火，雷科技·年中回顧專題上線，總結科技產業2024上半年值得記錄的品牌、技術和產品，記錄過去、展望未來，敬請關注。