??網絡謠言、網絡暴力、“網絡水軍”違法犯罪嚴重擾亂社會公共秩序，侵犯公民合法權益。公安部部署開展打擊整治專項行動以來，江蘇公安機關堅持“全鏈條、全平臺、全領域”覆蓋，持續加大打擊整治力度，切實維護網絡空間秩序和人民群眾合法權益，今年以來偵辦一批相關案件。現將近期偵辦的10起典型案例公布如下：

南京范某某編造“某品牌汽車泄露車主隱私”網絡謠言案

案例1：南京范某某編造“某品牌汽車泄露車主隱私”網絡謠言案。今年4月，網上流傳“某品牌汽車數據泄露了”“信息量太大”等涉數據安全謠言信息，涉事企業連夜緊急辟謠。經溯源調查，上述謠言最早系南京范某某在網上看到“某品牌車內不雅照”后編造發布，擾亂公共秩序，損害企業形象。范某某已被公安機關行政處罰。

無錫查某某等人編造“發生汛情險情”網絡謠言案

案例2：無錫查某某等人編造“發生汛情險情”網絡謠言案。今年6月，查某某等人為博取關注、吸粉引流，對外地洪澇災害和本地食品城貨物裝卸視頻進行剪輯，造謠稱“無錫已成重災區，應急物資已送到”，導致網上大量傳播，造成不良社會影響，擾亂公共秩序。查某某等2人已被公安機關行政處罰。

鹽城韓某等人編造“高考學生考試失利跳河自殺”網絡謠言案

案例3：鹽城韓某等人編造“高考學生考試失利跳河自殺”網絡謠言案。今年6月，韓某、顧某等人道聽途說有人輕生，在未經核實真偽情況下，主觀臆測與高考成績公布有關，在網上編造散布“特大新聞，XX橋那里一個十八歲的，沒考上大學跳河了”謠言信息，后被單某等人積極轉發，導致相關謠言廣泛傳播，造成不良社會影響，擾亂公共秩序。韓某、顧某、單某等5人已被公安機關行政處罰。

淮安陳某等人編造“幫助借讀高中”網絡謠言案

案例4：淮安陳某等人編造“幫助借讀高中”網絡謠言案。今年5月，呂某、陳某（房產中介）為達博取關注、吸粉引流和提高業績等目的，通過微信朋友圈、抖音、今日頭條等多個網絡平臺，散布所謂“可幫助借讀淮安各所高中”謠言信息，造成不良社會影響，擾亂公共秩序。呂某、陳某已被公安機關行政處罰。

常州楊某編造“金壇某中學發生欺凌事件”網絡謠言案

案例5：常州楊某編造“金壇某中學發生欺凌事件”網絡謠言案。今年5月，楊某為博取關注、吸粉引流，利用AI軟件自動抓取外地“學生被潑開水燙傷欺凌”信息，嫁接至常州金壇某中學進行炒作，造成不良社會影響，擾亂公共秩序。楊某已被公安機關行政處罰。

泰州于某擺拍“遭村霸攔路直接開車軋過”網絡謠言案

案例6：泰州于某擺拍“遭村霸攔路直接開車軋過”網絡謠言案。今年6月，于某在夜間外出釣魚期間，為博取關注、吸粉引流，伙同他人擺拍“深夜遇到村霸攔車”“趴車頭不讓我走，我只好從他身上軋過去了”謠言視頻，導致網上大量傳播，造成不良社會影響，擾亂公共秩序。于某已被公安機關行政處罰。

蘇州薛某、揚州潘某散布他人隱私信息網絡暴力案

案例7：蘇州薛某、揚州潘某散布他人隱私信息網絡暴力案。今年5月，薛某、潘某為博取關注、發泄情緒，在網上散布“胖貓事件”當事人譚某身份證號、手機號、照片、戶籍地址、郵寄地址等隱私信息，對譚某實施網絡暴力，侵犯其人身權利。薛某、潘某已被公安機關行政處罰。

南通陳某某惡意攻擊詆毀他人網絡暴力案

案例8：南通偵破陳某某惡意攻擊詆毀他人網絡暴力案。今年3月，陳某某為吸粉引流牟取利益和發泄不滿情緒，使用兩個手機互相聊天，編造某網絡主播“收取粉絲2萬元開房陪睡”謠言并進行攻擊辱罵，相關信息在網上大量傳播，對當事人名譽、正常生活造成嚴重影響。陳某某已被公安機關依法采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。

宿遷宋某某等人推流炒作“網絡水軍”案

案例9：宿遷偵破宋某某等人推流炒作“網絡水軍”案。今年2月，宋某某等人開辦工作室，招募客服、編寫話術，以“媒體曝光”為幌子招攬業務，利用專業平臺工具，有償為他人提供視頻制作、刷量控評等“水軍”服務，非法獲利數十萬元。宋某某等2人已被公安機關依法采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。

鎮江偵破蔣某等人刷量控評“網絡水軍”案

案例10：鎮江偵破蔣某等人刷量控評“網絡水軍”案。今年3月，蔣某等人持有大量“水軍”賬號，定制多款批量登錄、一鍵操作的群控軟件，有償為文娛、飯圈、網絡直播等從業人員或群體提供虛假“轉贊評”服務，以實現打榜、上熱搜等目的，非法獲利數百萬元。蔣某等8人已被公安機關依法采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。

公安機關提醒，網絡不是法外之地，謹言慎行要牢記。對網上各類“博眼球”信息，廣大網民要加強鑒別、識別，做到不造謠、不傳謠、不信謠。

同時歡迎向“網絡違法犯罪舉報網站”（https://cyberpolice.mps.gov.cn/）舉報網絡謠言線索。如自身合法權益受到網絡謠言侵害，要第一時間留存相關證據，向平臺投訴舉報阻斷謠言傳播擴散，也可以通過法律訴訟等渠道維護自身合法權益。