- +1
隱私瘋狂出走——我們被數(shù)據(jù)泄露奪走了什么?
“現(xiàn)在這大數(shù)據(jù)也太離譜了吧?我剛打電話談到營(yíng)業(yè)執(zhí)照怎么辦理,隨后抖音立馬開始給我推送注冊(cè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的廣告了!”身處數(shù)字時(shí)代,我們的互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)無時(shí)無刻不在產(chǎn)生數(shù)據(jù),網(wǎng)絡(luò)不知不覺間成為日常生活中必不可少的“第五空間”。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行的搜索記錄、位置記錄、通訊記錄以及購物、出行等行為軌跡均屬于有價(jià)值的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)與用戶身份、喜好、行為習(xí)慣等隱私信息緊密相連。繁多的個(gè)人信息的生產(chǎn)和傳播,讓隱私泄露問題的處理變得日益棘手。
一覽無余:50億人正在互聯(lián)網(wǎng)“裸奔”
據(jù)統(tǒng)計(jì),全球網(wǎng)民每天在電子設(shè)備上使用互聯(lián)網(wǎng)的平均時(shí)間高達(dá)7小時(shí),即每天超過1/4的時(shí)間都被互聯(lián)網(wǎng)占據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站已超過443萬、應(yīng)用程序數(shù)量已超過345萬,個(gè)人信息的收集、使用則更為廣泛,基本信息、社交信息、位置信息、行為信息等隱私,都被一覽無余。

圖 1 我國(guó)網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)使用情況
2013年,斯諾登曝光了美國(guó)臭名昭著的“棱鏡計(jì)劃”。披露顯示,自2007年起,美國(guó)政府便對(duì)全球?qū)嵤╇娮颖O(jiān)聽,進(jìn)入微軟、谷歌、蘋果等多家互聯(lián)網(wǎng)巨頭服務(wù)器監(jiān)控用戶隱私資料,其侵犯人群之廣、程度之深、時(shí)間之長(zhǎng)震驚世人,引起了全球范圍內(nèi)的抗議和對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的關(guān)注。然而,即便丑聞公之于眾,信息泄露的迫害卻并未止步于此。隨著時(shí)間的推移,一些更為隱蔽的網(wǎng)絡(luò)攻擊事件浮出水面,其幕后不乏跨國(guó)黑客集團(tuán)的身影。在疫情爆發(fā)之際,更有多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊。遭到曝光的網(wǎng)絡(luò)攻擊只是冰山一角。水面之下,是永遠(yuǎn)在暗中涌動(dòng)的黑客組織。

圖2 2017-2022年全球最大跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊事件
不斷面臨隱私和便捷的抉擇,很多人早已麻木,認(rèn)為與其帶來的便利相比,代價(jià)根本不值一提,他們甚至表示泄露的隱私數(shù)以百萬計(jì),自己只是九牛一毛。其實(shí)不然,隱私泄露帶來的代價(jià)并沒有想象中的那么小,它與我們近在咫尺!據(jù)IBM稱,2022年比2020年的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)了近13%,創(chuàng)下歷史新高。
個(gè)人數(shù)據(jù)泄露給企業(yè)造成的損失平均為435萬美元,泄露成本仍保持遞增的趨勢(shì)。大部分的企業(yè)在遭受數(shù)據(jù)泄露事件后,還會(huì)將產(chǎn)品的價(jià)格升高,企業(yè)額外花費(fèi)的交付贖金、維護(hù)、升級(jí)等成本,自然會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。其實(shí)我們的每一條隱私信息,早已在暗中標(biāo)好了價(jià)格。
國(guó)際網(wǎng)絡(luò)攻擊的最終觸及點(diǎn),正是個(gè)人信息。當(dāng)我們身邊的長(zhǎng)者和幼童都成為互聯(lián)網(wǎng)的使用者,當(dāng)我們習(xí)慣了用個(gè)人隱私去換取一時(shí)的便利,當(dāng)我們對(duì)數(shù)據(jù)泄露無動(dòng)于衷甚至習(xí)以為常,終有一天會(huì)自食其果。
暴露無遺:當(dāng)個(gè)人數(shù)據(jù)成為公開的秘密
網(wǎng)民普遍在社交媒體平臺(tái)上對(duì)各類隱私泄露問題表達(dá)了擔(dān)憂。通過收集微博中網(wǎng)民的熱點(diǎn)評(píng)論,我們發(fā)現(xiàn)涉及“大數(shù)據(jù)”“信息泄露”等關(guān)鍵詞的話題數(shù)量最多。某些應(yīng)用程序會(huì)通過監(jiān)聽、行為記錄等方式確定網(wǎng)民的需求,精準(zhǔn)推送廣告,如同時(shí)刻環(huán)繞在身邊的眼睛,監(jiān)視著我們的一舉一動(dòng)。
《全國(guó)網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)安全感滿意度調(diào)查“個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)據(jù)安全”專題報(bào)告》指出,網(wǎng)民對(duì)我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀的整體評(píng)價(jià)呈現(xiàn)“三三分”態(tài)勢(shì):35.66%的受訪人群表示近一年“有一些”信息泄露遭遇;41.25%的受訪人群遭遇“比較多”甚至“非常多”信息泄露;近八成網(wǎng)民曾接到各類中介的推銷電話。
廣告推送現(xiàn)象自蔓延起就難以根治,早已成為個(gè)人信息安全的重大隱患。不少人都曾收到過未經(jīng)同意的垃圾郵件或營(yíng)銷短信,感受到被監(jiān)視帶來的無措和不安。在調(diào)查中,有四成網(wǎng)民表示網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營(yíng)者全部都沒有征得同意即向用戶發(fā)送廣告。此外,生物識(shí)別技術(shù)進(jìn)行身份認(rèn)證已成為社會(huì)生活常態(tài),但由于生物識(shí)別信息的不可更改特點(diǎn),所以這些與生俱來的信息一旦泄露,個(gè)體的獨(dú)特標(biāo)識(shí)將不再獨(dú)特,互聯(lián)網(wǎng)的匿名性將蕩然無存,極大地降低了人們的安全感,使得人們對(duì)生物識(shí)別信息的利用充滿了憂慮。

圖3 2022年個(gè)人信息泄露類型統(tǒng)計(jì)
黑色交易:一條信息均價(jià)不到0.5元

圖4 2022年個(gè)人信息泄露途徑
個(gè)人信息泄露途徑主要包括公安機(jī)關(guān)、房地產(chǎn)、電信公司等,超過半數(shù)的信息泄露源自職務(wù)之便,是最應(yīng)該嚴(yán)格保護(hù)我們使用者隱私的內(nèi)部人員所為。2017年,公安部網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研發(fā)中心主任許劍卓曾表示,行業(yè)內(nèi)部人員已經(jīng)成為侵犯公民個(gè)人信息犯罪的重要主體。在2018-2020的“凈網(wǎng)行動(dòng)”中,公安機(jī)關(guān)抓獲侵犯公民信息的行業(yè)“內(nèi)鬼”3000余名,在“凈網(wǎng)2021”專項(xiàng)行動(dòng)中則抓獲行業(yè)“內(nèi)鬼”500余名。這些“內(nèi)鬼”大多數(shù)從屬于基層派出所和交警大隊(duì),他們利用自己的職務(wù)之便,泄露了大量公民的個(gè)人信息。最終這批來自內(nèi)部人員的泄密很大一部分會(huì)通過暗網(wǎng)等黑色交易手段流傳出去,淪為他們的“副業(yè)”、“外快”。
既然泄露的人員找到了,那么它們是從何獲取我們的信息呢?APP便是懸掛在我們頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍,它給予我們極大便利的同時(shí)也帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。APP違規(guī)獲取信息是隱私泄露的重要原因之一。許多APP在收集用戶個(gè)人信息時(shí),已然超出必要范圍,它們強(qiáng)制收集用戶畫像信息用于個(gè)性化推送。這些行為導(dǎo)致用戶接收到大量推銷電話、廣告推送,更有甚者信息被出售,成為網(wǎng)絡(luò)詐騙的導(dǎo)火索。自2019年工信部開始通報(bào)關(guān)于侵害用戶權(quán)益行為的APP,至今已有28批,雖然有上千的APP被下令整改,但這仍只是被擺在明面上的滄海一粟。

圖5 2022-2023年侵害用戶權(quán)益行為的APP通報(bào)
APP在用戶協(xié)議或隱私政策中,通常會(huì)使用晦澀難懂、繁雜至極的措辭,借此過度收集個(gè)人信息。只有按下“同意”鍵,親手“允許”企業(yè)收集信息,才可以順暢的使用,否則只會(huì)被拒之門外。這種行為,無異于強(qiáng)迫用戶簽下“霸王條款”。“霸王條款”導(dǎo)致用戶在使用APP時(shí),無法真正知曉自己的個(gè)人信息將如何被收集、公開和交易。

圖6 2022年網(wǎng)民認(rèn)為最有可能泄露個(gè)人信息的途徑
APP的違規(guī)收集行為給用戶的個(gè)人信息和隱私帶來了潛在風(fēng)險(xiǎn)。60%以上的用戶都曾經(jīng)遭遇過APP強(qiáng)制索取無關(guān)信息和權(quán)限。例如,TikTok的應(yīng)用程序在啟動(dòng)時(shí)會(huì)強(qiáng)制要求用戶接受隱私協(xié)議及用戶協(xié)議,并同意將其個(gè)人數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中國(guó)。該應(yīng)用還被發(fā)現(xiàn)收集了大量的用戶數(shù)碼指紋和設(shè)備特征,以追蹤用戶的行為和位置。在全球范圍內(nèi),類似案例層出不窮、屢見不鮮,仍以較高水平逐年增加。

圖7 2022年網(wǎng)民認(rèn)為APP存在的違規(guī)情況
除了APP違規(guī)收集個(gè)人信息的問題,還有一種更為嚴(yán)峻的問題,那就是非法售賣個(gè)人信息。不法分子組織將用戶個(gè)人信息出售給數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)商、黑市或其他非法渠道,以此牟利。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2022年全年累計(jì)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息非法售賣事件達(dá)203起,其中銀行、證券、保險(xiǎn)等相關(guān)行業(yè)占比最高,達(dá)40%。
非法售賣是一個(gè)全球性的問題,黑客等網(wǎng)絡(luò)犯罪分子來自世界各地。他們通過非法手段獲取用戶的個(gè)人信息,然后將其出售或直接交易來牟取暴利,此類行為旁人很難察覺,對(duì)于個(gè)人和企業(yè)而言的損失可能更為慘重。
2019年,美國(guó)資信評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Equifax遭到黑客攻擊導(dǎo)致1.43億人的個(gè)人信息被盜。這場(chǎng)安全漏洞不僅肆無忌憚地將大量手機(jī)號(hào)、姓名、出生日期等敏感信息泄露出去,而且還可能導(dǎo)致受害者面臨身份被盜用和金融欺詐等問題。對(duì)于企業(yè)來說,數(shù)據(jù)泄露等行為不僅會(huì)引發(fā)公眾的不信任,也可能面臨政府的行政處罰或法律訴訟,給公司的聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益造成巨大損失。

圖8 個(gè)人信息非法售賣行業(yè)占比
警鐘敲響:信息風(fēng)暴下,誰來筑起城墻?
互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地,我國(guó)的立法一直在路上。上世紀(jì)90年代末,我國(guó)開始了數(shù)據(jù)安全方面的建設(shè);近年來,數(shù)據(jù)安全法律法規(guī)和政策體系不斷完善。2021年被稱為中國(guó)的“數(shù)據(jù)安全元年”,《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等6項(xiàng)數(shù)據(jù)安全法律法規(guī)密集出臺(tái)。

圖9 網(wǎng)絡(luò)安全立法時(shí)間線
《個(gè)人信息保護(hù)法》是我國(guó)第一部個(gè)人信息保護(hù)方面的專門法律,旨在保護(hù)個(gè)人信息權(quán)益,規(guī)范個(gè)人信息處理活動(dòng),促進(jìn)個(gè)人信息合理利用,共計(jì)八章六十四條。這部法律的實(shí)施為公民個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息安全提供了強(qiáng)有力的法治支撐。目前,我國(guó)約有40部法律、30余部法規(guī)是關(guān)于公民個(gè)人信息保護(hù)的條款,其中既包括民法典等基本法,又有網(wǎng)絡(luò)安全法等專門立法。個(gè)人信息保護(hù)法與網(wǎng)絡(luò)安全法、數(shù)據(jù)安全法多管齊下,既加強(qiáng)了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)安全的頂層設(shè)計(jì),又為個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)織就了一張嚴(yán)密法網(wǎng)。

圖10 國(guó)家個(gè)人信息保護(hù)法結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,廣大網(wǎng)友期待構(gòu)建多元主體共治的機(jī)制,以完善個(gè)人信息保障。國(guó)家加強(qiáng)立法保護(hù)、企業(yè)減少收集、監(jiān)管部門發(fā)力、社會(huì)組織培訓(xùn)等異質(zhì)化的多元主體合作,突破傳統(tǒng)一元主體治理思路,探索信息安全治理政企共建、政民共建的有效路徑,或?qū)⒊蔀樾聲r(shí)代信息安全治理的新模式。

圖11 2022年網(wǎng)友期望完善的保護(hù)措施
受國(guó)內(nèi)需求提高、政策落地引導(dǎo)等因素影響,我國(guó)數(shù)據(jù)安全行業(yè)正處于高速發(fā)展期。據(jù)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CCIA)《2022 年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全市場(chǎng)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析》報(bào)告統(tǒng)計(jì),2021 年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全市場(chǎng)規(guī)模約為614 億元,同比增長(zhǎng)率為15.4%。2018-2021年,國(guó)內(nèi)網(wǎng)安市場(chǎng)整體增速約20%-23%,同期數(shù)據(jù)安全市場(chǎng)增速約30%-35%,是同期網(wǎng)安整體增速的1.5倍以上。網(wǎng)絡(luò)安全的重要性逐漸步入企業(yè)大眾的視野,網(wǎng)安產(chǎn)業(yè)正蓬勃發(fā)展。
每一次信息泄露都是一次個(gè)人隱私的暴露,一次不可逆轉(zhuǎn)的損失。我們那些珍貴的秘密、私密的談話、敏感的數(shù)據(jù),毫無遮掩地暴露在陌生人的眼中,仿若待宰的羔羊。經(jīng)濟(jì)上的損失固然數(shù)以億計(jì),心理上的創(chuàng)傷也無從衡量。
信息泄露現(xiàn)象已然成為網(wǎng)絡(luò)頑疾,需要政府、企業(yè)和個(gè)人等多角色協(xié)同配合,進(jìn)行防御管理?!?span style="color:#f1c40f;">網(wǎng)絡(luò)安全為人民,網(wǎng)絡(luò)安全靠人民”。在信息安全治理中,既要構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全保障體系,又要促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)繁榮;既要加強(qiáng)國(guó)家重要戰(zhàn)略領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè),又要完善公民個(gè)人網(wǎng)絡(luò)隱私和數(shù)據(jù)安全保障。盡管目前我國(guó)個(gè)人信息安全保障仍有漏洞,但健全法律法規(guī)、打擊違規(guī)APP、普及信息安全等行動(dòng)一直在擴(kuò)大。對(duì)企業(yè)而言,責(zé)任與技術(shù)并重。一方面,企業(yè)應(yīng)自覺遵守商業(yè)道德,在產(chǎn)品智能化的同時(shí)減少對(duì)用戶隱私信息的窺探;另一方面,還應(yīng)該加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù),提升用戶信息的安全性,避免信息泄露事件的發(fā)生。從個(gè)人角度來說,除了提高意識(shí),更應(yīng)該付諸實(shí)踐。不輕易相信任何一個(gè)智能設(shè)備、網(wǎng)站鏈接、軟件應(yīng)用,不盲目進(jìn)行信息同意、授權(quán)、輸出,不漠視個(gè)人信息保護(hù)渠道……都是我們?cè)谛畔⒒鐣?huì)避免“裸奔”的行動(dòng)。
在一個(gè)沒有數(shù)字隱私的世界里,每一次發(fā)聲和行為都會(huì)被再三思量,任何會(huì)被公之于眾的風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)加深“數(shù)字監(jiān)控”下的寒蟬效應(yīng)。讓我們的網(wǎng)絡(luò)更開放,讓我們的隱私更安全,政府、企業(yè)、個(gè)人應(yīng)齊心協(xié)力,建立健全法律法規(guī),加強(qiáng)監(jiān)管處罰力度,開展深度普法教育,建立開放安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,強(qiáng)化隱私保護(hù)意識(shí),共同守護(hù)互聯(lián)網(wǎng)健康環(huán)境。
數(shù)據(jù)來源/參考資料:
1. 《2023-2029年中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀及投資策略研究報(bào)告》
2. 《2022年IBM數(shù)據(jù)泄露成本報(bào)告》
3. 2022全國(guó)網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)安全感滿意度調(diào)查報(bào)告《個(gè)人信息保護(hù)和數(shù)據(jù)安全專題報(bào)告》
4. 安恒信息《個(gè)人信息與隱私保護(hù)報(bào)告2022》
5. 《2020年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全報(bào)告》
6. 冉連,張曦.地方政府?dāng)?shù)據(jù)開放中的數(shù)據(jù)安全政策研究——基于全國(guó)33個(gè)地級(jí)市政策文本的內(nèi)容分析[J].情報(bào)志,2020,39(11):96-103.
7. 桂暢旎.2021年全球網(wǎng)絡(luò)空間安全態(tài)勢(shì)回眸[J].中國(guó)信息安全,2021(12):32-38.
8. 安靜.全球網(wǎng)絡(luò)安全治理動(dòng)態(tài)與趨勢(shì)[J].人民論壇,2016(10):68-69.
作者 | 葉韋均 朱璨 吳展鵬 韋杉
指導(dǎo)老師 | 趙甜芳
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司