贈品是商家的促銷手段，當贈品出現質量問題時，一些商家常以贈品免費、不在“三包”范圍內為由拒不負責。日前，寧波消費者趙女士使用商家贈送的汞含量嚴重超標的化妝品后過敏，商家卻以贈品免費為由拒賠。

據寧波市消保委工作人員介紹，趙女士在某化妝品店銷售人員的推薦下買了一款可快速祛除痘印和色斑的產品，并獲贈一套日霜夜霜，店員強調該產品一定要搭配贈品使用才能達到最佳效果。趙女士照做后，起初痘印和色斑明顯變淡，不久后臉部發紅發癢，出現明顯過敏癥狀，遂將產品與贈品送相關機構檢測，結果顯示贈品夜霜中的汞含量嚴重超標。趙女士要求賠償，商家以贈品免費為由拒絕。趙女士表示將通過法律途徑繼續維權。

贈品出現售后問題商家要不要擔責？從7月1日起施行的《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》相關規定理解，商家的贈品包含在其所提供的商品或服務中，需承擔售后服務及相應責任。消保實施條例第七條規定，經營者向消費者提供商品或服務（包括以獎勵、贈送、試用等形式向消費者免費提供商品或服務），應保證商品或服務符合保障人身、財產安全的要求。免費提供的商品或服務存在瑕疵但不違反法律強制性規定且不影響正常使用性能的，經營者應在提供商品或服務前如實告知消費者。

“三包”是零售商業企業對所售商品實行“退貨、更換、維修”的簡稱，指商品進入消費領域后，賣方對買方所購物品負責而采取的在一定限期內的一種信用保證辦法。“贈品一定是屬于‘三包’范圍的。”浙江京衡（寧波）律師事務所律師、寧波市消保委公益律師團成員魏柴惟一7月23日告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），贈品跟商品一樣，商家既然保證質量過關，也要為消費者提供贈品售后服務。“《消保實施條例》出臺前，有少量法律法規對贈品等內容有所涉及，且較為權威的《中華人民共和國消費者權益保護法》也有關于消費者安全保障權的規定，但未細化明確贈品的相關問題。當贈品出現質量問題，面對商家以免費為由推卸責任，消費者也會認為贈品價值不大，賠款希望不大，維權耗費精力大而不予追究，商家得以逃避責任。”

澎湃新聞梳理發現，消費糾紛中商家對贈品質量問題拒換拒賠現象時有發生。據平潭綜合實驗區法院公眾號消息，2021年6月，楊女士買吸塵器時賣家附贈一臺吹風機，吹風機用了不到兩分鐘就“罷工”，聯系商家后被告知贈品不屬可退換范圍，也不能賠償。新浪旗下消費者服務平臺“黑貓投訴”上，今年5月有用戶投訴，購買奶粉獲贈的遙控車無法正常使用，反饋給客服超2個月未得到答復；6月，有用戶投訴稱，購買身體乳獲贈品凍干面膜，使用后致臉部過敏，商家不承認其贈品質量問題與自己的連帶責任，并堅持贈品是正品，有資質證明。用戶要求拿出證明，商家以該贈品問題與自身無關為由拒絕。

魏柴惟一告訴澎湃新聞，消費者因贈品質量問題導致權益受損，實踐中數量龐大，但走上司法途徑維權的不多，涉及食品安全問題的徐某、浙江某水產公司買賣合同糾紛案是一例。該案判決書顯示，2021年1月，原告徐某丈夫在被告浙江某水產公司的一門店購買2張共計4900元的海鮮大禮包券，兌換后發現其中一份禮包中附有的贈品2包參鮑調味汁過期，與被告多次協商無果。法院判決認為，這一案件中參鮑調味汁為贈品，沒有實際價格，但被告仍應對其銷售不符合安全標準食品的行為承擔賠償責任，根據海鮮大禮包及日常調味料的價格，酌定賠償金額為1000元。

寧波市消保委呼吁經營者誠信經營，為消費者提供安全可靠的商品或服務，特別對于免費提供的商品或服務，應盡量在合同中載明或以其他形式說明。魏柴惟一認為，消費者也應改變認知，意識到贈品并不是免費的，其價格已包含在所購商品價格中。遇贈品質量問題要積極維權，有三種解決途徑：和經營者協商、向消費者協會或市監局等尋求幫助、訴諸司法途徑。