中新網(wǎng)1月2日消息，據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，印度尼西亞巽他海峽的海嘯來(lái)得毫無(wú)預(yù)警，這起災(zāi)難令全球有關(guān)當(dāng)局不得不正視是否已做足應(yīng)對(duì)天災(zāi)突如其來(lái)的準(zhǔn)備。

巽他海峽2018年12月22日晚間發(fā)生的海嘯沖擊周邊沿岸地區(qū)，奪走大約430人性命，7000多人受傷，4萬(wàn)多人無(wú)家可歸。

巨浪來(lái)襲前，沿海城鎮(zhèn)和海灘并未響起海嘯預(yù)警，人們根本不知大難臨頭。

地震專家和有關(guān)當(dāng)局表示，此次海嘯是多重因素疊加而形成的，是現(xiàn)有預(yù)警設(shè)施無(wú)法提前探測(cè)得到的。

專家界因此認(rèn)為這場(chǎng)天災(zāi)拉響了警報(bào)，警示有必要更深入研究海嘯的肇因以及加強(qiáng)對(duì)海嘯的防災(zāi)準(zhǔn)備。

英國(guó)南安普頓大學(xué)地震專家希克斯說(shuō)：“印尼（海嘯）向全球證實(shí)了引發(fā)海嘯的可能因素太多了。我們有必要展開更多研究去了解那些發(fā)生概率較小的狀況。”

大多數(shù)海嘯是由地震引發(fā)的，但印尼此次天災(zāi)的起因較特殊，是喀拉喀托之子火山爆發(fā)導(dǎo)致1.8億立方米或約三分之二的山體轟然崩塌，激起5米巨浪，沖向爪哇島和南蘇門答臘沿岸人口稠密地區(qū)。

火山爆發(fā)沒有明顯觸動(dòng)地震監(jiān)測(cè)儀，加上未出現(xiàn)與海嘯相關(guān)的地震跡象，以致印尼國(guó)家減災(zāi)署做出誤判，在海嘯已登陸時(shí)，還通過(guò)推特宣布“沒有海嘯威脅”。

該署地球物理部主任穆罕默德事后受訪時(shí)說(shuō)，對(duì)于非地震引發(fā)的海嘯，他們的潮汐監(jiān)測(cè)儀不具備探測(cè)能力，所以沒有發(fā)出海嘯預(yù)警。事實(shí)上，不單是印尼，連先進(jìn)的日本似乎也不具備這方面的能力。

日本國(guó)際災(zāi)難研究所所長(zhǎng)井村富彥表示，他不認(rèn)為日本現(xiàn)有的預(yù)警系統(tǒng)可探測(cè)到類似巽他海峽此次發(fā)生的海嘯。

“這類風(fēng)險(xiǎn)在日本也存在，因?yàn)槿毡居?11座活火山，但是在監(jiān)測(cè)火山噴發(fā)引發(fā)海嘯方面，能力卻很低。”

早在2012年，倫敦地質(zhì)學(xué)會(huì)發(fā)布的一份研究已將喀拉喀托之子火山列為“海嘯威脅”，但未能引起關(guān)注。

此次海嘯從形成到登陸，前后有24分鐘，一些專家認(rèn)為這已足以觸動(dòng)部分監(jiān)測(cè)儀。

然而，很不巧的是，印尼當(dāng)局在全國(guó)海域設(shè)置的浮標(biāo)系統(tǒng)自2012年以來(lái)就因沒錢維修以及遭到人為破壞而失靈了。這些浮標(biāo)與安置在海床的感應(yīng)器連接，可用來(lái)探測(cè)海嘯。

印尼國(guó)家減災(zāi)署發(fā)言人蘇托波坦言，全國(guó)需要1000個(gè)海嘯警報(bào)器，但這得花費(fèi)7萬(wàn)億印尼盾，約相等于印尼2018年全年的災(zāi)難應(yīng)急撥款，所以目前僅設(shè)置了56個(gè)警報(bào)器。

以你總統(tǒng)佐科上周下令減災(zāi)署采購(gòu)新的預(yù)警系統(tǒng)，該署隨后表示計(jì)劃在喀拉喀托之子火山周邊的島嶼設(shè)置三個(gè)海嘯浮標(biāo)。

印尼地處環(huán)太平洋火山帶，經(jīng)常發(fā)生火山爆發(fā)、地震和海嘯。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，印尼人口62.4%受到地震威脅，1.6%受到海嘯威脅。

菲律賓呂宋島上的塔爾火山也曾因爆發(fā)而在塔爾湖掀起海嘯波。

菲律賓減災(zāi)部副部長(zhǎng)索利德姆指出，此次印尼海嘯顯示菲律賓也有必要對(duì)火山活動(dòng)以其引發(fā)海嘯的可能性，加強(qiáng)應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

（原題為《印尼巽他海峽海嘯無(wú)預(yù)警 全球防災(zāi)能力敲響警鐘》）