近日，江蘇南京消費者孫女士向澎湃質量觀投訴平臺（https://tousu.thepaper.cn）反映，6月18日她在大麥網購買了“逃出大英博物館”南京站展覽的門票。但她發現，多名網友稱展覽均為復刻品，多數是使用的數字投影。她想退款，遭到大麥網拒絕。

澎湃新聞梳理發現，“逃出大英博物館”杭州站的購買頁面中明確介紹了“展品均為復刻品”，南京站沒有這一標注。此外，該展覽曾在今年4月陷入和短劇《逃出大英博物館》的侵權爭議中。

展覽疑為復刻品，消費者退票遭拒

孫女士稱，6月18日她在大麥網購買了“逃出大英博物館”南京站展覽的門票。觀展前幾天，她在社交平臺上看到，多名網友稱此展覽均為復刻品，多數使用的是數字投影。

看了網友的評價，孫女士想退款，當即在大麥網提交了退款申請，但大麥網客服以該項目不支持退款為由，拒絕退票退款。

大麥平臺上的購買頁面顯示，“逃出大英博物館”南京站的展出時間為今年5月1日至7月31日，價格為48元至128元不等。

孫女士提供給澎湃新聞的退款協商記錄顯示，大麥網的客服表示，核實該項目不支持退票。

7月1日，澎湃新聞致電大麥網客服熱線，對方表示，將去了解情況，并向上反饋。

7月2日，澎湃新聞注意到，大麥APP顯示“逃出大英博物館”南京站門票已經下架，杭州站門票仍在售。而目前在貓眼平臺上，“逃出大英博物館”南京站和杭州站，均處于正常售票狀態。

值得注意的是，在大麥和貓眼兩個平臺上，“逃出大英博物館”杭州站的詳情介紹頁面中，均標注了“本展館展品均為復刻品”，但南京站的介紹頁面中，沒有這條標注。

“逃出大英博物館”杭州站購買頁面中，標注了“展品均為復刻品”（截圖）

該展覽曾涉侵權爭議

“逃出大英博物館”被公眾熟知，始于2023年的夏天。

兩名主創人員在視頻平臺發布了三集短劇《逃出大英博物館》，主要講述了一盞中國玉壺“逃出”大英博物館的回國之路。在眾多“霸總”“夫人”的短劇之風中，《逃出大英博物館》被認為是短劇界的一股清流。該劇一經發布，立即引發廣泛關注和好評，頻頻登上熱搜榜。

前述“逃出大英博物館”展覽在大麥網的介紹內容顯示，該展覽是“大英博物館中國文物數字化回歸文化展”，宣傳海報上附有多個文物的圖片。

孫女士稱，短劇《逃出大英博物館》很火，購票前，她以為展覽是短劇授權、合作的。

實際上，該展覽此前就和短劇《逃出大英博物館》陷入侵權爭議中。據封面新聞今年4月報道，短劇《逃出大英博物館》的主創之一在社交平臺發表聲明稱，近期有粉絲反映，有一個展名為《逃出大英博物館》的“文物”展，并販售門票。聲明寫道：“首先作為制作出品方我們聲明：我們從未向外有過商業授權，也沒有授權該展。”

“從《逃出大英博物館》這個內容發布以來有很多影視傳媒、文圖出版社希望獲得我們的授權，但我們從未給出去過，就是因為我們不希望公益創作的作品內容被拿來商業盈利。”該主創人員在聲明中寫到。另一位主創人員也在短視頻平臺發聲，對此情況表示非常憤怒。

上述報道還顯示，聲明發布后，也引發了網友熱議，該展覽是否涉嫌侵權的話題也被頻繁討論。記者聯系策展團隊媒體負責人王先生，他否認了展覽存在侵權的行為。“我們對短視頻方所說的侵權的定位，是不認可，是堅決反對的。”同時，作為展覽方，王先生也“喊話”《逃出大英博物館》的兩位主創人員，希望他們能夠來到展廳中看一看，做一些交流。