“6·26”國(guó)際禁毒日前夕，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布一批依法嚴(yán)懲毒品犯罪典型案例，包括從嚴(yán)懲處組織多人制毒犯罪，嚴(yán)厲打擊販賣(mài)大宗毒品、利用短視頻出售毒品電子煙、以快遞方式販賣(mài)管制藥品等買(mǎi)賣(mài)毒品行為，以及依法懲治因吸毒駕車(chē)危害公共安全的行為，體現(xiàn)了廣東法院發(fā)揮刑事審判職能，從嚴(yán)從重打擊源頭性毒品犯罪、遏制新型毒品犯罪，全鏈條打擊毒品犯罪的堅(jiān)定決心。

今年以來(lái)，廣東高院在全省法院部署開(kāi)展以打擊制毒犯罪反彈、區(qū)域性毒品販銷(xiāo)以及新型毒品犯罪為重點(diǎn)的“清源-2024”禁毒專項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)打制毒犯罪，嚴(yán)堵毒品入境滲透，遏制毒品在粵中轉(zhuǎn)，嚴(yán)懲毒品集散分銷(xiāo)，持續(xù)深化禁毒綜合治理。2023年以來(lái)，廣東法院共審結(jié)一審毒品犯罪案件3780件，判決4889人。新收一審毒品犯罪案件占同期全部刑事案件1.95%，呈下降趨勢(shì)。判處五年以上有期徒刑刑罰重刑率27.22%，高出同期全部刑事案件重刑率19個(gè)百分點(diǎn)。

01

嚴(yán)厲打擊組織多人制造毒品犯罪

——范某某制造毒品案

基本案情

2014年9月，范某某經(jīng)李某某（另案處理）介紹，租用房屋用于制毒。同年10月，范某某組織購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)送制毒工具到同案人家中一同制造毒品。同年11月，公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲陳某等同案人并扣押毒品和制毒原料、制毒工具一批。2021年3月，范某某被抓捕歸案。公安機(jī)關(guān)共計(jì)查獲含甲基苯丙胺成分的白色晶體狀固體83.133千克、含甲基苯丙胺成分的固液混合物160.175千克、含甲基苯丙胺和麻黃素成分的液體59.55千克、麻黃素102.65千克。

裁判結(jié)果

梅州市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，被告人范某某伙同他人非法使用化學(xué)方法加工配制甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成制造毒品罪。在共同犯罪中，范某某有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀地糾集他人制造毒品，系罪責(zé)最為嚴(yán)重的主犯，應(yīng)按照其所組織、指揮和參與的全部犯罪處罰。范某某制造甲基苯丙胺數(shù)量巨大，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重，且其曾因犯綁架罪被判刑，刑滿釋放后不思悔改又犯本罪，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)予以嚴(yán)懲，依法對(duì)被告人范某某判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。廣東省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

罪犯范某某經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，已被依法執(zhí)行死刑。

典型意義

制造毒品犯罪歷來(lái)是我國(guó)禁毒斗爭(zhēng)的打擊重點(diǎn)，本案是一起典型的制造甲基苯丙胺源頭性犯罪案件。被告人范某某糾集人員、租賃場(chǎng)地、大量購(gòu)買(mǎi)制毒原料及各種制毒設(shè)備，所制造的毒品數(shù)量巨大。人民法院依法對(duì)范某某判處死刑，其他同案人也受到相應(yīng)刑罰制裁，彰顯了人民法院對(duì)源頭性毒品犯罪的嚴(yán)厲懲處，有效阻止毒品犯罪的外擴(kuò)，充分發(fā)揮了刑罰的威懾作用。

02

依法嚴(yán)懲販賣(mài)大宗毒品犯罪

——楊某某販賣(mài)毒品案

基本案情

2015年9月，被告人楊某某自駕車(chē)輛前往廣東省陸豐市購(gòu)得10kg甲基苯丙胺等毒品，并運(yùn)到東莞市進(jìn)行販賣(mài)。楊某某將毒品藏于車(chē)輛后備箱中，并于地下停車(chē)場(chǎng)與莫某某（已判刑）進(jìn)行交易，當(dāng)天被警方抓獲。公安機(jī)關(guān)共計(jì)查獲甲基苯丙胺10930.17克、含咖啡因成分的片劑1005.89克、甲基苯丙胺片劑39.84克。

裁判結(jié)果

東莞市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，被告人楊某某非法販賣(mài)甲基苯丙胺等毒品的行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。楊某某販賣(mài)毒品數(shù)量巨大，社會(huì)危害嚴(yán)重，依法對(duì)被告人楊某某判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。廣東省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

罪犯楊某某經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，已被依法執(zhí)行死刑。

典型意義

大宗販賣(mài)毒品極大地促進(jìn)了毒品流通，也是源頭性毒品犯罪。本案作案手段隱蔽，涉案毒品數(shù)量巨大，罪行極其嚴(yán)重，對(duì)楊某某依法判處死刑，體現(xiàn)了人民法院嚴(yán)懲走私、制造和大宗販賣(mài)等源頭性毒品犯罪及毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等罪行嚴(yán)重的毒品犯罪分子的堅(jiān)定決心。

03

利用短視頻向未成年人出售毒品電子煙不適用緩刑

——楊某販賣(mài)毒品案

基本案情

2023年11月，被告人楊某在某短視頻App上發(fā)布毒品電子煙照片與微信賬號(hào)，未成年人譚某某看見(jiàn)后添加楊某為微信好友。11月7日，譚某某聯(lián)系楊某要求購(gòu)買(mǎi)毒品電子煙，雙方在線上約定交易價(jià)格、地點(diǎn)，當(dāng)日13時(shí)許，楊某在約定地點(diǎn)向譚某某販賣(mài)毒品電子煙彈2枚，交易完成后即被民警抓獲。民警在譚某某身上起獲毒品電子煙彈2枚，凈重合計(jì)2.48克。經(jīng)檢驗(yàn)，2枚毒品電子煙彈中均檢出依托咪酯成分。

裁判結(jié)果

佛山市順德區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告人楊某違反國(guó)家毒品管制法規(guī)，販賣(mài)毒品依托咪酯，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。雖然被告人楊某歸案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰，但毒品犯罪本身具有較大的社會(huì)危害性，且被告人楊某向未成年人出售毒品，故對(duì)其不適用緩刑，依法對(duì)被告人楊某判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

典型意義

本案是利用短視頻軟件向未成年人販賣(mài)毒品依托咪酯的典型案例。依托咪酯在醫(yī)療上本用于麻醉，但常被不法分子添加到電子煙進(jìn)行銷(xiāo)售，過(guò)度吸食后具有成癮性，且嚴(yán)重?fù)p害人體器官功能。2023年9月6日，國(guó)家藥監(jiān)局等三部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于調(diào)整麻醉藥品和精神藥品目錄的公告》明確規(guī)定，依托咪酯（在中國(guó)境內(nèi)批準(zhǔn)上市的含依托咪酯的藥品制劑除外）列入第二類(lèi)精神藥品目錄。短視頻具有傳播范圍廣、傳播速度快和傳播受眾多的特點(diǎn)，本案被告人利用短視頻軟件發(fā)布含依托咪酯的電子煙彈的出售信息，通過(guò)社交軟件聯(lián)絡(luò)交易，且向未成年人出售，嚴(yán)重威脅公眾健康，社會(huì)危害性大。人民法院以販賣(mài)毒品罪對(duì)其予以懲處，不適用緩刑，體現(xiàn)了嚴(yán)厲打擊毒品犯罪和守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)的決心。

04

依法懲處以快遞郵寄方式販賣(mài)管制藥品犯罪

——張某某販賣(mài)毒品案

基本案情

2023年8月8日，被告人張某某在明知曲馬多復(fù)方制劑已列入第二類(lèi)精神藥品目錄且自身無(wú)售賣(mài)資格的情況下，仍通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行售賣(mài)。張某某將36粒曲馬多復(fù)方制劑藏進(jìn)一盒益生菌凍干粉，從黑龍江綏化市向廣東饒平縣郵寄該包裹，以快遞到付的方式向羅某某（另案處理）出售。8月14日，饒平縣公安局查獲上述包裹，發(fā)現(xiàn)36粒白色橢圓狀藥丸，經(jīng)稱重合計(jì)18.02克。經(jīng)鑒定，白色藥丸中檢出曲馬多成分，含量為5.69%。

裁判結(jié)果

饒平縣人民法院一審認(rèn)為，被告人張某某販賣(mài)毒品，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。張某某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處罰。依法對(duì)被告人張某某判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

典型意義

本案是一起以快遞郵寄方式非法販賣(mài)管制藥品曲馬多復(fù)方制劑的典型案例。隨著新興社交平臺(tái)的普及和快遞物流行業(yè)的快速發(fā)展，快遞已成為當(dāng)今社會(huì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)便捷、普及的運(yùn)輸方式，不法分子通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)布、銷(xiāo)售毒品，利用快遞物流、通過(guò)夾帶等方式販運(yùn)毒品，交易兩頭不見(jiàn)人，手段方式更加隱蔽。曲馬多是一種中樞鎮(zhèn)痛藥品，長(zhǎng)期或過(guò)量濫用就會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似海洛因成癮癥狀。2023年4月14日，國(guó)家藥監(jiān)局等三部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于調(diào)整麻醉藥品和精神藥品目錄的公告》，曲馬多復(fù)方制劑被列入第二類(lèi)精神藥品目錄。人民法院依法對(duì)張某某定罪處罰，并處以罰金，彰顯了“涉毒必懲”的態(tài)度立場(chǎng)。

05

吸毒致駕車(chē)失控危及公共安全

——趙某以危險(xiǎn)方法危害公共安全案

基本案情

2022年1月5日14時(shí)許，被告人趙某在家中吸食了毒品“開(kāi)心粉”后，為避免被交警查罰其違章停放的車(chē)輛，遂外出將該車(chē)駛離原停放點(diǎn)。在駕駛過(guò)程中，趙某駕駛的貨車(chē)追尾前方小轎車(chē)，碰撞后，趙某繼續(xù)駕車(chē)逆向行駛，接連碰撞了二輪摩托車(chē)、電動(dòng)摩托車(chē)、小轎車(chē)多輛及道路燈桿、護(hù)欄等，并碰撞了在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)的被害人鐘某某。經(jīng)鑒定，在趙某血液中檢出3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺、氯胺酮成分。

裁判結(jié)果

肇慶市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，被告人趙某吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在鬧市違章、超速行駛，亂沖亂撞，危及不特定多數(shù)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。鑒于趙某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，其家屬代趙某賠償了本案所造成的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，依法予以從輕處罰。依法對(duì)被告人趙某判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年。廣東省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。

典型意義

吸毒是自陷行為，行為人因吸食毒品致行為能力失控，對(duì)其行為后果仍應(yīng)承擔(dān)完全刑事責(zé)任。趙某因吸毒而釀成大禍，付出了慘重的代價(jià)。該案在依法懲處被告人的同時(shí)，也警示社會(huì)公眾，吸毒會(huì)損害人的身體機(jī)能和心智，吸毒后對(duì)身體、精神造成的影響難以估量，害人害己。珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離毒品，是每一個(gè)公民應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。

（原題為《廣東高院發(fā)布依法嚴(yán)懲毒品犯罪典型案例》）