- +1
《慶余年2》狠出圈:觀眾“見笑”,品牌“見效”?

、
慶余年2》終于收官,精彩的劇情“硬控”了筆者一周。
作為今年的“劇王”,《慶余年2》當仁不讓地成為了品牌爭相合作的香餑餑。
據統計,這次合作的品牌多達近30個,比如純甄、東阿阿膠、百雀羚等,都以不同形式出現在劇中。
有心人應該能發現,有不少品牌都是老面孔,在近幾年騰訊出品的多部爆款影視劇——比如《慶余年1》《三體》《繁花》——中多次出現。
次次都投,當然是因為次次都好。
根據蟬魔方的數據,純甄、外星人、東阿阿膠等品牌,自電視劇播出以后,在抖音電商一側的曝光量顯著增長,帶動了相關單品的銷售。
為什么這些行業課代表這么篤定所投的電視劇會成為爆款?影視劇本身怎樣和品牌們相互賦能?這種良性循環的商業生態從何而來?


是什么,決定了一部電視劇有沒有品牌投放做植入?
當然是它成為爆款的可能性。
“內容為王”,好的內容永遠是稀缺的,而且越好越稀缺。
我們可以用數據來證明,燈塔數據顯示,在2023年集均播放指數TOP10榜單中,后四位的劇集數據比前一年第10位水平都要低,這表示即使是優秀的電視劇,它們之間的差距依然在拉大。
對品牌來說,做營銷不是大水漫灌,要做就做精準爆款,有限的預算當然要優先投到最有可能成為爆款的劇上。
什么樣的劇更容易爆?當然是已經被市場檢驗過的IP了。
縱觀近幾年的電視劇,無論是《慶余年》《繁花》,還是《與鳳行》《承歡記》,都有相應的原著文本,并且在改編前就已經擁有了相當多的“書粉”,投這樣的電視劇,自然令品牌方放心。
既然“內容為王”的解題思路就是“IP為王”,作為手持大量優質IP、影視制作和宣發都很擅長的騰訊平臺,品牌方自然應該深度綁定。
而這,就是純甄、百雀羚等品牌總在騰訊出品的影視劇中植入的核心原因。


雖然很多觀眾說這次的廣告密度過高,但從行業視角來看,這次《慶余年2》在內容和商業上已經做到了平衡的極致。
不同于常見的硬植入和口播,這部劇里大多數廣告都是和原片質地一致的小劇場,形式新穎又和劇情無縫對接,讓觀眾笑著看完,還記住了品牌的曝光。
對于品牌來說,好的營銷,就是要和劇集雙向奔赴。
長公主對婉兒的復雜情感,都融在這一句“如果有人比我更美,只能是我女兒”,既對劇中人流露出了真情,又對劇外人表達了產品賣點,意料之外又合情合理。
還有和彈幕融合的植入,不僅給了品牌充足的曝光,同時還很好玩,互動性直接拉滿。
純甄的廣告還依據角色分別定制,巧用人設演繹。另一方面,同時協調這么多演員來拍攝,片方也的確“夠實力”。
戲外,純甄直接打破次元壁,舉辦了一場線下的“慶國皇子團見面會”,和粉絲零距離接觸。

縱觀這些植入案例,我們能發現一個特點,那就是好的內容植入,不是獨立于劇情內容的附屬品,而是要成為這個IP的組成部分,在形式和內容上,形成和觀眾之間的更加深入的情感鏈接。
縱觀這次的廣告,有這樣幾個鮮明的特點:
首先,所有廣告都有角色本身的個性演繹,絕不是只見演員皮肉的空殼;
其次,所有的廣告無論是內容還是植入時機,都與劇集本身十分貼合,不僅不跳戲,甚至還能補足正片;
最后,廣告的“?!庇侄嘤置芗€結合了產品賣點,同時這么多品牌還維持了統一的風格,說明無論是劇方還是各個品牌方,對此都達成了共識。
對品牌營銷這件事而言,單純的“被看見”不是目的,讓用戶認識并記住品牌,甚至對品牌調性有所認知才是最終目標。


爆款的內核從來都不是賭運氣,而是無限逼近確定性。
劇集本身爆款已經足夠難,在觀眾“見笑”之上,還得讓廣告主“見效”,個中尺度,難以拿捏。
只有在內容、觀眾、品牌之間歷經長時間的觀察、磨合,才能找到這種“如魚得水”的感覺。
細數騰訊近幾年出品的電視劇,幾乎是出一部爆一部,不僅劇集本身出圈,品牌也能獲得非常良好的收益。這等“確定性”,不“旺”品牌才奇怪。
原因不復雜卻也不簡單,除了掌握了不少優質IP,騰訊旗下擁有完整的生態,能夠打通產業鏈上下游,讓它們相互賦能。
而這,是《慶余年2》等電視劇,能給品牌和劇中角色合作出品這么多創意天花板級別廣告的保證。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司