后ISIS時(shí)代的伊拉克，報(bào)復(fù)行動(dòng)興起與新仇恨的滋生

《紐約客》近日刊發(fā)了一篇由雜志撰稿人Ben Taub所寫的長篇報(bào)道，內(nèi)容關(guān)于ISIS敗退之后，伊拉克當(dāng)局對原先涉嫌參與ISIS者進(jìn)行搜捕、審訊甚至處以刑罰。在報(bào)道中，作者認(rèn)為，伊拉克政府這樣一種針對ISIS的嫌疑人的審訊和刑罰已經(jīng)逐步演變?yōu)橐环N報(bào)復(fù)行為，而這種嚴(yán)苛無情的報(bào)復(fù)一方面會(huì)導(dǎo)致民眾的恐慌情緒，另一方面也有可能由此導(dǎo)致恐怖主義活動(dòng)的卷土重來。

Taub的報(bào)道首先描述了今年9月份，在伊拉克巴格達(dá)中央刑事法庭的審判。許多嫌疑人滿身病痛，等候裁決，但據(jù)作者的觀察，盡管嫌疑人和已經(jīng)裁定有罪的罪犯在制服和標(biāo)識上有所區(qū)別，但在當(dāng)?shù)胤ü俸蜋z察官看來，這些嫌疑人已經(jīng)和真正的犯人沒有什么區(qū)別。審判隨后展開，一個(gè)名叫艾哈邁德的男子被指控在ISIS掌權(quán)期間，曾出入摩蘇爾以南名為Qayyarah的一個(gè)小鎮(zhèn)，并在那里加入了伊斯蘭國。持續(xù)僅僅四分半鐘的審判里，艾哈邁德堅(jiān)持自己并沒有去過Qayyarah，并懇請法官判處他無罪，還聲稱自己是受到嚴(yán)刑逼供才承認(rèn)自己參加了ISIS，但法官堅(jiān)持認(rèn)為證據(jù)充分，被告被判處有罪。而當(dāng)他被帶走時(shí)，艾哈邁德已經(jīng)泣不成聲。

接下來的一場審判里，被告被當(dāng)作嫌疑人的理由則顯得有些荒謬，因?yàn)樗拿趾虸SIS的某位成員比較接近，辯護(hù)律師對此哭笑不得，但被告同樣在嚴(yán)刑拷打下簽署了足以讓他被定罪的證據(jù)文件。另一位來自摩蘇爾的23歲男子，則被認(rèn)為和ISIS有所聯(lián)系，并稱自己在認(rèn)罪文件上的指紋是在審訊方欺騙之下蓋上的。類似的情況不勝枚舉，雖然ISIS已經(jīng)失勢，但這不意味著針對ISIS的戰(zhàn)爭就已經(jīng)結(jié)束。殘存的恐怖主義勢力和圣戰(zhàn)分子依然潛藏在伊拉克境內(nèi)，后者有三分之一的國土曾淪落到ISIS手中。而在ISIS倒臺后的大量審判里，許多嫌疑人都在嚴(yán)刑下屈打成招，有的則不堪酷刑而隨意指認(rèn)一些姓名，讓更多無辜的人被莫名其妙地帶上法庭。

在ISIS的大本營摩蘇爾，底格里斯河將這座城市一分為二，東摩蘇爾在2017年初被收復(fù)，民眾也獲得了自由。伊拉克政府軍的精英部隊(duì)挨家挨戶地搜尋藏匿其中的恐怖分子，并且付出了慘痛的傷亡代價(jià)。但相比之下，西摩蘇爾的情況要糟糕得多。由于西摩蘇爾的舊城區(qū)街道縱橫交錯(cuò)，不便于地面部隊(duì)展開進(jìn)攻和搜查，反ISIS的聯(lián)軍最終選擇在這個(gè)地方實(shí)施空襲，目的是為了殺死兩名ISIS武裝的狙擊手。轟炸最終殺害了150名平民，也有幸存者回憶稱，當(dāng)時(shí)遭到空襲的地方并沒有見到ISIS的人。在伊拉克當(dāng)局最終收復(fù)摩蘇爾之后，大量平民的尸體在西摩蘇爾被發(fā)現(xiàn)，而舊城區(qū)的重建，按照聯(lián)合國的說法，也將花費(fèi)數(shù)十億美元。

政府軍對ISIS原先掌握的領(lǐng)土，如摩蘇爾及其周邊地區(qū)的搜索也在隨后展開。在摩蘇爾附近的難民營地里，常有崗哨和武裝人員檢查出入營地的人們，一些蒙著面的線人，包括一部分兒童，會(huì)在那里指認(rèn)出涉嫌參與ISIS的成員；嫌疑人被指認(rèn)后，會(huì)被移交到反恐部門手中，等待他們的——無論他們是否真的加入過ISIS，基本上都是非常凄慘的下場。而時(shí)任伊拉克總理海德爾·阿巴迪（Haider al-Abadi）雖然知曉這種行為，但卻稱這都是“個(gè)人行為”，而肇事者將會(huì)接受調(diào)查和法律的制裁，盡管這被證明只是空話。

嫌疑人們的處境非常糟糕，他們被關(guān)押的地方炭疽橫行，有的人則受了外傷，也有人因?yàn)楦腥径坏貌唤刂５珦?jù)Taub在報(bào)道中援引當(dāng)?shù)厝说挠^點(diǎn)，最終走上法庭并被定罪的ISIS嫌疑人里，有很多都是窮苦人士，富人們無論是否與ISIS有關(guān)聯(lián)都可以重獲自由。而外國嫌疑人的下場也耐人尋味，其中歐美各國的嫌疑人往往會(huì)毫發(fā)無損地被送到司法部門，按規(guī)范的司法程序進(jìn)行審判，并且有外國媒體的長槍短炮加以監(jiān)督；相對的，一些來自阿拉伯國家的嫌疑人就無法得到母國的關(guān)注，下場也就沒那么好了。

嫌疑人的家屬們也被集中關(guān)押。一些女性由于丈夫曾經(jīng)與ISIS有關(guān)聯(lián)而被囚禁，這些所謂“ISIS寡婦”生存環(huán)境也頗為惡劣，她們的孩子成長在沒有父親而且無法上學(xué)的歧視環(huán)境中。而警衛(wèi)人員則常騷擾甚至強(qiáng)奸這些寡婦們，為了躲避警衛(wèi)的虐待，她們想盡各種辦法，包括躲在沒有照明的廁所里。一些女性也只能在營地里分娩，有的人甚至直接在關(guān)押營地里墮胎。而與之相對，除了ISIS家屬和ISIS寡婦之外，摩蘇爾的街道上還有大量“ISIS孤兒”，這些兒童由于父母曾經(jīng)或被認(rèn)為與ISIS組織有關(guān)系，而遭到了親戚們的嫌疑，他們拒絕收留這些孤兒，哪怕他們天真的頭腦里根本沒吸收多少恐怖主義意識形態(tài)。

塞西會(huì)比穆巴拉克還要糟糕嗎？

埃及總統(tǒng)塞西在今年4月成功連任。此前，塞西先是在穆巴拉克下臺后，于前總統(tǒng)穆爾西的任上擔(dān)任了埃及國防部長一職；在2013年，穆爾西在動(dòng)蕩中被塞西領(lǐng)銜的埃及軍方推翻下臺，塞西也于此后辭去國防部長一職，在2014年競選總統(tǒng)并成功當(dāng)選。在第一個(gè)任期內(nèi)，塞西在內(nèi)政上積極扭轉(zhuǎn)財(cái)政赤字，出臺政策鼓勵(lì)民眾減少食物浪費(fèi)，在削減燃油補(bǔ)貼的同時(shí)，又提高了煙酒的稅率，以增加政府收入。

但在他的任上，尤其是今年以來，有關(guān)塞西治下的埃及的負(fù)面新聞不斷。支持者認(rèn)為，塞西的連任有助于他統(tǒng)治的穩(wěn)固，從而可以推動(dòng)塞西一系列改革政策的持續(xù)開展；而反對的意見則關(guān)注埃及的人權(quán)問題、政府的暴力鎮(zhèn)壓以及社會(huì)環(huán)境的動(dòng)蕩，一些反對人士認(rèn)為，塞西治下的埃及和他的前任，例如穆巴拉克和穆爾西相比，并沒有太大的改觀。

針對塞西的批評意見在這一周來屢見報(bào)端。People’s World批評塞西正在像美國總統(tǒng)特朗普一樣，讓自己的國家“待價(jià)而沽”，通過出售資源等利益輸出，塞西換取了大量收入以壯大自己的勢力，其中也包括他旗下的一些商業(yè)團(tuán)體和公司，并且塞西出售國有資產(chǎn)的行為，完全繞開了該國的民主程序。

塞西“賣國”的主要案例，包括2017年將蒂朗（Tiran）和塞納菲爾（Sanafir）這兩座島嶼“贈(zèng)予”給了沙特阿拉伯。這兩座島嶼位于紅海北部、西奈半島的東南部，不僅吸引著各地潛水愛好者的到來，同時(shí)在戰(zhàn)略地位上也極為重要。埃及最高法院曾裁定塞西將兩座島嶼贈(zèng)予沙特阿拉伯的行為并不合法，并且主張埃及對這兩座小島的領(lǐng)土主權(quán)，但這顯然阻擋不了塞西與沙特交好的決心。兩座島嶼拱手相讓給沙特，意味著埃及將失去對蒂朗海峽的控制權(quán)，一旦紅海地區(qū)有安全危機(jī)，埃及的軍事力量進(jìn)入該地區(qū)將被視為非法，同時(shí)埃及也失去了對亞喀巴灣的控制權(quán)，整個(gè)國家對西奈半島東部的控制遭到了嚴(yán)重的打擊，這會(huì)讓埃及面臨毒品、軍火走私的威脅，從而滋生恐怖主義力量。

塞西治下的埃及還逐步放松了對地中海一帶領(lǐng)土的主張。這位埃及總統(tǒng)先后和塞浦路斯、希臘達(dá)成邊界協(xié)議，前者通過塞西的慷慨獲得了原先由埃及占有的一部分天然氣田；而希臘方面則自1997年租借旅游勝地希俄斯島之后，與塞西簽署了邊界協(xié)議，正式擁有這塊寶地。

而埃及國內(nèi)的動(dòng)蕩也讓人震驚。《獨(dú)立報(bào)》的報(bào)道提到，如今的埃及在公共安全上比起2013年前后的極度動(dòng)蕩階段并沒有改善多少。事實(shí)上，從2013年以來，埃及就被認(rèn)為是一個(gè)“露天監(jiān)獄”，而國際特赦組織也認(rèn)為，塞西治下的埃及依然在致力于消除一切可能存在的異議。這一努力的后果就是如今埃及全國的監(jiān)獄里有超過6萬名政治犯，酷刑、謀殺和被失蹤已經(jīng)成為這個(gè)國家的常態(tài)，一些異見人士和政治活動(dòng)家就因?yàn)椴煌摹罢涡叛觥倍煌度氡O(jiān)獄，最近一個(gè)例子是埃及前司法部長索來曼（Ahmed Solaiman）。警察在執(zhí)法時(shí)可以隨意開槍，而相應(yīng)地，沒有一名警察需要對他們在執(zhí)法過程中的暴力行為負(fù)責(zé)。塞西則曾公開，但凡因政治理念不同而被捕入獄的人，都是罪犯。

《外交政策》的報(bào)道則直接拿塞西和穆巴拉克相提并論，并且直言塞西“比穆巴拉克還要糟糕”。這篇報(bào)道質(zhì)疑塞西的執(zhí)政能力，因?yàn)檫^去六個(gè)月，埃及百姓需要忍受水資源和馬鈴薯的短缺，在聯(lián)合國官員前往埃及調(diào)查時(shí)，該國政府并沒有改進(jìn)聯(lián)合國提出的住房問題，反而是試圖騷擾甚至攻擊調(diào)查人員。

更糟糕的是，塞西的支持者們正試圖修改該國憲法，以取消總統(tǒng)任期的限制。這是否意味著穆巴拉克時(shí)代的長時(shí)期甚至獨(dú)裁執(zhí)政會(huì)重現(xiàn)埃及呢？在這篇報(bào)道里，塞西的出現(xiàn)被視作是埃及推翻王室、成立共和國以來，軍事強(qiáng)人長期執(zhí)政的又一個(gè)延續(xù)。在納賽爾去世、薩達(dá)特遇刺之后，軍人出身的穆巴拉克奪取埃及大權(quán)，并開啟了漫長的獨(dú)裁統(tǒng)治。而如今塞西任上的埃及又不免讓人擔(dān)憂這種情形會(huì)重現(xiàn)，該報(bào)道指出，埃及似乎具備一種非常強(qiáng)而有效的自我整合體制，當(dāng)前的社會(huì)秩序雖然比起穆巴拉克下臺初期更加穩(wěn)定，但總體上和共和后的任何一個(gè)階段都沒有太大差別。

不過最近的民調(diào)也顯示，民眾似乎已經(jīng)不再那么信任塞西，甚至對軍隊(duì)也不再像過去那樣擁護(hù)。但這并不意味著埃及的局勢會(huì)隨之出現(xiàn)重大變革，塞西的統(tǒng)治雖然問題多多，但下臺看上去也不是一天兩天的事情，何況就算塞西政權(quán)瓦解，埃及又是否能夠克服過去的威權(quán)主義的歷史循環(huán)怪圈呢？