未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，兩人采購無商標(biāo)的吸塵器、無葉風(fēng)扇等，將“dyson”商標(biāo)印制在產(chǎn)品上進(jìn)行銷售。

6月6日，澎湃新聞（thepaper.cn）記者從上海市黃浦區(qū)人民檢察院（以下簡稱“黃浦區(qū)檢察院”）獲悉，經(jīng)該院提起公訴，5月23日，法院依法以假冒注冊商標(biāo)罪判處被告人黃某某、陳某某有期徒刑三年六個月、一年六個月（緩刑一年六個月），并各處罰金。

涉案仿制產(chǎn)品 黃浦區(qū)檢察院 供圖

黃浦區(qū)檢察院介紹，2023年3月，黃某某在網(wǎng)上結(jié)識了一個制作假冒戴森吹風(fēng)機(jī)的網(wǎng)友，對方讓黃某某幫忙銷售。銷售過程中，黃某某了解到假冒戴森品牌電器在網(wǎng)絡(luò)上有很好的銷路，只需要采購機(jī)器再進(jìn)行貼標(biāo)包裝就能出售獲利，見這樣的操作來錢快利潤高，便自己當(dāng)上了老板。黃某某在網(wǎng)絡(luò)平臺上物色了銷售中性吸塵器（即不帶任何商標(biāo)、包裝的裸機(jī)）等仿制戴森產(chǎn)品的廠家，并向其進(jìn)貨，同時租賃了一處民房作為工廠，用于收貨及二次加工。

黃某某主要通過微信朋友圈銷售仿制的戴森機(jī)器，一般是添加客戶微信之后，根據(jù)對方的需求進(jìn)行供貨，批發(fā)和零售都可以。客戶下單后，黃某某便向上游廠家進(jìn)貨，貨物主要以仿制的戴森V11S、V12S等機(jī)型的中性吸塵器、AM09機(jī)型無葉風(fēng)扇為主。到貨后，黃某某未經(jīng)商標(biāo)注冊人允許，使用絲印機(jī)器，在機(jī)器的固定位置打上“dyson”字樣的絲印，隨后使用在他人處采購的假冒戴森外包裝進(jìn)行包裝，完成后再通過快遞發(fā)貨到買家指定地點(diǎn)。根據(jù)型號不同，仿制戴森機(jī)器每件定價在580元至670元不等。

其間，陳某某經(jīng)黃某某雇傭，除協(xié)助黃某某在無商標(biāo)吸塵器、無葉扇上打上商標(biāo)之外，還負(fù)責(zé)打包、理貨、尋找其他小工等工作，同時提供自己名下銀行賬戶供黃某某收取貨款使用。黃某某則按照陳某某工作天數(shù)向其支付報酬。

2022年12月，家住黃浦區(qū)的小陳（化名）在網(wǎng)絡(luò)平臺賣家鐘某某處（另案處理）花費(fèi)700元購買了一臺戴森牌卷發(fā)棒，想作為生日禮物送給朋友。但收到貨后，卻發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品并非正品，隨即到公安機(jī)關(guān)報案。公安機(jī)關(guān)在后續(xù)偵查中發(fā)現(xiàn)，賣家鐘某某的對外銷售“dyson”機(jī)器的主要供貨商為黃某某，本案遂案發(fā)。

經(jīng)權(quán)利人鑒別，公安機(jī)關(guān)在黃某某倉庫內(nèi)查扣的帶有“dyson”商標(biāo)的商品，以及黃某某銷售給鐘某某帶有“dyson”商標(biāo)的商品均為假冒注冊商標(biāo)的商品。經(jīng)審計，涉案金額共計人民幣57萬余元。

經(jīng)查，2017年11月，黃某某曾因銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被法院判處有期徒刑三年二個月，但其不知悔改，仍舊“重操舊業(yè)”。

檢察官認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，實(shí)施假冒注冊商標(biāo)犯罪，又銷售該假冒注冊商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰。本案中，被告人黃某某、陳某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)并予銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百一十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。

經(jīng)黃浦區(qū)檢察院提起公訴，法院作出前述判決。