現(xiàn)場照片 上海寶山區(qū)檢察院 供圖

保安吳某與妻子鬧矛盾，醉酒后為發(fā)泄不滿，在單位宿舍將物品拋至樓下并點(diǎn)燃，最終火勢蔓延，導(dǎo)致多輛共享單車及樓房墻面損毀。

今年6月是第23個全國“安全生產(chǎn)月”。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者從上海市寶山區(qū)人民檢察院（以下簡稱“寶山區(qū)檢察院”）獲悉，此前，該院辦理了上述放火案，最終法院以放火罪判處吳某有期徒刑三年。而對于吳某所在公司消防安全管理上的漏洞，寶山區(qū)檢察院亦制發(fā)了《檢察建議書》。

男子放火泄憤，獲刑并承擔(dān)民事責(zé)任

寶山區(qū)檢察院介紹，吳某是某公司的一名保安，平時住在單位宿舍。2023年9月的一天，吳某與妻子因?yàn)榧彝ガ嵤庐a(chǎn)生矛盾，晚上喝了些酒后，醉醺醺來到公司宿舍內(nèi)，為發(fā)泄不滿情緒，他將衣物、被褥、食用油等物品拋至樓下地面處，隨即用打火機(jī)將上述物品點(diǎn)燃，火勢蔓延至旁邊堆放的共享單車，導(dǎo)致多輛共享單車及樓房墻面損毀。起火后吳某清醒過來，使用滅火器撲救，但火勢太大，等消防隊(duì)員趕至現(xiàn)場才徹底將火撲滅。

寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，吳某為發(fā)泄不滿情緒實(shí)施放火，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，以放火罪對其提起公訴。2023年12月20日，法院以放火罪判處吳某有期徒刑三年。

吳某不負(fù)責(zé)任的放火行為對廠區(qū)內(nèi)生產(chǎn)安全造成威脅，危害公眾生命安全，也導(dǎo)致公共區(qū)域、公共財(cái)產(chǎn)大面積損毀，侵害社會公共利益，寶山區(qū)檢察院對其提起刑事附帶民事公益訴訟。2023年12月18日，寶山區(qū)檢察院召開公開聽證會對吳某放火案民事責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行公開聽證，3名聽證員參加。經(jīng)聽證員評議，寶山區(qū)檢察院與吳某就民事侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)達(dá)成磋商協(xié)議，吳某自愿采取補(bǔ)救措施，并公開賠禮道歉。

發(fā)現(xiàn)管理漏洞，制發(fā)檢察建議

在這起案件辦理過程中，檢察官發(fā)現(xiàn)，除了吳某故意放火的客觀因素外，其所在公司也確實(shí)存在消防安全管理方面的漏洞，暴露了公司在經(jīng)營過程中未落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任的問題。

比如，公司消防設(shè)施不健全，配備的滅火器大部分失效，導(dǎo)致吳某沒能及時滅火。

再如，涉事公司在日常管理制度上存在漏洞，以至于讓吳某作為肩負(fù)工廠安保職責(zé)的工作人員，在飲酒后上崗工作并放火泄憤。

2024年3月21日，檢察官對涉事公司制發(fā)《檢察建議書》，建議及時消除安全隱患，對火、電、油、氣等易引發(fā)安全事故的點(diǎn)位定期排查；對損壞或失效的設(shè)備及時進(jìn)行維修或者更換；加強(qiáng)對承租方的管理監(jiān)督，明確其消防安全方面的職責(zé)；加強(qiáng)培訓(xùn)，提高員工消防安全意識。

2024年3月25日，該公司回函表示，已及時消除安全隱患，并聘請專業(yè)物業(yè)公司進(jìn)行管理，后續(xù)將定期維護(hù)消防設(shè)施，加強(qiáng)員工消防安全知識培訓(xùn)。