今天上午，江蘇省常熟市人民法院對(duì)“長(zhǎng)江口傾倒垃圾案”進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，案涉污染環(huán)境罪的被告人均被判處實(shí)刑。三名主犯倪某、周某、張某分別獲刑有期徒刑六年六個(gè)月、五年、四年三個(gè)月，并處一百萬(wàn)元至四十萬(wàn)元罰金不等。被告人成某等從犯分別獲刑有期徒刑一年六個(gè)月至二年，并處五萬(wàn)元至六萬(wàn)元罰金不等。

把母親河長(zhǎng)江當(dāng)成垃圾傾倒場(chǎng)，相關(guān)責(zé)任人終于受到法律嚴(yán)懲，這讓公眾感到寬慰。不過(guò)，倒入長(zhǎng)江的垃圾雖然大多被打撈出來(lái)，但大量有毒的污染物卻留在長(zhǎng)江里，對(duì)于長(zhǎng)江的生態(tài)環(huán)境，造成了難以估量的傷害。雖然違法者也被處以罰金，但幾十上百萬(wàn)的罰金，恐怕連付兩萬(wàn)多噸垃圾清運(yùn)打撈的錢(qián)都不夠，更不用說(shuō)覆蓋環(huán)境修復(fù)的成本。

對(duì)于異地偷倒垃圾，危害環(huán)境安全的違法行為，法律當(dāng)然應(yīng)嚴(yán)懲。網(wǎng)絡(luò)上，許多人覺(jué)得“長(zhǎng)江口傾倒垃圾案”判輕了，對(duì)于類(lèi)似的惡劣行為，確實(shí)有進(jìn)一步修改法律，提升懲治力度的空間，給違法者以最大的震懾。然而，也要看到，對(duì)于異地偷倒垃圾再怎么重罰、重判，也終究是“亡羊補(bǔ)牢”，難以避免事后龐大的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境代價(jià)。更為明智，也是代價(jià)最小的辦法，是未雨綢繆，堵住垃圾非法傾倒的源頭。

在“長(zhǎng)江口傾倒垃圾案”一案中，就暴露出不少源頭管理的漏洞。包括，所有垃圾接收證明事后都被查出造假，有的接收公司根本就不存在。對(duì)于這些并不難核實(shí)的事情，環(huán)衛(wèi)部門(mén)卻基本不過(guò)問(wèn)。垃圾外運(yùn)從移出到運(yùn)輸、從接收到處理，缺乏透明、銜接順暢的閉環(huán)機(jī)制。移出方往往抱著以鄰為壑的心態(tài)，對(duì)運(yùn)出的垃圾睜一只眼閉一只眼。

在其他異地偷倒垃圾的案件中，同樣暴露出固廢底數(shù)不清，有合法資質(zhì)企業(yè)“空手套白狼”等深層次問(wèn)題。如今年10月底，中央環(huán)保督察組直指，廣東危險(xiǎn)廢物非法轉(zhuǎn)移傾倒十分猖獗。許多企業(yè)在排放固廢尤其是危廢、排放了多少、如何處置的，這些情況監(jiān)管部門(mén)掌握得不全面、不清楚。有正規(guī)的固廢處理企業(yè)，將近5萬(wàn)噸危險(xiǎn)廢物倒賣(mài)給4家無(wú)資質(zhì)公司處置。由于源頭管理松弛，2015年以來(lái)，廣東全省非法跨界傾倒垃圾總量達(dá)數(shù)十萬(wàn)噸。

可見(jiàn)，垃圾跨地區(qū)傾倒的泛濫，不僅有非法利益的驅(qū)使，更源于垃圾監(jiān)管的粗放，源于以鄰為壑的管理思維。要想改變這樣的現(xiàn)狀，也必須從源頭抓起，建立垃圾監(jiān)管的“明白賬”，接受外界監(jiān)督，強(qiáng)化考核問(wèn)責(zé)，倒逼監(jiān)管的改善和升級(jí)。

消除監(jiān)管盲點(diǎn)，讓垃圾的管理實(shí)現(xiàn)源頭把控、過(guò)程跟蹤、結(jié)果反饋、全程透明，私自轉(zhuǎn)賣(mài)、跨省偷倒等類(lèi)似亂象，自然可以最大程度杜絕。從這意義上說(shuō)，“長(zhǎng)江口傾倒垃圾案”的宣判，并不意味著畫(huà)上句號(hào)，把垃圾收運(yùn)監(jiān)管改革提上正式日程，才是接下來(lái)的重頭戲。