在婚姻關系中，夫妻共同財產的管理和使用是雙方權利與責任的體現。然而，當一方未經另一方同意，擅自以夫妻共同房產為他人債務提供擔保時，這種行為將對雙方產生何種法律后果？

根據《民法典》第一千零六十二條，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，包括工資、獎金、經營收益、知識產權收益及繼承或受贈的財產（除法律另有規定的情況外），均屬于夫妻共同財產。夫妻對共同財產有平等的處理權。

如果丈夫未經妻子同意，擅自以夫妻共同的房產為他人債務提供擔保，這一行為可能涉及以下幾個方面的法律問題：

1、無權處分：根據民法原則，夫妻一方不得擅自處分共同財產。如果丈夫未經妻子同意，獨自決定將共同房產作為擔保，這屬于無權處分行為。

2、合同效力問題：根據《民法典》第五百零五條，如果擔保合同中第三方知情或應當知情該房產為夫妻共同財產且未獲得妻子同意，該合同可能被認定為無效。

3、債權人的審查義務：在實踐中，債權人有義務審查擔保物的權屬狀況。如果債權人未盡到合理的審查義務，擔保合同可能被認定為無效。

那么當丈夫擅自以夫妻共同財產替別人做擔保之后，作為妻子該如何自救呢？

首先，如果擔保行為未獲得妻子的同意，妻子可以向法院提起訴訟，請求確認擔保合同無效。其次，如果因丈夫的無權處分行為導致妻子遭受損失，如房產被執行等，妻子有權要求丈夫承擔相應的賠償責任。最后，如果擔保行為已被登記，妻子可以申請撤銷該擔保登記，恢復房產的原有權屬狀態。

總的來說，丈夫未經妻子同意，擅自以夫妻共同房產為他人債務提供擔保，是違反法律規定的行為。妻子在這種情況下擁有多種法律救濟途徑，可以通過法律手段維護自己的合法權益。同時，這一分析也提醒所有夫妻，對于共同財產的管理和處分應充分溝通協商，以避免不必要的法律風險。