死刑判決未被最高法核準(zhǔn)，被告人李金標(biāo)強奸、搶劫一案進入重審程序。

1965年出生的李金標(biāo)是湖南省嘉禾縣人，2011年1月涉嫌強奸、搶劫罪被逮捕，此后被一審、二審法院判處死刑。

該案由警方移送檢察機關(guān)審查起訴時，顯示李金標(biāo)犯下15起刑案，但最終湖南高院二審僅認(rèn)定了其中2起，這一度引發(fā)輿論對警方“栽贓無頭案”的質(zhì)疑。

2018年12月5日，李金標(biāo)的姐姐李水英收到了最高人民法院的刑事裁定書——撤銷原審判決，發(fā)回湖南高院重新審判。

“我們看到希望了，希望重審能查清所有事實。”12月14日，李水英告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），目前她和李金標(biāo)女兒正委托律師代理案件。

案發(fā)：七旬村婦遭性侵窒息而亡

李金標(biāo)是嘉禾縣盤江鄉(xiāng)李家村人，文芳（化名）是與其同村的73歲婦女。湖南高院曾認(rèn)定，李金標(biāo)對文芳實施了強奸、搶劫行為，并導(dǎo)致其死亡。

2013年11月14日湖南高院的二審判決書記載：2010年2月26日1時許，李金標(biāo)用小刀將文芳家捆門的布條割斷后，潛入其睡覺的房間翻找財物，并對正在睡覺的文芳實施猥褻。文芳反抗無果，李金標(biāo)用手掐住她的頸部，將其褲子脫掉，“繼續(xù)猥褻，并欲奸淫，但未成功。”此后李金標(biāo)發(fā)現(xiàn)文芳不再動彈，便松開手逃離現(xiàn)場。

經(jīng)鑒定，文芳因頸部受到外界暴力扼（掐）作用致機械性窒息死亡。

湖南高院還認(rèn)定：2010年4月18日1時許，李金標(biāo)在嘉禾縣體育路尾隨獨自行走的被害人劉某，趁其不備將其按倒在地，欲搶其手機。劉某極力呼救、反抗，李金標(biāo)逃離現(xiàn)場。

最高法：原判部分事實不清、證據(jù)不足

2011年，嘉禾縣公安局曾對外宣稱李金標(biāo)共犯案15起，最終，湖南高院僅認(rèn)定了其中2起：一起奸殺73歲老人案、一起搶劫案。這一度引發(fā)輿論對警方“栽贓無頭案”的質(zhì)疑。

據(jù)2011年初湖南《三湘都市報》報道，嘉禾警方介紹，自2000年至2010年的10年間，李金標(biāo)對婦女實施強奸、搶劫、猥褻等行為，包括奸殺13歲女孩、七旬老嫗，先后犯案15起。

不過，警方將李金標(biāo)所涉的15起刑案移交檢察機關(guān)審查起訴后，郴州市檢察院僅起訴了其中6起，郴州市中級法院認(rèn)定了5起，最終，湖南省高院二審僅認(rèn)定2起。

2012年5月，郴州市中院作出一審判決，對李金標(biāo)以強奸罪（文芳案）判處死刑，以搶劫罪判刑8年，以強制猥褻婦女罪判刑4年，數(shù)罪并罰，判處死刑。

一審宣判后，李金標(biāo)上訴，認(rèn)為案件偵查中的存在指紋缺失、DNA提取程序不規(guī)范、刑訊逼供等問題。據(jù)南方周末2014年5月23日報道，偵辦此案的時任嘉禾縣公安局刑偵大隊大隊長雷建廷表示，當(dāng)年公安辦案條件較差，“對證據(jù)的固定比較粗糙，導(dǎo)致有些證據(jù)缺失”。 

2013年11月，湖南高院維持了原判對李金標(biāo)強奸罪的判決，撤銷原審對其3起搶劫、強制猥褻婦女的判決； 對另一起搶劫犯罪予以認(rèn)定，判刑三年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑。

二審判決近五年后，2018年10月26日，復(fù)核此案的最高人民法院認(rèn)為，二審判決認(rèn)定的李金標(biāo)強奸、搶劫被害人文芳的部分事實不清、證據(jù)不足，遂作出裁定不予核準(zhǔn)死刑，撤銷湖南高院的二審判決，發(fā)回該院重新審判。

12月14日接受澎湃新聞采訪時，李金標(biāo)的姐姐李水英說，目前尚未接到法院方面的開庭審理通知。