- +1
新質觀察|高水平開放視角下的新質生產力與高質量發(fā)展 ?

“新質生產力”被首次寫入政府工作報告,成為2024年政府工作十大任務中的首要任務,充分彰顯了“發(fā)展新質生產力”對于“實現(xiàn)高質量發(fā)展”的重大意義。習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學習時強調:“要擴大高水平對外開放,為發(fā)展新質生產力營造良好國際環(huán)境”;2024年政府工作報告制定的十大任務中,“擴大高水平對外開放”也是其中之一。由此可見,高水平開放是發(fā)展新質生產力、實現(xiàn)我國經濟高質量發(fā)展的重要內容。
簡而言之,通過開放以最大限度地用好全球創(chuàng)新資源,通過國內外“人才、資本、技術”等創(chuàng)新要素(如科學家、工程師、企業(yè)家)和服務要素的國際流動和全球范圍的交換,以全球共同的“創(chuàng)新”,促進國家整體創(chuàng)新能力提升,這將有助于我國形成“更深層次、更高水平、具有全球競爭力”的開放創(chuàng)新生態(tài),進而推動新質生產力的形成和發(fā)展。
結合2024年政府工作報告,關于高水平開放視角下發(fā)展新質生產力的重點舉措,可以歸類為以下三個方面:
第一,以“制度型開放”促進國際要素流動。政府工作報告指出:擴大高水平對外開放應“主動對接高標準國際經貿規(guī)則,穩(wěn)步擴大制度型開放,培育國際經濟合作和競爭新優(yōu)勢”。這一表述顯示出我國對外開放已進入了一個新的階段——主要體現(xiàn)在兩個方面:逐步從“政策層面開放”向著“制度層面開放”進行轉變,逐步從“完善產業(yè)性政策”向著“營造高質量的經濟發(fā)展環(huán)境”大步邁進。
這同時說明,在具有外溢效應的經濟領域內,為促進中國和世界經濟安全有序的融合,應重點關注國際的高標準規(guī)則,在“貿易規(guī)則規(guī)制、投資規(guī)則規(guī)制、生產管理和標準”等三方面,要逐步實現(xiàn)“國內外市場的有效對接與協(xié)調”。這種國內外高標準的規(guī)則對接與融合符合市場發(fā)展規(guī)律,將有效促進創(chuàng)新要素和服務要素的國際流動和全球交換,為提升新質生產力提供了重要的國際環(huán)境保障。
我國當前在推進“國內外市場的有效對接與協(xié)調”過程中,存在著一定的現(xiàn)實約束與不足。
一是面臨嚴峻的外部環(huán)境挑戰(zhàn),西方發(fā)達國家的制度打壓,大大增加了中國參與制度供給與全球經濟治理的難度和成本;
二是外資來華投資限制措施有待進一步縮減,現(xiàn)行負面清單中仍存在較多模糊措辭和兜底性條款;
三是我國現(xiàn)階段推進“制度型開放”仍然以政策手段為主,法律手段運用明顯不足,缺乏相關法律法規(guī)支撐和保護;
四是我國部分產品標準與產業(yè)發(fā)展進程不匹配,難以滿足創(chuàng)新成果轉化和經濟提質增效的需求,此外標準體系的先進性不足,與國際通行標準存在一定差距,難以獲得國際認可。
因此,在推進“國內外市場的有效對接與協(xié)調”過程中,一方面,應重視國內的投資環(huán)境建設,自由競爭、對外資準入和審批限制少是重要建設方向,以吸引更多創(chuàng)新要素和服務要素流入、激發(fā)市場競爭活力;另一方面,應加強對法律手段的運用,以防止當“制度型開放”漸入深水區(qū)、存在多部門利益糾葛和預期收益不確定時,缺乏相關法律法規(guī)支撐和保護的情形。
此外,在適當條件下,我國標準制定體系可以適當向微觀企業(yè)傾斜,尤其是在信息技術、高科技制造、綠色能源等國際前沿領域,充分發(fā)揮微觀主體的競爭活力和能動性特點,這樣既能夠促進微觀主體積極投入創(chuàng)新,還有利于我國逐步掌握國際標準制定的話語權,增強核心競爭力。
第二,服務要素和服務市場的開放發(fā)展成為高水平開放的重點任務。近年來,隨著數(shù)字全球化的快速發(fā)展,服務與數(shù)字貿易已經一躍成為“全球國際貿易”的重要組成部分,并且已經成為“國際經貿合作和跨國投資”的重要領域。擴大服務要素和服務市場的高水平開放,不僅對于推動“服務貿易的高質量發(fā)展”,并且對于提升“我國服務企業(yè)的國際競爭力”具有重要作用。
特別值得關注的是,本次政府工作報告中提出了實際要求,比如,“全面實施跨境服務貿易負面清單”“放寬電信、醫(yī)療等服務業(yè)市場準入”“促進跨境電商等新業(yè)態(tài)健康發(fā)展”,等等。這些要求,從“外資準入制度、國際開放平臺建設、國內外服務貿易”等方面,為我國“服務與數(shù)字貿易的高水平發(fā)展”提出了明確的發(fā)展方向,提供了重要的“發(fā)展的指揮棒”。服務產業(yè)與數(shù)字貿易等服務要素的高質量發(fā)展,將促進服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)發(fā)展的并聯(lián),是為如何有效地實現(xiàn)新質生產力的提升提供服務動能,也為如何實現(xiàn)高質量開放與發(fā)展,提供了一個重要的視角。
自貿試驗區(qū)是當前引領我國服務要素和服務市場開放的前沿陣地,在推動服務業(yè)開放發(fā)展過程中扮演著十分重要的角色。過去,我國的自貿試驗區(qū)制度改革側重于貨物貿易便利化,服務業(yè)開放水平較低。一方面,我國自貿試驗區(qū)改革主要圍繞貨物貿易展開,制度創(chuàng)新以程序創(chuàng)新和便利措施創(chuàng)新為主,貿易和投資管理體制的改革力度不足。另一方面,受限于與負面清單實施相配套的體制機制尚未完全建立,服務業(yè)對外開放推進緩慢,相關產業(yè)難以實際落地。此外,自貿試驗區(qū)還存在改革自主權約束,“小修小補”式的改革趨多,但重大突破性改革趨少,服務業(yè)開放的“試驗田”作用發(fā)揮不充分。
服務要素和服務市場的開放并非“邊境”意義上的開放,而是“邊境內”開放,因此,與服務業(yè)開放相關的管理體制和風險防控機制應更加全面、靈活,而不局限于便利化措施方面;還應加快完善與數(shù)字經濟和數(shù)字全球化等新模式新業(yè)態(tài)相適應的監(jiān)管模式,健全跨境服務貿易負面清單管理制度的同時,要不斷探索建立與負面清單實施相配套的體制機制,并賦予自貿試驗區(qū)更大改革自主權,鼓勵深入開展差別化探索。
第三,國家提供平等的市場環(huán)境,實現(xiàn)要素賦能發(fā)展。2024年政府工作報告中提出要“營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境”,重點在“落實好外資企業(yè)國民待遇”,“保障平等參與政府采購、招標投標、標準制定等經濟活動”,“推動解決數(shù)據(jù)跨境流動”等實際問題,從細節(jié)上解決投資市場環(huán)境的實際問題,落實加強外商投資的服務保障,打造“投資中國”品牌。這表明對國際企業(yè)一視同仁、加大對外商投資權益的保護,將成為未來我國市場環(huán)境建設的重要方向,也是從高水平開放視角,為如何通過市場環(huán)境建設為要素發(fā)展賦能、進而提升新質生產力提供了重要機遇。
國際經驗上,西方發(fā)達國家均非常注重市場環(huán)境的建設,建設方向大致包含自由化、平等化、便利化三個方面。具體地,“自由化”是指在投資準入限制、出資比例、外資審批、法律規(guī)定等方面,做到幾乎沒有任何限制;“平等化”是指在對待內資企業(yè)和外資企業(yè)方面,沒有任何差異或針對性的限制,包括企業(yè)間的兼并收購、獲得優(yōu)惠補貼條件、破產措施等方面;“便利化”是指在相關手續(xù)辦理、相關信息獲取、咨詢服務等過程中的方便和省時。
我國也應努力加強這些方面的市場環(huán)境建設,尤其是在自由化、平等化方面,以吸引更多的投資、激發(fā)市場競爭活力;在某些西方國家對中國經濟的打壓限制不斷強化、脫鉤斷鏈進一步發(fā)展的背景下,我國積極深化市場化改革,主動建設開放水平高、營商環(huán)境好的投資樂土,這是打破西方對我國經濟脫鉤企圖的重要手段。
總之,我國高水平對外開放的整體架構和制度建設正在向著“高水平建設目標”不斷完善,這有助于打造我國參與和引領國際經濟合作競爭的新優(yōu)勢,為經濟發(fā)展的光明前景創(chuàng)造良好的制度基礎,為發(fā)展新質生產力營造良好國際環(huán)境。
(作者孫浦陽為中國人民大學經濟學院國際經濟系教授,研究方向為國際經濟、世界經濟、發(fā)展經濟。)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司