12月13日上午10時(shí)，上海市高級(jí)人民法院二審公開開庭審理被告人朱曉東故意殺人上訴一案（“殺妻藏尸案”），12時(shí)23分，法庭宣布休庭，擇期宣判。

二審?fù)徶校鞎詵|上訴辯稱其不是預(yù)謀殺人，系自首，請(qǐng)求二審法院對(duì)其從輕處罰。

法庭對(duì)朱曉東故意殺人的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查，對(duì)一審認(rèn)定的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，上訴人朱曉東、辯護(hù)人、訴訟代理人、檢察機(jī)關(guān)分別發(fā)表了意見，朱曉東作了最后陳述。

辯護(hù)人認(rèn)為，本案系因婚姻家庭矛盾而引發(fā)的突發(fā)性犯罪，朱曉東系自首，認(rèn)罪悔罪，建議對(duì)朱從輕處罰。訴訟代理人認(rèn)為，朱曉東系預(yù)謀殺人，手段極其殘忍，主觀惡性極大，請(qǐng)求二審維持原判。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，建議二審法院駁回上訴，維持原判。

當(dāng)日庭審，朱曉東在被法警帶入法庭后，在陳述時(shí)說“我不是故意殺害我老婆的，是因?yàn)闋幊常粫r(shí)激動(dòng)將她殺害。”

隨后在接受辯護(hù)人詢問時(shí)，當(dāng)被問及妻子的性格，朱曉東稱，妻子性格比較內(nèi)向，有點(diǎn)鉆牛角尖，遇到不開心的事情容易走極端。

庭審中，辯護(hù)律師向法庭提交了新證據(jù)，這些證據(jù)大部分圍繞楊儷萍的微博展開。辯護(hù)律師認(rèn)為，被害人的微博顯示，曾經(jīng)評(píng)論燒炭自殺事件，與友人討論昆蟲、犯罪片，并在微博上表達(dá)了自己對(duì)工資待遇的不滿等。在辯護(hù)環(huán)節(jié)，辯護(hù)律師認(rèn)為，朱曉東屬于激情犯罪，缺乏預(yù)謀殺人的動(dòng)機(jī)，并稱被害人性格多元，容易輕生，死亡前求生意志消極或喪失了求生意志。

不過，上述辯論意見被審判長打斷，并當(dāng)庭指出目前，沒有任何證據(jù)能表明被害人有輕生意圖，以及死亡前放棄抵抗。

檢察員認(rèn)為，這些證據(jù)多數(shù)是辯護(hù)方在演繹推測被害人的微博內(nèi)容，辯護(hù)方提供的新證據(jù)與一審認(rèn)定的犯罪事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)性。

庭審當(dāng)天，控辯雙方爭論的焦點(diǎn)依然圍繞針對(duì)朱曉東的自首情節(jié)，是否應(yīng)該從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為，本案系因婚姻家庭矛盾而引發(fā)的突發(fā)性犯罪，朱曉東系自首，認(rèn)罪悔罪，建議對(duì)朱從輕處罰。

辯護(hù)人還認(rèn)為，除了一審認(rèn)定的犯罪事實(shí)，對(duì)本案還有大量的道德討伐。庭審過程中，辯護(hù)律師向受害者家屬道歉。

被害人代理律師當(dāng)庭表示，其代表受害者家屬不接受辯護(hù)人道歉，并認(rèn)為朱曉東二審時(shí)供詞與一審有出入，仍在避重就輕，閃爍其詞，涉及案情的重要節(jié)點(diǎn)信息，朱曉東在二審時(shí)多次回答“不記得了”。被害人代理律師認(rèn)為，朱曉東系預(yù)謀殺人，手段極其殘忍，主觀惡性極大，請(qǐng)求二審維持原判。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，建議二審法院駁回上訴，維持原判。

朱曉東在最后的陳述中說，愧對(duì)自己的老婆楊儷萍以及家人，認(rèn)罪，悔罪。

庭審結(jié)束后，受害人家屬代理律師樊律師接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)稱，辯護(hù)律師將受害人微博上感嘆性的評(píng)論作為受害人厭世的表現(xiàn)是無聯(lián)系的，也與本案無關(guān)。

此前，上海市第二中級(jí)人民法院作出一審判決，判決認(rèn)定：2015年12月31日，被告人朱曉東與被害人楊儷萍登記結(jié)婚，后共同居住于上海市虹口區(qū)。2016年10月17日上午，朱曉東在家因故用手扼住楊儷萍的頸部致楊機(jī)械性窒息而死亡。嗣后，朱曉東將楊儷萍的尸體用被套包裹后藏匿于家中陽臺(tái)上的冰柜內(nèi)。上海市第二中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處被告人朱曉東死刑，剝奪政治權(quán)利終身。判決后，朱曉東不服，向上海市高級(jí)人民法院提出上訴。