王明輝 視覺中國 資料圖

因“個人原因”辭職一年多后，王明輝被曝早已被紀(jì)委監(jiān)委部門帶走調(diào)查。

5月9日，云南白藥投資者專線的工作人員告訴記者，云南白藥暫時沒有獲知相關(guān)信息（指王明輝被帶走調(diào)查一事）。

記者注意到，王明輝從1999年調(diào)至云南白藥工作，在他的主導(dǎo)下，云南白藥曾推出“含藥”創(chuàng)可貼、牙膏等爆款產(chǎn)品，業(yè)績大爆發(fā)，由此進(jìn)入了高速發(fā)展期。

在沒有王明輝的過去一年中，云南白藥仍繼續(xù)保持著增長。2023年，云南白藥的營收約為391.11億元，同比增長7.19%；凈利潤約為40.94億元，同比增長36.41%。

在云南白藥工作約24年，王明輝因“個人原因”辭職

哪怕已經(jīng)辭職一年多，但王明輝對云南白藥的影響仍在。

公開資料顯示，王明輝生于1962年4月，先后在賓川縣醫(yī)藥公司、昆明制藥廠、昆明制藥廠勞動服務(wù)公司以及昆明貝克諾頓制藥有限公司等工作過。1999年，王明輝調(diào)至云南白藥，曾擔(dān)任該公司的董事長、總裁等職務(wù)。

2023年3月，云南白藥發(fā)布公告稱，收到王明輝送達(dá)的《辭職報告》，其因個人原因申請辭去董事長、董事、董事會戰(zhàn)略委員會委員以及在云南白藥及其控股子公司的一切職務(wù)。

當(dāng)時，云南白藥的四位獨立董事還出具過一份對董事長離職原因的核查意見稱，經(jīng)核查，王明輝辭職的披露原因與實際情況一致，對他的辭職原因沒有異議。

也就是說，王明輝突然因“個人原因”離開了工作約24年的云南白藥。

截圖自云南白藥公告

據(jù)多家媒體近日報道，云南白藥爆發(fā)了窩案，從2023年年初到2024年年初，包括王明輝在內(nèi)的五位云南白藥前高管因涉及同一事項先后被紀(jì)委監(jiān)委部門帶走調(diào)查。

5月9日，記者致電云南白藥投資者專線，接線工作人員告訴記者，云南白藥暫時沒有獲知相關(guān)信息，他們是嚴(yán)格按照法律法規(guī)等要求履行信息披露義務(wù)的。

當(dāng)天，記者還致電云南省紀(jì)委監(jiān)委的12388熱線。有工作人員告訴記者，現(xiàn)在無法查詢王明輝的相關(guān)信息。一般來說，從被帶走調(diào)查到正式披露需要一段時間，可以關(guān)注公眾號“清風(fēng)云南”，如有公職人員違紀(jì)等信息都會在該渠道披露。

另外，記者注意到，在王明輝之前，龍江曾擔(dān)任云南白藥相關(guān)公司的一把手。

據(jù)云南省紀(jì)委監(jiān)委今年3月消息，云南省科學(xué)技術(shù)廳原黨組書記、廳長龍江涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，主動投案，目前正接受云南省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

被帶走調(diào)查算不算“個人原因”？律師：具體要看違法違紀(jì)的責(zé)任主體

如果王明輝是被紀(jì)委監(jiān)委部門帶走調(diào)查，那他的辭職能否說是“個人原因”？云南白藥的公告、獨立董事的核查意見是否違規(guī)？

5月9日，上海段和段律師事務(wù)所宋文彬律師告訴記者，如果王明輝是被紀(jì)委監(jiān)委部門帶走調(diào)查，那現(xiàn)在尚處于偵查階段，案件性質(zhì)、過程和事態(tài)均不夠明朗，需要等紀(jì)委監(jiān)察部門、檢察院等司法機關(guān)公布的調(diào)查結(jié)果出爐后，再進(jìn)行判斷。

“這具體要看他是以個人的名義去進(jìn)行利益交換等違規(guī)行為，還是以云南白藥公司的名義去謀取利益。”宋文彬?qū)τ浾哒f。

江蘇聯(lián)盛（無錫）律師事務(wù)所的高級合伙人律師王強也向記者表示，被紀(jì)委監(jiān)委部門帶走調(diào)查是否屬于“個人原因”，具體要看是基于個人行為還是基于公司為責(zé)任主體的違紀(jì)違法。

“因個人行為違紀(jì)違法是‘個人原因’，如行賄、受賄等。盡管對他來說，接受組織調(diào)查是被動的、沒有選擇余地的；但在公司方面，其辭職是主動的，是基于自己原因的選擇。”王強說，如果因他主導(dǎo)而造成公司層面違法，則一般很難稱為“個人原因”，如單位行賄、私分國有資產(chǎn)等。

對于云南白藥的公告和獨立董事的核查意見，宋文彬認(rèn)為，以目前的情況來看，這幾位獨立董事和云南白藥沒有違規(guī)，因為他們均按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定及時履行了自己的相關(guān)義務(wù)，且在監(jiān)委司法部門出具正式通報前，他們目前的陳述也僅限于自身掌握情況，不能代表案件的真實面貌。

同樣，王強也認(rèn)為，云南白藥對王明輝因“個人原因”申請辭職的表述，就目前已知的信息來看，很難認(rèn)定為虛假內(nèi)容，并且沒有違反披露及時性原則，“即使在云南白藥明知王明輝被調(diào)查的情況下，有關(guān)辭職原因的公告內(nèi)容也不能認(rèn)定為信息披露違規(guī)。”

“獨立董事在勤勉盡責(zé)的基礎(chǔ)上，對上市公司重大事項發(fā)表獨立意見。”王強對記者說，在不能認(rèn)定獨董意見失實且未勤勉盡責(zé)的前提下，獨立董事的行為不涉及違規(guī)。

王明輝執(zhí)掌期間的兩大亮點：銷售業(yè)績大爆發(fā)，成功完成混改

記者注意到，王明輝進(jìn)入云南白藥后，在他的主導(dǎo)下，云南白藥先后推出“含藥”創(chuàng)可貼、牙膏等爆款產(chǎn)品，云南白藥的銷售業(yè)績大爆發(fā)，整家公司也由此進(jìn)入了高速發(fā)展期。

Choice數(shù)據(jù)顯示，1999年，云南白藥營收約為2.32億元，凈利潤約0.34億元；2022年，云南白藥營收約為364.88億元，凈利潤約為30.01億元。

從1999年到2022年，云南白藥的營收增長了約156倍，凈利潤增長了約87倍。

云南白藥歷年凈利潤圖表，截圖自choice

尼爾森零售研究數(shù)據(jù)顯示，2023年，云南白藥牙膏在大賣場、大超市、小超市、便利店、食雜店和化妝品店等全渠道銷售份額第一，占國內(nèi)市場份額的24.60%。

除了銷售業(yè)績增長外，王明輝執(zhí)掌云南白藥期間的另一大亮點是成功完成混改。在資本市場上，云南白藥的混改被視為教科書級別的參考案例，甚至被譽為“白藥模式”。

綜合多家媒體報道，2016年，云南白藥啟動混合所有制改革；2017年，其通過增資擴股等方式先后引進(jìn)戰(zhàn)略投資者新華都、江蘇魚躍；2018年，其吸收合并控股股東白藥控股。

同時，云南白藥管理層完全去行政化，原管理團(tuán)隊若選擇留在云南白藥則意味著必須放棄體制內(nèi)的身份和待遇，改為完全市場化的聘用機制，王明輝也不例外。在混改完成后，王明輝不再保留省屬國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員身份和相關(guān)待遇。

另外，云南白藥通過混改實現(xiàn)了無實際控制人的股權(quán)結(jié)構(gòu)。目前，云南白藥沒有實控人、控股股東，云南省國有股權(quán)運營管理有限公司與新華都及其一致行動人并列為第一大股東。

截至2023年年末，王明輝持有云南白藥100.80萬股股份。以5月9日的收盤價（56.49元/股）計算，王明輝持有的股票市值約為5694萬元。

因炒股出現(xiàn)巨額浮虧，云南白藥：逐步減倉，不再增持

在亮點之外，王明輝執(zhí)掌云南白藥期間也面臨來自外界的質(zhì)疑聲，主要針對炒股一事。

早前，云南白藥因炒股增厚了利潤。但到了2021年，市場行情發(fā)生變化，云南白藥當(dāng)年證券投資的公允價值變動損益減少約19.81億元，僅投資小米集團(tuán)（01810.HK）就浮虧14.04億元。2021年，云南白藥凈利潤同比下降49.17%至28.04億元。

2022年，云南白藥在證券投資上的虧損仍在繼續(xù)，當(dāng)年的公允價值變動損益減少約6.10億元，僅投資小米集團(tuán)（01810.HK）就浮虧6.22億元。

在2022年11月，云南白藥收到來自云南證監(jiān)局的《行政監(jiān)管措施決定書》，其中提到“你公司對外投資事項的授權(quán)范圍不清”“對外投資決策程序履行不規(guī)范”“投后管理和監(jiān)督不到位”和“證券投資的警戒、止損等指標(biāo)設(shè)置不清晰”等。

2023年2月，云南白藥披露了一份投資者調(diào)研會議記錄，在回答股票投資相關(guān)問題時，云南白藥稱，經(jīng)過公司的投資決策流程的審慎論證和審核，在原有的風(fēng)險控制措施基礎(chǔ)上，嚴(yán)格控制二級市場投資規(guī)模，逐步減倉，不繼續(xù)增持。

記者翻閱財報發(fā)現(xiàn)，相較2022年年末，云南白藥在2023年年末持有的證券投資產(chǎn)品已有所減少，且在2023年的公允價值變動損益增加1.25億元。

而最新的財報顯示，在今年一季度，云南白藥實現(xiàn)營收約107.74億元，同比增長2.49%，凈利潤約為17.02億元，同比增長約12.12%。