五一期間，一位博主和家人前往杭州河坊街旅游并購買了三只叫花雞，除一只當場食用外，發現另兩只“只有土、沒有雞”，于是其在網上發視頻吐槽“叫花雞里沒有雞”，引發熱議。事后商家解釋，這是因為“臨時工給拿錯了”。

截屏圖

新聞評論區里，有網友認為“一只沒有還可以理解，兩只沒有肯定是故意的”；但也有網友覺得，“應該相信商家，可能真的只是不小心拿錯了?！?月5日，杭州上城市監局發布情況通報稱，已至涉事商戶開展現場檢查、制作筆錄，進行立案取證調查，并已同步受理消費投訴。

不少網友也表達了自己的疑問：這似乎不是“大事”，該退款就退款，有必要這么“認真”嗎？確實，從當地35元/只的價格來看，“沒有雞的叫花雞”涉及的金額并不算多。但是，當地監管部門依法依規的處置并非小題大做。

或許有許多游客買到了“沒有雞的叫花雞”之后會選擇忍氣吞聲，但這主要是因為維權成本比較高，蒙受的經濟損失也不大，并不意味著他們真正“一笑而過”了。不難想象，這么一件小事影響的不僅是某個商家的信譽，更是游客的出行體驗以及對一個景區的印象和評價——TA也許不會再去計較，但大概率是不愿意再光臨該地了。

五一假期剛剛結束，多地文旅部門披露的數據顯示，今年“五一”假期接待游客人次及旅游收入均超去年和2019年同期，甚至創下歷史新高。這固然和民眾的出行熱情有關，但也應該看到，近年來各地在打造城市IP、促進文旅消費方面是下了苦功的。

在這個競爭激烈的大背景下來審視“叫花雞里沒有雞”，就不難明白當地監管部門為何高度重視此事——任何一個地方或景區的口碑，都是靠一件件小事、一個個細節建立起來的。比起網絡上的“流量”“熱度”，游客更信賴的顯然是親身的體驗和感受。

有網友評論：“景區的東西如果不是現做的，我還真不敢買，都是一錘子買賣?！边@大概能代表不少游客的普遍心理，這一錘子買賣下去，如果體驗良好，很可能就會成功培養出回頭客。反之，如果是個別商家做一錘子買賣，對游客能誆就誆，久而久之，受損害的還是當地的商家和旅游形象。

公開資料顯示，河坊街自古就是杭州的商業中心，也是杭州歷史文化街區。這么一條擁有悠久歷史和深厚文化底蘊的古街，更需要嚴謹、認真的經營，不能因為一只叫花雞或一個臨時工而給游客留下負面印象。

就此而言，“叫花雞里沒有雞”看似是個旅行途中有些黑色幽默的小插曲，其實不僅涉及消費者的基本權益，還事關當地文旅市場的健康發展。必須把基礎的服務做好，不讓每一位消費者因為小事而掃興，就是此事應該被嚴肅對待的根本原因。