《中華人民共和國合同法》第一百二十八條 當(dāng)事人可以通過和解或人調(diào)解解決合同爭議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。涉外合同當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機構(gòu)或者其他仲裁機構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書；拒不履行的，對方可以請求人民法院執(zhí)行。

我國法律對解決涉外合同爭議的方式作出了原則性規(guī)定，即解決涉外經(jīng)濟合同爭議可以采用四種方式：協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。我國法律對解決合同爭議的規(guī)定與國際通行的做法是一致的。作為一般法律原則，我國法律關(guān)于解決涉外合同爭議的規(guī)定，也適用于解決其他經(jīng)濟糾紛。

一、友好協(xié)商

爭議雙方通過友好協(xié)商，達(dá)成和解，這是解決爭議的最好途徑，但這種辦法有一定的局限性。

二、調(diào)解

在爭議雙方自愿的基礎(chǔ)上，由第三者出面從中調(diào)解。實踐表明，這也是解決爭議的一種途徑。我國仲裁機構(gòu)采取調(diào)解與仲裁結(jié)合的辦法，收到了良好的效果。其具體的做法是：結(jié)合仲裁的優(yōu)勢和調(diào)解的長處，在仲裁程序開始之前或者之后，仲裁庭可以在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，對受理的爭議進行調(diào)解解決。如果調(diào)解不成功，仲裁庭仍然按照仲裁規(guī)則的規(guī)定繼續(xù)進行仲裁，直到作出終局裁決。

三、仲裁

仲裁是按仲裁程序，由仲裁員做裁判，對雙方爭議的事項作出裁決。仲裁員的裁決是有約束力的。如果敗訴方不執(zhí)行裁決，勝訴方有權(quán)向法院申請強制執(zhí)行。法院可以根據(jù)勝訴方的要求，出面強制敗訴方執(zhí)行仲裁裁決。

四、訴訟

合同在履行過程中發(fā)生糾紛后，解決爭議的方式有四種，即當(dāng)事人自行協(xié)商解決、調(diào)解仲裁和訴訟。如果當(dāng)事人乙方不愿意仲裁，則不能采取仲裁的方式，而只能采取訴訟的方式來解決當(dāng)事人之間的爭議。所以，訴訟是解決合同糾紛的最終形式。

轉(zhuǎn)載自：紅藍(lán)律 作者：旗渡法務(wù)中心