日前，觀海解局報道了佛山監獄兩任監獄長、3名副監獄長落馬，兩任政委已獲刑的腐敗案件。其中包括佛山監獄原第一政委吳金寧充當“保護傘”，先后收受港幣555萬元、人民幣206.5萬元，最終被判8年；以及吳金寧前任劉堅明斂財人民幣75.8萬元、31萬港元被判三年三個月。

近日，繼南方家俱送上五百余萬、鶴山市創美實業發展有限公司送上31.8萬元被披露之后，向佛山監獄行賄的企業名單再添“新成員”。根據裁判文書網的最新發布，佛山市新一建筑集團有限公司第五分公司為了承接監獄的監舍、廠房、圍墻哨樓等工程，送上66萬元；華明電源（深圳）有限公司與佛山監獄合作開展電芯來料加工業務，送上回扣共計近62萬元。

這兩起最新發布的行賄案，直接涉案的是佛山監獄原監獄長黎趙雄和副監獄長張遠輝。

承接監舍、廠房、圍墻哨樓等工程 送黎趙雄66萬

近日，裁判文書網發布了《佛山市新一建筑集團有限公司第五分公司、劉興方單位行賄一審刑事判決書》，判決書顯示，法院經審理查明：2008年至2011年，被告人劉興方承包經營被告單位佛山市新一建筑集團有限公司第五分公司并任經理、公司負責人。期間，劉興方為新一建第五分公司能順利承接佛山監獄相關項目，向時任佛山監獄監獄長、黨委書記的黎趙雄（已起訴）請托，后在其幫助下陸續承接了佛山監獄監舍五、六工程，勞動改造廠房五、六工程，教學樓工程，備勤大樓三工程，圍墻哨樓工程等。劉興方為表示感謝先后向黎趙雄賄送現金人民幣共計66萬元。

黎趙雄證言證實：我在招標的過程中會給參與評標的佛山監獄方評委打招呼，讓他們關照劉興方公司，也會提前給單位負責這些工程事項的人員打招呼，讓他們提前與劉興方對接準備投標的相關事項。有時候也會在和劉興方吃飯的過程中對劉興方透露一些佛山監獄某個工程方面的信息，讓他提前知道。我收受劉興方的賄款都用于個人消費和開支。

從被告人劉興方的供述來看，早在2000年，他就認識了黎趙雄，那時黎趙雄還是佛山勞教所所長。

對于這起行賄案，法院判決被告單位佛山市新一建筑集團有限公司第五分公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣66萬元；被告人劉興方犯單位行賄罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。

一個電芯回扣八厘 共收近62萬 主動行賄還是索賄證言不一

牽扯進佛山監獄窩案的另一家企業是港資企業、華明電源（深圳）有限公司。判決書顯示：2009年4月起，被告單位華明電源（深圳）有限公司與佛山監獄所屬企業廣東省西江企業公司合作開展電芯來料加工業務，約定由西江企業制造電芯并提供廠房、水電及勞動力，華明電源公司提供機器設備及電芯加工的直接原、輔材料并向西江企業支付相應的加工費用。在合作過程中，2009年4月至2011年6月間，被告人陳步霄作為華明電源公司的法定代表人向時任佛山監獄監獄長、副監獄長的黎趙雄、張遠輝（均另案處理）送錢款共計人民幣619185元。

張遠輝的證言顯示：關于回扣，他們最后談好的價格是一個電池電芯八厘錢，以季度結算。

從證言來看，究竟是主動行賄還是索賄，涉案人的說法不一。黎趙雄說：有一次一起去吃飯，吃完飯陳步霄叫我坐他的車，在車上，他主動跟我提出要送我們好處費的事情，我怕車里有錄音，就說我找張遠輝跟他聯系。

行賄人陳步霄卻說是對方主動索賄，他表示張遠輝跟他說：“收這些‘獎勵金’是老板的意思”。陳步霄說，他認為張遠輝口中的“老板”就是佛山監獄監獄長黎趙雄。在之后的生產合作過程中，每隔一段時間，張遠輝就跟他說“要發獎勵金了”。

陳步霄表示，跟佛山監獄合作，是因為佛山監獄在省內，運費比較便宜，而且監獄的人員穩定，加工費低，人員管理方便。

在這起行賄案的審理中，佛山監獄安全辦主任鐘某也出庭作證，他說：西江企業主要為佛山監獄改造罪犯創造勞動崗位，企業是監獄全資的，企業管理人員都是警察身份。為適應市場需求，對外以企業名義接單，實際上由監獄組織服刑人員進行生產。

最終，法院考慮到陳步霄有自首情節，判處其犯單位行賄罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；被告單位華明電源（深圳）有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣三十萬元。

（原標題為《罪犯加工電芯監獄長拿回扣 佛山監獄窩案行賄名單再添新成員》）