從二手車商手里買了一輛二手寶馬車，辦理手續(xù)后又將車賣給客戶，客戶使用一個多月后，發(fā)現(xiàn)該車手續(xù)造假。目前涉事車輛已被扣押，李先生也被客戶起訴。

二手車交易順利卻因涉案被查

李先生是西安一家二手精品名車館經(jīng)銷有限公司（以下簡稱二手名車館）的負責(zé)人，經(jīng)營二手車生意。“2015年11月22日，公司員工從同行劉某處花37.5萬收購了一輛寶馬525Li轎車。”李先生說，“查驗車沒問題，幾天后就和原車主王某去車管所辦理了過戶手續(xù)，并更換車號牌。”

2015年12月18日，二手名車館將該車以39.2萬轉(zhuǎn)讓給高某，公司人員帶高某去銀行辦理了分期業(yè)務(wù)，并一起去車管所將車輛過戶。

2016年1月16日，因該車涉嫌犯罪，西安市公安局灞橋分局將車扣押。2016年2月4日，公安灞橋分局出具《鑒定意見書》，說明涉案車輛的車架號、合格證為假冒，并對車輛進行注銷。

李先生說，從車輛收購到出賣，整個過程都很順利，“去車管所過戶時，也沒有發(fā)現(xiàn)車輛的相關(guān)手續(xù)有問題。”李先生說，收購車輛時，在網(wǎng)上還能查到車輛的登記信息，但現(xiàn)在查詢卻發(fā)現(xiàn)已被清空。

由于涉嫌手續(xù)造假，買方高某將李先生告上法庭。高某認為，二手名車館銷售假冒車輛手續(xù)的不合格車輛，構(gòu)成消費欺詐，請求解除與二手名車館的買賣合同，返還購車款39.2萬元、歸還銀行貸款利息等費用。

2017年2月28日，西安市雁塔區(qū)法院認為，二手名車館與高某之間的買賣合同關(guān)系是當(dāng)事人真實意思表示，且沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，二手名車館欺詐行為證據(jù)不足。判決二手名車館與高某解除服務(wù)協(xié)議，二手名車館向高某支付車款、車輛商業(yè)險等費用，共計53萬多元。李先生隨后提起上訴，西安中院二審維持原判。李先生說，他們公司也是受害者，于是把劉某和其公司告上了法庭。李先生以劉某和西咸新區(qū)灃東新城一家精品二手車行，未按約交付手續(xù)真實合法有效的車輛，二手名車館應(yīng)賠償給高某的53萬多元及其他損失，應(yīng)由劉某承擔(dān)。

今年8月22日，未央?yún)^(qū)法院經(jīng)審理，認為劉某向二手名車館出售涉案車輛，判決解除雙方的《機動車轉(zhuǎn)讓交易協(xié)議》，并賠償二手名車館52萬多元損失。一審判決后，劉某提起上訴，法院開庭后，目前尚未宣判。

車管所：過戶后之前登記的信息會清空

12月6日下午，華商報記者聯(lián)系到劉某。劉某說，2014年，乾縣協(xié)警張某聯(lián)系他說要轉(zhuǎn)讓一輛寶馬車，“張某說他是通過微信群認識的原車主王某，可以保證車輛來源的合法性，張某還給我寫了擔(dān)保合同，我看了下車的外觀，就交了定金。”

劉某說，花32萬多元購買該車最開始想自用，考慮轉(zhuǎn)讓給二手名車館可以賺差價就賣了，“后來聽說這輛車有問題我都不敢相信，當(dāng)時我們一起去西安車管所檢查過，還過了戶，怎么手續(xù)就造假了呢？”劉某還說，原車主王某因涉嫌造假正在被調(diào)查，目前也無法聯(lián)系。

高某告訴記者：“我是正規(guī)手續(xù)買的車，現(xiàn)在卻說車輛手續(xù)是造假的，車輛被扣了，相關(guān)資料已提交警方，積極配合調(diào)查。”6日下午，記者前往西安市公安局交警支隊車管所，信息科民警表示，針對涉事車輛手續(xù)造假的問題，車管所須看到車輛，對車輛進行鑒定后，才能明確是辦理手續(xù)民警的責(zé)任還是二手車商的責(zé)任。民警說：“曾經(jīng)有車商用真車來過戶，卻賣給客戶假手續(xù)的車，所以得詳細調(diào)查。”

針對涉事車輛網(wǎng)上信息已清空一事，該民警稱，車輛過戶后，之前登記的信息會被清空，如果是注銷會有相關(guān)記錄，具體情況要等詳細調(diào)查后才能確定。

（原標(biāo)題：車商車主打起連環(huán)官司，39.2萬元二手寶馬身份成謎；被轉(zhuǎn)賣兩次都能通過審核并正常過戶，卻因手續(xù)造假涉案被注銷；西安車管所稱須對車輛做鑒定才能明確責(zé)任）