一樁戾氣滿滿的兇案，短短19秒的時(shí)間里面，劉全就用匕首將一家三口殺害在交警隊(duì)里。

10月22日，深圳市民王直駕駛的奧迪A6型轎車與劉全駕駛的貨車發(fā)生輕微剮碰，事后劉全表示沒有察覺到，所以當(dāng)時(shí)未停車，之后警方認(rèn)為劉全應(yīng)負(fù)事故全責(zé)，且不能認(rèn)定劉全逃逸。原本這只能算是一次輕微碰擦事故，

但是，雙方在賠償問題上陷入了僵局：王直自行委托某4S店估計(jì)的修理費(fèi)是1.8萬元，交警委托的鑒定的修理費(fèi)是1.4萬元，而肇事司機(jī)劉全則懇求對方“考慮到自己收入低、生活困難”，希望在保險(xiǎn)理賠的基礎(chǔ)上，再多給2000元。但是車主一方堅(jiān)持要求認(rèn)定劉全屬于“肇事逃逸”，這樣的話他就很難得到保險(xiǎn)公司的賠償。從雙方溝通的通訊來看，劉全最初是求情，最后變成了威脅，“您的命總比我的命值錢吧？”最終發(fā)生了劉全攜帶彈簧刀在交警隊(duì)里殺人的慘案。

現(xiàn)在有的輿論將矛頭指向了受害者的“得理不饒人”。其實(shí)，戾氣是社會(huì)的公敵，反暴力應(yīng)該是社會(huì)的最大公約數(shù)，也當(dāng)是一個(gè)社會(huì)的價(jià)值之錨。

面對如此兇殘的血案，第一時(shí)間必須譴責(zé)兇手和暴行。行兇者沒有任何理由去非法剝奪他人的生命，這次甚至是在公安機(jī)關(guān)的辦公場所殺害了三人，社會(huì)的主流輿論必須要譴責(zé)行兇者。對這樣的暴行，絕對不允許在輿論場上得到一絲一毫的同情、認(rèn)可，更不能給行兇者涂脂抹粉，畫上所謂替天行道的油彩。

從今年春節(jié)的所謂“張扣扣為母復(fù)仇案”，到這次深圳交警隊(duì)兇案，總有人企圖去為兇殘的暴行賦予“正面意義”。特別是有社交媒體的流量加持之后，各個(gè)光譜的極端言論越來越出位，越是極端的言論，越是能夠吸粉刷屏，各種在文明閾值之下的言論紛紛出籠，這本身是一個(gè)危險(xiǎn)的信號。

就拿多次發(fā)生的豪車交通事故來說，屢屢引爆輿論，網(wǎng)絡(luò)上“恨窮癥”和“仇富情緒”并存，動(dòng)輒將普通的交通事故上升為撕裂族群的議題，戾氣滿滿。

其實(shí)，既不要片面地夸張“我窮我有理”，也不要偏執(zhí)于“得理不饒人”，既要遵守法規(guī)，也要有仁愛之心，既當(dāng)有規(guī)則意識，也需要以責(zé)人之心責(zé)己，以恕己之心恕人。遇到矛盾常常換位思考。社會(huì)的輿論場和價(jià)值觀當(dāng)走向成熟、走向中恕之道，而不是被極端的偏激言論帶歪。

此外，社會(huì)的穩(wěn)定還需要有法治、保障之網(wǎng)的托底，比如說，一些豪車上街一旦發(fā)生輕微的碰擦，修理費(fèi)可能就是個(gè)天文數(shù)字，怎么去化解這個(gè)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，既不能讓合法的財(cái)產(chǎn)所有人吃虧，又不能引發(fā)新的社會(huì)矛盾？

不能要求所有人擁有同樣的財(cái)富，必須要求每個(gè)人遵守法律，不能逾越底線，不能用暴力、仇恨去解決糾紛。