- +1
浙江磐安被指旅游開發(fā)侵占基本農(nóng)田,處罰流于形式
“九山半水半分田”的浙江省磐安縣,獲得過多個國家級的榮譽:生態(tài)示范區(qū)、生態(tài)縣等等,生態(tài)好、森林覆蓋率極高、環(huán)境優(yōu)美,也因此,休閑養(yǎng)生旅游被確定為當?shù)氐囊惶柈a(chǎn)業(yè)。近日,有磐安縣的群眾反映,當?shù)匾患衣糜尉皡^(qū)在開發(fā)建設(shè)過程中,非法侵占基本農(nóng)田。群眾舉報后,涉事景區(qū)因違法用地受到國土部門處理。
然而,當?shù)貒敛块T的處理辦法是:把建在基本農(nóng)田等耕地上的違法建設(shè)收歸國有,再返租給景區(qū)使用。
群眾質(zhì)疑,這樣的處罰,在遏制非法侵占基本農(nóng)田和耕地中,會不會起到反面效果。記者在當?shù)卣{(diào)查發(fā)現(xiàn),為了保護生態(tài)環(huán)境,發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),在磐安縣,景區(qū)發(fā)展與耕地保護之間的矛盾日益突出,成為困擾當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的一道難題。
景區(qū)破壞耕地被國土部門處理
政府又將沒收違建租給景區(qū)
舞龍峽景區(qū)位于磐安縣尖山鎮(zhèn)樓下宅村,是國家4A級景區(qū)。村民張升平告訴記者,這家景區(qū)從開發(fā)之初就存在違法占用農(nóng)田進行相關(guān)建設(shè)的問題。不少村民都認為,至今,對景區(qū)的處理,仍然沒有到位。

張升平:“一個是四合院,所謂的福祿壽山莊,旅游接待中心,還有一個停車場,再下面碼頭?;巨r(nóng)田的界樁都有,后面他開發(fā)的時候挖掉了。這么多年的違建都沒人處理。舉報上去以后,國土局就下發(fā)了一個回執(zhí)單,責(zé)令處罰通知書,沒有所謂的實際行動?!?/p>
舞龍峽景區(qū)的開發(fā)單位是磐安神行旅游開發(fā)有限公司。2014年,磐安縣國土局做出的《行政處罰決定書》顯示,磐安神行旅游開發(fā)有限公司在景區(qū)開發(fā)過程中存在非法占地、破壞耕地行為,違法建筑物包括一幢三層樓房,一幢綜合樓、一座四合院、陳列館、檢票點平房、停車場等,涉及基本農(nóng)田、一般農(nóng)田、新增建設(shè)用地,林地等等。

2014年8月,磐安縣國土局向當?shù)胤ㄔ荷暾垙娭茍?zhí)行。同年10月,磐安縣人民法院做出行政裁定書,準予執(zhí)行,并交由磐安縣尖山鎮(zhèn)人民政府具體組織實施。
據(jù)了解,在法院做出裁定后,當?shù)貒敛块T將沒收的違法建筑移交給了磐安縣國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司,該公司又委托尖山鎮(zhèn)政府進行管理。

村支書:沒收房屋出租未經(jīng)招投標
鎮(zhèn)政府:這是最經(jīng)濟、最可行的辦法
根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定,任何單位和個人進行建設(shè),需要使用土地的,必須依法申請使用國有土地。但樓下宅村書記張文明告訴記者,沒收房屋沒有采取征收出讓方式完善手續(xù),而是在沒有招投標的情況下,又出租給景區(qū)繼續(xù)使用,違法成本很低。
張文明:“13年賓館違法建筑說是磐安縣沒收了,沒收了也沒到我們村民來征地。如果沒收的話肯定要征收過、掛牌過,才能搞建設(shè)?!?/p>
有法律界人士,也支持村支書張文明的說法:“國有資產(chǎn)的出租出讓都必須根據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)定,這個要進行公開招投標的,而且你這個6000多平米,你沒有經(jīng)過招投標,由違建人自行使用,交個幾萬元錢,違法建筑就可以正當使用,相當于給違法建筑開了后門?!?/p>
對此,尖山鎮(zhèn)鎮(zhèn)長呂建軍認為,出租沒收建筑確實沒有經(jīng)過招投標,因為就算公開招投標,也未必租得出去。反之,將景區(qū)自建的違法建筑租給景區(qū)使用,或許是最經(jīng)濟,也是最可行的辦法。
呂建軍:“你這樣一個產(chǎn)業(yè)來出租,不同的人拿來經(jīng)營,工業(yè)進來我們也不允許,也只能作為舞龍峽一個配套的行業(yè)。”
記者:“那這個出租有沒招投標啊?”
呂建軍:“沒有招投標?!?/p>
對于占用基本農(nóng)田限期拆除的部分,尖山鎮(zhèn)政府也沒有及時拆除,卻在2015年5月,與磐安神行旅游開發(fā)有限公司簽訂了暫緩拆除協(xié)議書。根據(jù)約定,景區(qū)交4300元的有償使用費,承諾在兩年內(nèi)自行無條件拆除。但至今,違法建筑沒有拆除。尖山鎮(zhèn)鎮(zhèn)長呂建軍認為,首先,這些違建只是占用了部分基本農(nóng)田,一旦將占用基本農(nóng)田的部分建筑拆除,勢必會導(dǎo)致整個建筑失去利用價值;其次,旅游產(chǎn)業(yè)拉動地方經(jīng)濟、促進老百姓生活水平提升,就磐安的實際情況而言,將景區(qū)違建一拆了之,是最簡單,卻又最浪費的手段。

旅游是磐安縣的一號產(chǎn)業(yè),但由于地少山多,當?shù)鼐皡^(qū)的建設(shè)發(fā)展需要更多的土地,用地矛盾十分突出。中國之聲記者在磐安實地調(diào)查發(fā)現(xiàn),當?shù)氐乃驴拙皡^(qū)、十八渦景區(qū)、花溪風(fēng)景區(qū)等多個景點均存在違法用地,甚至不乏非法占用基本農(nóng)田的情況。
包括基本農(nóng)田在內(nèi)的耕地,是老百姓的保命田,保護耕地,就是保民生;發(fā)展觀光旅游產(chǎn)業(yè),客觀上促進當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境保護,提升老百姓的經(jīng)濟收入,保障旅游業(yè)健康發(fā)展,同樣是保民生。
當保護耕地與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間發(fā)生矛盾時,該怎么辦?
沒有土地征收手續(xù)
村民承包土地被強制清表
今年六月,磐安縣尖山鎮(zhèn)轄區(qū)的橫路村,發(fā)生了一起強制清表事件,所謂強制清表,就是對土地征收紅線范圍內(nèi)的地面附屬物,進行強制清理。
周光平是橫路村村民,家里有一畝多的承包地,種植茶葉。他向媒體反映稱,六月初,他接到村干部通知,因附近的水下孔景區(qū)建設(shè),需要征收他的承包地。
周光平告訴記者:“村里通知我們家里和我們溝通,說這個土地要搞建設(shè),我問了一下,主要弄玻璃橋建設(shè)。我考慮是個人投資,當時也就沒有同意。”
因為沒有見到相關(guān)手續(xù),周光平當場表示了拒絕。村委會隨后組織人員對承包地上的農(nóng)作物進行了強制清表。


周英洪:“這個事情,土地已經(jīng)征用過了。農(nóng)戶錢基本已經(jīng)付給他們了。”
記者:“關(guān)鍵是征收手續(xù)審批過了嗎?農(nóng)民跟我們說是基本農(nóng)田。”
周英洪:“不是,是良地?!?/p>
記者:“不管是基本農(nóng)田還是良地,反正是農(nóng)用地,農(nóng)用地你搞建設(shè)肯定要辦手續(xù),你辦下來沒有?”
周英洪:“現(xiàn)在還沒有。我們現(xiàn)在新農(nóng)村建設(shè)不是要開發(fā)旅游嘛,旅游也是我們磐安縣的一號產(chǎn)業(yè)嘛?!?/p>
法院責(zé)令拆除違建
鎮(zhèn)政府曾因“影響景區(qū)發(fā)展”為由暫緩拆除
項目所在地的橫路村村民周光平告訴記者,景區(qū)非法占用基本農(nóng)田,早在2015年,就被當?shù)貒辆至覆樘?,要求限期拆除,但并沒有得到實際執(zhí)行。記者查詢檔案資料發(fā)現(xiàn),磐安縣國土局在2015年曾對水下孔景區(qū)作出兩份行政處罰決定書,認定磐安縣水下孔旅游開發(fā)有限公司未經(jīng)依法批準,擅自動工建設(shè)旅游用房及配套設(shè)施等,責(zé)令該公司限期拆除違法建筑,恢復(fù)土地原狀。違法建筑包括景區(qū)售票樓、休閑走廊等,共計占地面積1359.81平方米,土地利用總體規(guī)劃為基本農(nóng)田。

磐安縣國土局法規(guī)科一位負責(zé)人解釋稱,磐安縣曾出臺過《關(guān)于山莊和旅游設(shè)施違法建設(shè)專項整治的實施意見》。根據(jù)文件規(guī)定,水下孔景區(qū)可列入暫緩拆除序列。
“我們磐安縣政府專門出臺了一個意見,像它這種景區(qū)建設(shè),做出裁定的,由景區(qū)申請,由當?shù)劓?zhèn)政府和他簽訂暫緩拆除協(xié)議,景區(qū)向當?shù)劓?zhèn)政府交押金??h委縣政府他自己經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略要求,統(tǒng)一做出這個規(guī)定來,把這個景區(qū)拆除掉的話,對磐安景區(qū)發(fā)展有影響的。”
今年八月份,當?shù)孛襟w曝光了水下孔景區(qū)侵占基本農(nóng)田搞旅游開發(fā)的情況,隨后,涉及的違章建筑得到徹底拆除。
專家:應(yīng)無條件依法拆除侵占基本農(nóng)田違建
磐安縣國土局一位負責(zé)人承認,至少有八九家景區(qū)都存在與舞龍峽、水下孔類似的情況。記者掌握的一份內(nèi)部資料顯示,在三十九處涉及旅游項目的違法占地行為中,有二十家以上都以沒收違法建筑了結(jié)。磐安縣國土局的負責(zé)人表示,之所以如此,是因為符合土地利用總體規(guī)劃的違法建筑,一旦拆除,就會造成社會資源的極大浪費。

對于這種說法,廣東外語外貿(mào)大學(xué)土地法制研究院副院長高飛表示,對符合土地利用總體規(guī)劃的違建,沒收歸國有并出租,基于目前地方的實際情況,這樣的處理方式很難說違法。但是,侵占基本農(nóng)田的部分,拆除違建應(yīng)該是無條件的:
高飛:“在我們國家不僅僅在法律上是非常重視對基本農(nóng)田的保護,在政策中也在反復(fù)的強調(diào)要保護基本農(nóng)田?;谄渌裁蠢娴目紤]說不拆除,我覺得這個做法可能并不是很妥當。既然是基本農(nóng)田,那肯定它是要嚴格地依照法律程序來處理。按我的理解,我是贊成這樣的——就得拆。”
曾在多地調(diào)研過旅游用地情況的高飛建議,類似磐安這種情況,是否可以考慮借“集體土地入市”的東風(fēng),妥善處理一些歷史遺留問題。
高飛:“農(nóng)村自己的宅基地能不能自己進行整理?以前的集體所使用的公益用地,像比如說小學(xué)現(xiàn)在可能空置了。假如說這個村莊它能夠把它的建設(shè)用地進行開墾復(fù)墾之后,多出來的指標能不能夠用來補這個地方?也就是說給這個集體在開發(fā)一些跟旅游相關(guān)的資源使用建設(shè)用地的時候,給它一個機會。”
在旅游產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)發(fā)展方向的當下,如何處理好土地保護與旅游開發(fā)的關(guān)系?磐安縣國土局總規(guī)劃師周群山說,磐安縣委縣政府也意識到這是個必須重視解決的問題。
周群山:“前期時候確實旅游發(fā)展中上馬比較急,確實有很多也沒有辦理用地手續(xù),因為指標的問題。接下去就是我們秉持這種原則:新發(fā)生的絕對禁止,對于以前存在的這些,想辦法逐步、逐步通過指標解決補批?!?/p>
(原題為《浙江磐安被指旅游開發(fā)侵占基本農(nóng)田,處罰流于形式。旅游發(fā)展與耕地保護的矛盾該如何化解?》)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司