??央廣網北京4月16日消息，15日，“大學生與醉漢沖突被刑拘已提級辦理”詞條沖上網絡熱搜。

據多家媒體報道，3月31日晚，濟南電子機械工程學校內發生一起校外人員與學生間的沖突事件，雙方達成和解后，第二天一名學生因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。這名學生的行為究竟是故意傷害還是正當防衛，在網上引發不小爭議。

另據央視新聞4月14日報道，山東省濟南市公安局稱，對“大學生與醉漢沖突被刑拘”一案高度重視，已成立專案組進駐濟南市高新區公安分局，對該案提級辦理，檢察機關提前介入。

目前，經央視法治在線記者向家屬核實，4月16日凌晨2時許，濟南“學生與醉漢沖突被刑拘案”中，被拘學生被取保候審，已到家。

此事件中，網友對大學生的行為是否屬于正當防衛展開了熱烈討論，并對雙方和解后又被刑拘一事提出疑問。那么，和解后為何還會被刑拘？大學生到底能否算作正當防衛？提級辦理對案件發展有何幫助？取保候審又意味著什么？北京市京都律師事務所合伙人徐偉進行了解答。

和解后為何還會被刑拘？

據媒體報道，沖突發生后，警方很快趕到現場進行處置，120也趕往現場，將倒地醉酒男子拉走了。當時警方判定為互相打斗，雙方都不愿惹麻煩，因此決定簽署諒解書。

然而，第二天傳來了大學生父親收到警方的拘留通知書的消息，通知書上顯示大學生因涉嫌故意傷害罪而被刑事拘留，在某看守所內接受拘留。明明雙方已經和解了，為什么第二天卻再次被拘留了呢？

對此，徐偉律師表示，警方的做法在程序上合規，一開始認定為治安案件，但在進一步調查后發現可能存在犯罪行為，進而依法采取刑事措施。

他介紹，在處理這類案件時，警方通常會進行初步詢問和調查，然后根據初步調查結果來作出處理決定。警方判定雙方都有肢體沖突的行為，但不涉及刑事犯罪，只是違背相關治安處罰法，雙方進行調解，可以不起訴或者撤訴，案結事了。

但從后續來看，受傷男子被診斷為腦疝，做了開顱手術，上升到了足以認定刑事犯罪處罰的傷情標準，那么此案件就會升級成為刑事案件，此前的調解協議，只能當作刑事處罰從輕或減輕的情節，最終如何處理，由“公檢法”來決定。

該律師認為，該大學生被以故意傷害罪刑事拘留，可能是警方在調查中發現大學生存在故意傷害他人身體的行為，或他的行為超出了正當防衛的范圍，造成了對方的傷害。

到底能否算作正當防衛？

對此，徐偉律師介紹，根據最高法、最高檢、公安部《關于依法適用正當防衛制度的指導意見》第九條規定，因瑣事發生爭執，雙方均不能保持克制而引發打斗，對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免沖突的情況下仍繼續侵害的，還擊一方的行為一般應當認定為防衛行為。

而根據目前披露出來的信息，如果屬實，該律師認為，第一、“戲弄女同學”“強闖學校”“掐學生脖子”等情節都表明，包括受傷男子在內的三名喝酒男子有錯在先；第二、鎖喉作為一種使對方窒息或頸部神經遭受壓迫的一種十分兇殘的攻擊手法，嚴重的會致使對方死亡，而且是在酒后，狀態更無法判斷；第三，根據正當防衛的最新司法精神，大學生在上述情況下進行反擊，可能符合正當防衛的法律要求。

該律師表示，在此事件中最關鍵的是大學生反擊的時間。如果是被鎖喉時或者被圍攻時還擊，此時不法侵害具有緊迫性、危險性，危害行為正在實施，對于他的生命安危造成嚴重威脅，為保護自身安全，他實施揮拳反擊行為，符合正當防衛的起因、對象、時間與意圖要件，行為限度沒有超出危害行為限度，在制止不法侵害之后沒有繼續實施防衛行為，應當屬于正當防衛。

而如果是在已逃脫鎖喉后，他出于好勝等心理進行還擊，導致了對方確診腦疝的后果，就可能會被認定為防衛過當或故意傷害。“具體情況還有待警方的調查”。

提級辦理對本案有何幫助？

“‘提級辦理’是指將案件從原來處理的級別提升到更高級別來進行處理。在司法體系中，不同級別的法院或執法機關對案件有不同的管轄權和處理權限。”徐偉律師解釋，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二十四條第三款的規定，上級公安機關認為有必要的，可以偵查下級公安機關管轄的刑事案件；下級公安機關認為案情重大需要上級公安機關偵查的刑事案件，可以請求上一級公安機關管轄。

他表示，這種提級辦理的方式往往跟報案人的主觀意愿關系不大，主要出現在案件涉及重大利益、復雜爭議或社會影響較大的情況下，以確保案件能夠得到更為公正、高效和專業的處理。而檢察機關提前介入，則可以更加全面了解案件全貌，切實履行法律監督職責，避免案件出現濫用職權和執法不公。

“本案屬于社會關注度極高的案件，且涉及正當防衛這一認定難度較高的制度，此時提級辦理便于案件的妥善處理。”該律師表示，“這充分說明當地公安部門積極回應社會關切。也相信他們能作出準確認定、厘清正當防衛爭議，提升當事人和公眾對最終結果的認同程度，并從中感受到法律帶來的公平正義。”

取保候審又意味著什么？

取保候審，是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。徐偉律師介紹，指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施，由公安機關執行。

“取保候審并不代表案件已經了結，只是改變了一下犯罪嫌疑人的羈押方式，如果違反相關規定，就隨時可能取消取保候審，被重新收押。”該律師表示，“與如何判決也沒有直接的必然關系，但從司法實踐來看，能夠取保候審的，一般都是罪行較輕的，爭取緩刑和不起訴的機會也就更大。”????