一處看似普通的釣魚場(chǎng)，入場(chǎng)費(fèi)竟高達(dá)4000元/人次？實(shí)際上，這是王某、陳某某、周某等人以“競(jìng)釣標(biāo)魚”方式運(yùn)營(yíng)的大型賭場(chǎng)。短短一年內(nèi)，該賭場(chǎng)僅門票收入便高達(dá)300萬(wàn)余元，人數(shù)最多時(shí)，同時(shí)有100余名賭客在內(nèi)“垂釣”。

4月15日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者從上海市青浦區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“青浦區(qū)檢察院”）獲悉，經(jīng)該院提起公訴，3月12日，法院以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪對(duì)王某等6人判處有期徒刑二年六個(gè)月至一年不等，并處罰金人民幣5萬(wàn)元至1萬(wàn)元不等。

涉案魚塘內(nèi)淡水魚  本文圖均為 上海青浦區(qū)檢察院 供圖

釣上“標(biāo)簽魚”最高可兌換2萬(wàn)元現(xiàn)金

2023年10月，警方接到舉報(bào)稱上海市青浦區(qū)某垂釣中心內(nèi)有人聚眾賭博。警方立即開(kāi)展行動(dòng)，于10月11日中午突擊檢查，當(dāng)場(chǎng)查獲120余人正以“競(jìng)釣標(biāo)魚”方式賭博，隨后于當(dāng)日抓獲有重大作案嫌疑的漁場(chǎng)負(fù)責(zé)人、投資人、網(wǎng)絡(luò)推廣人員等多名犯罪人員，并于2024年1月3日將該案移送至青浦區(qū)檢察院審查起訴。

承辦檢察官受理該案后，發(fā)現(xiàn)該案中涉案的犯罪嫌疑人王某等六人的行為構(gòu)成犯罪。上述各人均分工明確，各自承擔(dān)該“標(biāo)魚”賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中的不同職責(zé)，該賭場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)推廣自線上到線下，管理模式成熟，儼然已成規(guī)模化的犯罪團(tuán)體。

涉案聊天記錄——釣魚場(chǎng)兌換規(guī)則

到案后，王某等人在接受檢察官訊問(wèn)時(shí)坦白了犯罪行為。魚塘所有者王某表示：“這個(gè)垂釣中心是我開(kāi)的，也是我出資改建成‘標(biāo)魚’場(chǎng)的，這一‘標(biāo)魚’場(chǎng)內(nèi)共分為無(wú)鉛魚塘和高密度魚塘兩處釣魚點(diǎn)。”

起初，該魚塘由王某獨(dú)自經(jīng)營(yíng)，由其本人及招募來(lái)的數(shù)名工作人員分別負(fù)責(zé)魚塘管理、在魚友微信群里發(fā)福利通知、監(jiān)督魚友上魚情況、給客人送餌料及在魚友釣上魚后進(jìn)行回魚（即兌換現(xiàn)金）。他也為這一釣魚場(chǎng)制定了兌換規(guī)則：入場(chǎng)費(fèi)為每10小時(shí)4000余元至5小時(shí)2580元不等，魚塘內(nèi)均為普通淡水魚，但其中部分身上打上了不同顏色的標(biāo)簽，如果釣上來(lái)則根據(jù)不同標(biāo)簽會(huì)有不同金額的回魚金額。最貴的紫標(biāo)魚釣上一條即可獲得2萬(wàn)元現(xiàn)金，而這種可兌換金額最高的魚在魚場(chǎng)內(nèi)被稱為“金龍”，其余還有標(biāo)價(jià)不同的“銀龍”“藍(lán)精靈”“小白兔”“小黃鴨”等。

魚友釣上“標(biāo)魚”后，邊上會(huì)有工作人員進(jìn)行登記拍照，負(fù)責(zé)兌換現(xiàn)金（即回魚）。

涉案聊天記錄——工作人員回復(fù)門票價(jià)格

招募投資漸成規(guī)模，檢察官：實(shí)際是賭博活動(dòng)

王某前期通過(guò)線下招募方式招攬賭客，又通過(guò)微信建群和抖音發(fā)布視頻等形式，進(jìn)行招攬、引流工作，后期逐漸交由其妻子費(fèi)某某負(fù)責(zé)。

垂釣中心其余工作人員則負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)其他部分。其中，由張某某、劉某某專職給賭客釣上來(lái)的魚進(jìn)行審核拍照，并按照規(guī)則發(fā)放金額。核心工作由以王某為首的四人團(tuán)伙一手操辦。

至2023年8月，王某的垂釣中心客流量變大，運(yùn)營(yíng)成本提高，王某竟想到吸納投資的方式。在接觸陳某某、周某兩名有投資意向的人員后，當(dāng)年9月，二人在明知這一行為屬于違法犯罪的情況下“投資入股”。截至案發(fā)，二人累計(jì)向這一賭博場(chǎng)投資數(shù)十萬(wàn)元。

承辦檢察官審查后認(rèn)為，該案中王某等人所利用的方式表面上看似是在經(jīng)營(yíng)釣魚活動(dòng)，但實(shí)際是為開(kāi)設(shè)賭博性質(zhì)的漁場(chǎng)做掩護(hù)。高價(jià)門票、垂釣標(biāo)魚、兌換現(xiàn)金，以上方式絕非普通休閑娛樂(lè)活動(dòng)，而是帶有明顯“射幸”性質(zhì)的賭博活動(dòng)，因此，檢察官認(rèn)定王某等人涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。

在對(duì)王某等人進(jìn)行釋法說(shuō)理后，6名被告人全部自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察官遂依法對(duì)其提起公訴。日前，法院對(duì)該案開(kāi)庭審理并作出前述判決。目前，判決結(jié)果已生效。