4月12日，“一名保安在電梯內制止男子毆打女子時被打，保安反擊將其制服”的視頻引發熱議。12日晚，海口警方通報稱，該男子已被警方依法刑事拘留。但也有網友擔心，該保安在上述男子不再還手后，仍幾次擊打該男子身體部位，是否會因防衛過當被追究責任？

13日，海口當地一知情人士告訴記者，針對當事保安的行為，“警方目前沒有追究什么。”多位法律人士在接受記者采訪時表示，面對保安的制止，男子反而對保安大打出手，保安實施反擊措施，符合正當防衛的要求。最后，雖然在該男子未反抗的情況下保安又踢了他兩腳，考慮到男子隨時有可能繼續反抗并實施新的毆打行為，保安的該行為并不為過。

事發時監控畫面（圖源：視頻截圖）

保安暴打男子制止其行兇，知情人：警方未追究保安

監控視頻顯示，監控時間4月5日凌晨，在電梯內，一名赤膊男子將一名女子按倒在地，女子拼命掙扎。此時，一名保安趕來準備制止，這名赤膊男子隨即掄拳打向保安。保安被打后，開始不斷反擊，將赤膊男子制服，遭攻擊的女子得以趁機逃脫。

警情通報（圖源：海口公安）

12日深夜，據海口市公安局龍華分局通報：經查，4月5日凌晨2時許，曾某宇（男，26歲）酒后因瑣事毆打女友，小區保安發現后上前制止。在帶離過程中，曾某宇伺機毆打保安，并打砸、損毀小區內車輛和保安亭設施。接報警后，金宇派出所民警迅速到場將曾某宇制服。當日，犯罪嫌疑人曾某宇已被警方依法刑事拘留。目前，案件正在進一步辦理中。

該視頻在網上曝光后引發廣泛關注，網友們對當事保安的及時出手大加稱贊，稱應被認定為見義勇為。也有網友擔心，該保安在上述男子不再還手后，仍幾次擊打該男子身體部位，是否會因防衛過當被追究責任？

13日，海口當地一知情人士告訴記者，保護小區業主是保安的職責，認定見義勇為還比較復雜。針對當事保安的行為，“警方目前沒有追究什么。”

湖南聯合創業律師事務所管委會委員、副主任劉研律師在接受媒體采訪時表示，保安本身就有職責保護小區內業主的安全，在職責范圍的情況下，去進行制止的行為，嚴格意義上來說不屬于見義勇為。如果是路人，可以說見義勇為。如果是保安，可以說他是一個優秀保安。

另據新京報報道稱，有知情人表示，當天男子飲酒后在電梯內毆打女友，“她被掐得差點沒氣”。知情人稱，保安和男子在電梯內發生沖突后，男子還持刀下樓砸車并破壞崗亭空調顯示器，最終民警前來處置。

律師：保安行為符合正當防衛的要求

河南澤槿律師事務所主任付建認為，上述男子曾某宇在電梯內因瑣事故意毆打其女友，涉嫌故意傷害罪，若被害人經司法鑒定為輕傷，那么該男子構成故意傷害罪，若未達到輕傷，將受到治安管理處罰。同時，應當對被害人進行民事賠償。

在付建看來，認定正當防衛應從防衛人的角度出發，事發時打人男子處于醉酒狀態，行為狂躁，先是毆打女子，之后毆打勸阻保安，行為具有不確定性，隨時可能實施暴力行為，保安的一系列舉動應視為制止不法侵害，且行為并未過激，“面對危害行為，保安挺身而出，及時制止正在發生的暴力危害行為，是職責所在。面對保安的制止，男子對保安大打出手，保安實施反擊措施，符合正當防衛的要求。”

付建還提到，為避免防衛過當，關鍵是看不法侵害人是否已經喪失反抗能力，比如暈倒昏迷、體力不支、逃跑等，此時不法侵害已經消失，防衛人不能繼續實施防衛行為，否則涉嫌防衛過當。此外，需要注意的是，面對行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重威脅人身安全的暴力犯罪，可以行使無限防衛權，不涉及防衛過當問題。

當事保安反擊（圖源：視頻截圖）

法學博士、云南劉文華律師事務所律師劉文華同樣認為，保安為了使他人免受正在進行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行為，是《中華人民共和國刑法》第二十條規定的正當防衛行為。保安的行為，被法律所支持和肯定，也是全社會應當弘揚、鼓勵和褒獎的行為。雖然該男子在未反抗的情況下又被保安踢了兩腳，但考慮到其隨時有可能繼續反抗并實施新的毆打行為，保安的該行為并不為過。

“我們不能對正當防衛的實施者過于苛責，過度苛責正當防衛的尺度和精確度，不僅與正當防衛的緊急性與緊迫性不符，也會傷害到社會善良人士‘路見不平拔刀相助’的狹義精神，會導致社會正義之士畏手畏腳，不敢大膽實施正當防衛，最終將會導致正當防衛的消失，影響社會正氣的塑造。”劉文華說道。