3月21日，在位于鄂爾多斯市的內(nèi)蒙古億利一道新能源有限公司，工人在光伏組件生產(chǎn)線上作業(yè)。新華社 資料圖

近期，美西方一些政客和媒體聯(lián)手炒作所謂“中國輸出過剩產(chǎn)能”，這不過是西方不斷構(gòu)建的“中國威脅敘事”又一變體。

近年來，美歐市場蓄意且持續(xù)地給中國產(chǎn)品“貼標(biāo)簽”。今年初，一些西方媒體就頻頻聲稱，以電動汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品為代表的“新三樣”正以“極低價格像潮水般出口”，甚至還聳人聽聞地拋出“中國‘產(chǎn)能過剩’正威脅著其他國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展、沖擊世界經(jīng)濟(jì)”的論斷。

現(xiàn)實情況是，中國產(chǎn)品因高性價比在全球市場備受青睞，尤其是兼具科技與綠色含金量的“新三樣”人氣頗高。2023年，中國“新三樣”合計出口1.06萬億元，增長近三成。可以負(fù)責(zé)任地說，中國為穩(wěn)定全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈作出了突出貢獻(xiàn)。

在全球化背景下，判斷一個行業(yè)產(chǎn)能是否過剩，絕不能靠拍腦袋憑空想象，而要從全球市場需求和未來發(fā)展?jié)摿蓚€維度來考量。

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，供需平衡是相對的，不平衡往往是常態(tài)，任何實行市場經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)濟(jì)體都可能發(fā)生，西方國家也曾多次出現(xiàn)過類似情況。解決這種不平衡，主要還是靠市場力量，按照價值規(guī)律調(diào)節(jié)。

來自權(quán)威機構(gòu)的數(shù)據(jù)分析也不支持所謂的“產(chǎn)能過?！薄?jù)國際能源署測算，2030年全球新能源汽車需求量將達(dá)4500萬輛，是2022年的4.5倍；全球光伏新增裝機需求將達(dá)到820吉瓦，約是2022年的4倍。這意味著，當(dāng)前我國產(chǎn)能還遠(yuǎn)不能滿足市場需求，全球市場對于新能源產(chǎn)品存在巨大潛在需求。也就是說，中國新能源制造非但不過剩，在很長一段時期內(nèi)還將是緊俏貨。

而“輸出過剩產(chǎn)能”更是一個偽命題。歷史地看，正是由于各國立足比較優(yōu)勢，形成國際分工和對外貿(mào)易，才會有世界市場，形成經(jīng)濟(jì)全球化的秩序。在這方面，英美等國可是“先行者”。而且，如果按照今天西方國家將“產(chǎn)能過剩”定義為超過其國內(nèi)需求的生產(chǎn)能力，那么美歐銷往中國的高科技產(chǎn)品，以及大家熟悉的汽車品牌，是否也應(yīng)納入“輸出過剩產(chǎn)能”范疇呢？若真如此，全球跨境貿(mào)易也就不需要了。

給別人亂扣“輸出過剩產(chǎn)能”的帽子，最終會砸到自己頭上。從根本上看，美歐國家對我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的無端指責(zé)，不過是其基于自身利益需要、對新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展較為成功國家的一次發(fā)難。

中國之所以能成功輸出“新三樣”，與中國制造業(yè)數(shù)十年的積累和創(chuàng)新分不開，是中國企業(yè)積極參與全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈重構(gòu)、推動建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)，絕不是過剩產(chǎn)能的輸出。

中國新能源產(chǎn)業(yè)根植于超大規(guī)模市場的土壤中，靠的是持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新、完善的產(chǎn)供鏈體系和充分的市場競爭。中國政府持之以恒推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、鼓勵發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，同時加強環(huán)保和能源管理，限制高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！靶氯龢印背隹诓粌H符合中國自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級需要，也符合全球綠色發(fā)展的大趨勢，為全球應(yīng)對氣候變化和綠色低碳轉(zhuǎn)型作出了重要貢獻(xiàn)。

發(fā)展綠色低碳的新興產(chǎn)業(yè)是全球大趨勢。部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以“產(chǎn)能過?！泵x，亂貼標(biāo)簽并升級貿(mào)易保護(hù)措施，不僅對其自身有害無益，更會嚴(yán)重侵害中國企業(yè)正當(dāng)發(fā)展權(quán)益。應(yīng)該看到，在科技進(jìn)步推動全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整的大背景下，很多國家都會面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的機遇和挑戰(zhàn)，要在堅持市場化原則的基礎(chǔ)上客觀理性看待分歧，更要以務(wù)實有效的政策舉措解決分歧，不能將經(jīng)貿(mào)問題泛政治化、泛安全化。對于廣大中國企業(yè)來說，面對外部挑戰(zhàn)和不確定性，既要堅持創(chuàng)新驅(qū)動、練好內(nèi)功，也要進(jìn)一步加強風(fēng)險管理，堅定做全球綠色轉(zhuǎn)型的參與者和貢獻(xiàn)者。