甘肅90后男子李某因詐騙罪獲刑，在監(jiān)獄服刑期間，又多次騙取在同監(jiān)區(qū)服刑的幾名獄友錢(qián)款共計(jì)172800元，其中60000元未遂，112800元全部以銀行轉(zhuǎn)賬方式打入其父親銀行賬戶(hù)。

4月7日，紅星新聞從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，李某因犯詐騙罪獲刑3年5個(gè)月，處罰金3萬(wàn)元，與前罪犯詐騙罪余刑2年10個(gè)月，罰金10萬(wàn)元并罰，合并執(zhí)行有期徒刑6年，并處罰金13萬(wàn)元。

服刑期間

詐騙多名獄友10余萬(wàn)元

李某，1992年12月出生，初中文化，甘肅定西市人，無(wú)業(yè)。

紅星新聞梳理公開(kāi)司法文書(shū)發(fā)現(xiàn)，從2007年開(kāi)始，李某先后因搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等罪名入獄服刑。李某最后一次入獄服刑是2020年12月4日，罪名是詐騙罪，被判處有期徒刑6年6個(gè)月。但這次刑期尚未服刑完畢，李某就因在監(jiān)獄內(nèi)對(duì)同監(jiān)區(qū)獄友進(jìn)行詐騙，被甘肅省酒泉監(jiān)獄立案?jìng)刹椴⒏綦x審查。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2023年3月8日，服刑人員吳某到酒泉監(jiān)獄服刑，與李某關(guān)押于同一監(jiān)室。李某利用自己擔(dān)任分監(jiān)區(qū)生活委員和紀(jì)律委員的機(jī)會(huì)，在與吳某接觸過(guò)程中謊稱(chēng)可以調(diào)整輕松勞動(dòng)崗位、照顧生活，取得吳某信任。吳某通過(guò)撥打親情電話(huà)，以及利用外協(xié)人員熊某捎帶紙條傳遞信息的方式，告知家人向李某提供的其父親李某2名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬。一周后，吳某親屬向李某2銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。后李某又以可讓吳某在獄內(nèi)過(guò)得輕松一點(diǎn)，可以為其辦理假釋為由，要求吳某再次轉(zhuǎn)賬60000元，吳某因家庭原因未支付。

被騙的除了吳某，還有同監(jiān)區(qū)的另外幾名獄友。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2023年春節(jié)后的一天，李某跟獄友梁某聊天得知梁某在獄內(nèi)香煙等生活物資不夠，謊稱(chēng)自己可以向其提供香煙及其他貨物，梁某相信了，通過(guò)撥打親情電話(huà)的方式，通知家人往李某提供其父李某2銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入4000元。

2023年3月，李某以可為獄友董某違規(guī)從監(jiān)獄外捎帶進(jìn)來(lái)高檔香煙及生活用品為由，取得董某信任，采取撥打親情電話(huà)、利用外協(xié)人員熊某捎帶紙條給其父親李某2傳遞信息，再通過(guò)李某2聯(lián)系董某親屬轉(zhuǎn)賬。2023年6月6日，董某家屬轉(zhuǎn)賬3800元到李某2名下銀行賬戶(hù)。

此外，2023年3月的一個(gè)晚上，李某以可為獄友肖某提供生活關(guān)照、安排輕松勞動(dòng)崗位為由，取得肖某的信任，采用撥打親情電話(huà)、利用外協(xié)人員熊某捎帶紙條給其父親李某2傳遞信息，再讓李某2聯(lián)系肖某親屬轉(zhuǎn)款。2023年6月6日，肖某家屬給李某2銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬5000元。

還未出獄

再因詐騙罪獲刑

公訴機(jī)關(guān)指控，李某多次騙取同監(jiān)區(qū)服刑的吳某、梁某、董某、肖某錢(qián)款共計(jì)172800元，其中60000元未遂，112800元全部以銀行轉(zhuǎn)賬方式打入其父親李某2銀行賬戶(hù)。

案發(fā)后，李某2向酒泉監(jiān)獄退繳贓款45000元，案涉人員熊某退繳8500元，合計(jì)退繳53500元，其余未退繳。

甘肅省酒泉市肅州區(qū)人民法院審理認(rèn)為，李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪，控方指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。指控的詐騙金額為172800元，其中60000元系犯罪未遂，犯罪既遂金額為112800元。李某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后其親屬退賠被害人部分損失，依法應(yīng)從輕處罰；有前科劣跡，可酌定從重處罰；被告人在前罪刑罰執(zhí)行完畢以前，又犯新罪，應(yīng)對(duì)新罪與前罪進(jìn)行并罰。對(duì)于辯護(hù)人所提被告人愿意繼續(xù)退贓的辯護(hù)觀點(diǎn)，經(jīng)查，李某在監(jiān)獄服刑，自己并無(wú)能力退贓，其親屬已將所獲贓款揮霍，至今并未繼續(xù)退繳，該辯護(hù)觀點(diǎn)不予采納。

最終，法院判李某犯詐騙罪，判處有期徒刑3年5個(gè)月，并處罰金30000元，與前罪犯詐騙罪余刑2年10個(gè)月，罰金100000元并罰，合并執(zhí)行有期徒刑6年，并處罰金130000元。此外，已退繳的53500元，按比例發(fā)還被害人，剩余59300元繼續(xù)予以追繳。

（原標(biāo)題：《男子因詐騙罪服刑期間又詐騙多名獄友超10萬(wàn)元，贓款被親屬揮霍，再次獲刑》）