最近，英國政壇又開啟擰巴模式。也不知是否受了中國經濟春風拂面的刺激，一些政客似乎又開始“過敏”，一些媒體又開始“發酸”。英國議會一群反華政客上躥下跳，聲嘶力竭又是一通炒作“中國威脅”。所謂“威脅”都是些啥？遠的不說，最近是和大西洋彼岸一道炒作“中國網絡攻擊”，雖沒有證據，但煞有介事。更離譜的是，英國媒體自己小道消息滿天飛，卻連“凱特王妃連續失蹤”的全球熱搜都要甩鍋中國“散布虛假信息破壞英國國家穩定”。個別政要也添油加醋，說中國“對英國的經濟安全構成了最大威脅”，似乎對中國的有罪推定，能解決一切問題，治愈一切焦慮。

而與此形成鮮明對比的是，英國工商界、企業家們卻更熱衷于和中國打交道。近期，匯豐、渣打、力拓、保誠、阿斯利康、葛蘭素史克、普華永道等頭部企業高層紛至沓來，搶抓中國經濟增長和政策利好帶來的投資機遇。

同政界相比，英國工商界顯然是一群明白人。

70年前，當西方對華貿易封鎖時，英國一群工商界人士，后來被稱為“破冰者”，組團訪問中國，打開了和中國貿易的大門。70年來，“破冰精神”成為了富有遠見、開放合作、敢為人先的代名詞，也是英國對華合作積累了厚厚家底的秘方。數據顯示，英國是對華投資最多的歐洲國家。單單2023年，英國對華投資50多億美元，增幅超過70%。所幸總有這么一批“拎得清”的英國工商界人士，用行動在給中國投信任票，在真真正正地給英國創造價值和利益。

英國眾多大企業并不相信“中國經濟崩潰論”，反而看好中國發展前景。匯豐、渣打等英國銀行負責人表示，“對中國經濟中長期前景持非常積極態度，中國經濟向更成熟結構轉型，能夠避免陷入中等收入陷阱，繼續保持增長”，“中國正經歷從舊經濟向新經濟重大轉變，將在不擾亂金融體系前提下完成過渡，但西方從未做到這一點，每次重大產業轉型都伴隨大蕭條或是全球金融危機”，“中國對外開放步伐加快令人激動，投資中國毋庸置疑”。

他們也不認為有可怕的“中國威脅”，反而有堅定的投資信心。英中貿易協會預測，英國在華運營的前100家英國公司中，約四分之一將繼續向中國市場投入2億到10億美元資金。中國仍將是很多英國公司全球布局的關鍵部分和收入來源地。倫敦金融城市長訪華時就說，英中金融領域合作前景廣闊，倫敦金融城將繼續積極參與中國高水平對外開放，推動英中綠色金融和經貿合作。力拓、阿斯利康、葛蘭素史克等企業都發聲表示“和中國實現了互利共贏”，“中國市場有良好的營商環境，是外商投資非常好的選擇”，“深耕中國發展的決心堅定不移”。太古集團正在中國內地城市發展五個全新大項目，阿斯利康近期也已宣布了多項新投資。

他們也沒有被英國政府所謂“對香港民主和營商環境的關切”洗腦。保誠、匯豐等企業紛紛力挺“東方之珠”，稱“香港依然擁有強大增長潛力，基本法第23條立法不會影響保誠在港運營”，“匯豐將積極參與中國高質量發展和高水平對外開放，支持香港國際金融中心發展”。

以重商主義傳統著稱的英國，不可能不懂得同中國開展合作才是在為國家創造利益和提供更多價值。那些言必稱“保護國家利益”的政客們是以“國家安全”之名，行損害國家利益之實。

原因之一就是意識形態偏見和價值觀的傲慢。他們自恃“民主自由”，對不同的政治制度和發展模式慣于戴著“有色眼鏡”評頭論足；他們手握雙重標準，口口聲聲“基于規則”，但規則的標尺向來只用于量度他人；他們的理念就是放之四海皆準的普世價值，人人都得接受，否則就是“另類”，如果這個“另類”發展了，在很多領域甚至超過他們了，那就成了“威脅”。

其二是英國自身發展的疲軟拉胯。眾所周知，英國“脫歐”后經濟就一直不太行。去年一年通脹高燒不退，民眾生活成本居高不下，伯明翰、諾丁漢等城市相繼“破產”。近日英國官方統計數據顯示，英國2023年全年GDP僅增長0.1%，確認去年下半年開始陷入技術性衰退。政府經濟政策換了好幾套還是沒有起色，找找外因似乎更簡單。

最后一點，就是所謂西方選舉政治的惡疾。今年英國又要大選了。現政府的五大執政目標似乎都不太好實現。政客為了一己私利硬拿中國說事，在西方政壇早已不是新鮮事。危言聳聽似乎更能博眼球，就像前首相特拉斯，上臺時叫囂對中國強硬，下臺后拿錢為“臺獨”站臺，瘋狂打“中國牌”，不過是為了所謂的政治資本和金錢利益。

中國很大，市場開放，機遇廣闊。對于英國工商界的雄心壯志，中國敞開大門歡迎。但尊重與合作是相互的。英國政府如果真是為了國家利益，又何必被一群歇斯底里的反華政客牽著鼻子走，不如理智一點，聽聽來自企業和民眾的真實聲音，多在有價值的合作上投入些精力，沒準這樣才能多贏些選票。