清明節(jié)AI“復(fù)活”生意火熱，近期在某電商平臺(tái)上搜索“復(fù)活親人”的人數(shù)暴漲605%。輸入照片、聲音、性格回憶，已故親人就能數(shù)字“復(fù)活”，音容笑貌重現(xiàn)屏幕……AI“復(fù)活”在給予人們心理慰藉的同時(shí)，也引發(fā)了不少法律和倫理爭議。目前AI“復(fù)活”行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和前景如何？AI“復(fù)活”的應(yīng)用邊界在哪？一般人對于數(shù)字永生的看法是怎樣的？

澎湃問吧邀請AI“復(fù)活”從業(yè)者阿亮，一起聊聊數(shù)字永生。

阿亮，從互聯(lián)網(wǎng)大廠離職后投身于AI創(chuàng)業(yè)浪潮之中，主打用AI技術(shù)“復(fù)活”親人業(yè)務(wù)，目前分免費(fèi)公益版和AI數(shù)字分身服務(wù)兩種。

點(diǎn)擊圖片即可提問

AI“復(fù)活”有什么意義

@云走過的音樂：AI“復(fù)活”真的可以幫助家屬走出悲痛嗎？它最大的社會(huì)意義是什么？

阿亮：我感覺是能起到舒緩情緒、緩解痛苦的作用，但也可能有一些極端情況會(huì)適得其反。到底該如何定論，我覺得也需要社會(huì)其他角色和我們一起努力，比如政府相關(guān)機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。

最大的社會(huì)意義，可能不僅僅是緩解個(gè)人的心理痛苦，而是讓整個(gè)社會(huì)文化中，對死亡的討論更加開放和包容，比如讓一些人更好地理解“向死而生”的內(nèi)涵，更好地理解生活和自己，也許能給中國社會(huì)帶來更多元的思想和創(chuàng)新性的人才。

@douziqian：用數(shù)據(jù)去“復(fù)活”一個(gè)假人值得嗎？

阿亮：首先我覺得“假人”這個(gè)概念不合適。一是我不認(rèn)為這是“人”，所以也談不上“假人”。二是我認(rèn)為我們在做的事情，是一種去世親人的影像增強(qiáng)和情感疏通的服務(wù)。比如，我們不過是用了逝者的影像資料，讓這些資料具備可再次調(diào)節(jié)的能力和互動(dòng)性，可以看成是另外一種“查看”資料的新方式，和把親人的幾張照片做成一個(gè)精美短視頻的過程比較類似。

另外，在心理咨詢哀傷療愈的技術(shù)方法中，也有類似“想象和去世親人對話”的咨詢技術(shù)來幫助逝者家庭走出痛苦。所以學(xué)術(shù)理論是支持這項(xiàng)服務(wù)有正向積極的意義的，且從我們的實(shí)踐中，也能明顯感受到這項(xiàng)服務(wù)確實(shí)在幫助一些人，也有不少人向我們表示了感謝。

@澎湃網(wǎng)友ueeJZ3：接受數(shù)字永生的人都怎么想的，他們真的相信這是復(fù)活嗎？

阿亮：他們并不相信這是親人的復(fù)活，但這些AI視頻和AI分身，也確實(shí)是用去世親人的資料創(chuàng)建的，所以他們愿意去接納和對話。

數(shù)字永生行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀如何

@艾米麗可樂：未來數(shù)字永生有可能從小眾走向大眾嗎？難度在哪里？

阿亮：有可能。當(dāng)前開展業(yè)務(wù)的難點(diǎn)在：

1.當(dāng)前去世的人聲音數(shù)據(jù)缺失或質(zhì)量不好。

2.大眾對此類服務(wù)的接受度有限。

3.需要完備的機(jī)制和法規(guī)方便業(yè)務(wù)開展。

4.相關(guān)技術(shù)需進(jìn)一步發(fā)展，變得更好、更便宜、更快、更安全。

音樂人包小柏發(fā)布了一段“數(shù)字女兒”唱生日歌的視頻，引發(fā)熱議。

@火鳥：親人通過AI“復(fù)活”，小輩會(huì)不會(huì)對此有依賴，就像網(wǎng)游一樣沉迷其中？這事應(yīng)該交給個(gè)人還是國家來運(yùn)營？是商業(yè)還是公益？該不該立法？

阿亮：未來肯定會(huì)有智慧的方式，來解決這些風(fēng)險(xiǎn)問題的。我相信未來肯定是私企運(yùn)營，由政府部門監(jiān)管，這種狀態(tài)更合理。未來行業(yè)壯大了，肯定會(huì)有專門的法律法規(guī)出臺(tái)。我更看好商業(yè)，優(yōu)于用公益手段來解決。比如當(dāng)前很多技術(shù)難點(diǎn)需要攻克，但如果是做公益，無法吸引優(yōu)秀的人才來解決這些問題。

@澎湃網(wǎng)友YnE3Qj：數(shù)字人會(huì)不會(huì)出現(xiàn)自我意識(shí)？如果出現(xiàn)自我意識(shí)，會(huì)不會(huì)反抗人類？

阿亮：現(xiàn)在科技界和學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)還是AI當(dāng)前不具備自我意識(shí)，只是它說話時(shí)的感覺非常像人，讓人有一種它有自我意識(shí)的感覺。

@楓：個(gè)人認(rèn)為沒有感情的AI無法代替已經(jīng)逝去的親人，我對這樣的技術(shù)感覺有些擔(dān)憂，虛擬和現(xiàn)實(shí)是不一樣的，您怎么看待？

阿亮：雖然市場宣傳上大家都會(huì)用“復(fù)活”這個(gè)字眼。但我們進(jìn)行客戶咨詢時(shí)，只會(huì)說這是一個(gè)AI分身，一個(gè)AI視頻，那并不是你已經(jīng)去世的親人。

至于一些身心安全問題，或版權(quán)濫用擔(dān)憂是有的，我相信新技術(shù)應(yīng)用會(huì)找到一種智慧的方式來解決。

@澎湃網(wǎng)友byets：目前業(yè)內(nèi)這種服務(wù)的收費(fèi)是怎么樣的？

阿亮：可以網(wǎng)上搜一下，現(xiàn)在行業(yè)的價(jià)格沒有標(biāo)準(zhǔn)和參考，幾百到上萬的都有。我們提供免費(fèi)體驗(yàn)和收費(fèi)的服務(wù)：免費(fèi)的服務(wù)主要是讓大家感受親人AI分身的文字交流能力。付費(fèi)服務(wù)能支持一些語音和視頻模式，當(dāng)前我們最貴的收費(fèi)服務(wù)是521元。