昨日，一當事人問我，李邁律師，我這個案件還能申請再審嗎？是否還有申請繼續的價值呢？。經詳細審閱其提供的案件材料后，基于當前情況，我建議當事人考慮放棄本案，并尋求其他途徑解決糾紛。理由如下：

1. 作為原告：證據存在明顯缺失，且這些缺失可能導致訴訟請求無法得到充分支持；

2. 作為被告：存在過多的矛盾陳述，導致敗訴風險增加；

3. 作為原告：主體資格或訴訟請求存在問題，即案件不屬于其管轄范圍或訴訟請求與案件性質不符；

4. 涉及群體性案件：即當事人并非唯一提起訴訟的一方，且已有多個類似案件經過多個訴訟階段而未獲勝訴。

此外，當事人在一審開庭時的自認也存在問題，將原本應基于借貸關系的案件引入了約定分紅的事項，這進一步削弱了其訴訟立場。

雖然法律規定律師不得對案件結果作出保證，但在某些情況下，律師可以基于專業判斷，對案件的勝訴可能性進行評估。

作為當事人，遇到法律問題的時候，建議先問問專業律師的建議，然后再做出判斷，而不是自己先一頓操作猛如虎后，遇到執行問題才詢問律師，例如債務糾紛，很多人起訴前不知道申請財產保全，到執行的時候發現對方名下財產早就不翼而飛了。