塑料，誕生于 20 世紀初的一次合成實驗，一百多年的時間，它已遍布我們生活的角角落落，無孔不入。

而近年來，隨著環保知識的普及，“塑料”和“環保”這兩個名詞，好似分別站在了天平兩端。這種趨勢之下，公眾對于塑料的使用，引發了廣泛反思與討論，人們逐漸意識到塑料對環境造成的潛在影響，我們也需更加理性地看待塑料。由此，人們似乎進入了認識塑料的新階段。

為了解公眾對塑料的看法，同時也為了讓公眾對塑料有更加理性的認識，澎湃新聞于 2024 年 3 月發布了集科普與問卷調研相結合的 H5，共收集了 1513 份有效樣本。

什么包裝材質環保？玻璃和塑料算嗎？

從生活中離不開的包裝說起，什么材質更環保？在我們的調查中，有 45.7%的受訪者覺得紙質包裝更為環保，同時也有 32.8%的人認為要具體問題具體分析。

多數人（73.6%）表示，他們判斷包裝是否環保，主要根據包裝上是否有典型的三角形、數字、“回”字等可回收標志，從包裝材質上考量的相對較少。這背后可能是人們無法從經驗中得出哪種材料更環保，哪種材料不環保。

在麥肯錫《塑料的氣候影響》關于不同塑料包裝全生命周期的研究中提到，在提供同等功能的前提下，HDPE 塑料購物袋比紙袋在全生命周期少排放 80%的溫室氣體。

也就是說，沒有哪種材料是絕對環保的，需要結合具體應用需求、回收體系等方面綜合考量。

那大眾又是怎么看待環保包裝的呢？我們發現，大部分受訪者比較支持環保包裝，但更在意性價比。

調研中，有 55.5%的人愿意為更環保的包裝買單。至于那些不愿意多花錢的人，如果環保包裝產品與普通包裝產品的價格和質量保持一致的話，大多數人（40.3%）會優先選購。

進一步追問那些愿意掏錢的受訪者，我們發現不同年齡、不同學歷、不同城市的受訪者，都表示產品價格的 5%以內是他們普遍能接受的溢價區間。也就是說，購買一瓶 100 元的洗面奶，大部分消費者只愿意為了環保包裝多付 5 元或者更低的價格。

更值得一提的是，在我們的追問當中，有 25 位受訪者雖然前面選擇了支持，但涉及到具體金額時，他們卻選擇了“0”。這也就意味著，意愿和實際行動之間的鴻溝，在現實世界中可能會更大。

下單一時爽，到手拆不動，也分不動

當下，網購日益成為我們生活的一部分。2023 年，中國人均快遞使用量超過 90 件，較 2018 年增長了 147.25%。在我們的調研中，受訪者每月平均會收到 11 個快遞包裹。

在這網購的過程中，消費者收到的包裹，除了商品本身，可能還有一層又一層的包裝、無數的填充物......

63.8%的受訪者認同快遞過度包裝，主要認為到手的快遞包裝材料過多，不便于分類回收。而持不同意見的受訪者們，則覺得比起快遞包裝，物品的安全與保護更重要。

這也是快遞瘦身的一大難題，如何在安全與環保中取得平衡。據全國政協常委周漢民的兩會提案，目前依然有約 15%的快遞紙箱、20%-30%的泡沫箱和約 95%的快遞塑料包裝袋被直接焚燒或填埋處理，快遞包裝的循環利用率仍有待提升。

塑料回收，為什么這么難？缺標識也缺政策

在塑料包裝的回收過程中，最困擾民眾的是如何將塑料包裝分類回收。

在 1513 份回答中，僅有半成受訪者能夠分清如何分類回收生活中常見的塑料包裝。他們主要依靠包裝上的標識來判斷塑料是否可回收，其次是媒體資訊和社區指引。

有哪些因素影響了人們分類回收的行為？我們結合年齡和所在城市進行了分析，發現較年輕和較年長的人對回收標準更模糊。18 歲以下的受訪者里，有近 10%的回答“完全不清楚”如何分類回收塑料包裝。

此外，不同城市的公眾對回收難題的回答反映了他們的苦惱，也呈現了城市存在的客觀因素。

生活在小城市的人們，直言主要是因為他們所在的城市沒有塑料分類規定。而一二線城市面對塑料分類問題則更為復雜，人們更多是因缺乏標識感到迷茫、塑料種類太多疲于分類、沒有足夠的分類回收設置等。

我們準備好踏入再生時代了嗎？

近年來，塑料與環保的議題越來越受人們關注，循環再利用的產品也漸漸進入了消費者的視野。

在我們的統計中，幾乎所有受訪者（98.7%）愿意選購這些變廢為寶的商品，但這個意愿還要看具體的產品類型，以及產品的質量和安全性。人們對使用了再生塑料外包裝的食品、日化產品接受度較高，而對于再生材料做的兒童玩具則略有顧慮。

誠然，大部分的受訪者還是十分支持循環經濟，對循環再利用產品比較青睞。

調研結果顯示，大部分受訪者認為，在循環經濟中，個體的作用比政府和企業更為關鍵。

而在人們對循環經濟所提出的建議中，“環保意識”作為關鍵詞出現的頻次也最高，共有 339 次。人們關心分類規則的大眾普及，期望環保的意識以生動的形式滲透進生活。

政府和企業在倡導循環經濟的過程中，也需充分考慮消費端，采取措施幫助消費者提升意識和行為，使其發揮最大效度的意愿。

塑料與環境是什么關系？在這個問題中，除了少數人認為塑料不應該存在，這個問題太大跟我無關，大部分群體都十分關切。

95%的人認為塑料循環經濟對改善人們的生活環境和生活品質很重要。但在消費、回收等實踐中，要落實環保，并非易事。

調研方法：

問卷通過澎湃新聞、騰訊等兩個平臺投放，投放時間為 2024 年 3 月 28 日至 4 月 8 日，剔除未完答基礎題及答題時間少于 1 分鐘的樣本后，有效問卷為 1513 份。

樣本分布：

在 1513 份有效問卷中，18 歲以下占 3.3%，18-24 歲占 32.1%，25-34 歲占 31.0%，35-44 歲占 21.0%，45-54 歲占 7.8%，55 歲以上占比 4.1%，未透露占比 0.8%；

高中學歷及以下占 12.1%，大專學歷占 20.8%，本科學歷占 45.1%，研究生學歷占 21.3%，未透露占 0.8%；

一線城市占 20.1%，新一線城市占 16.1%，二線城市占 12.9%，三線城市占 14.5%，四五線城市占 14.8%，未透露或海外城市占 21.7%。

參考資料：

1.麥肯錫-塑料的氣候影響，https://www.mckinsey.com/industries/chemicals/our-insights/climate-impact-of-plastics#/

2.澎湃新聞-“申”聚兩會｜海量快遞包裝怎么辦？周漢民建議加大回收利用力度，http://www.kxwhcb.com/newsDetail_forward_26540444