2024年3月23日，俄羅斯調查委員會的一名調查人員在檢查被燒毀的音樂廳。視覺中國 圖

莫斯科恐怖襲擊事件，是近些年俄羅斯發生的規模最大、傷亡人數最多的恐怖襲擊事件。截至北京時間3月23日晚7時許，此次恐襲已造成143人死亡。

襲擊發生后，新華社援引美國有線電視新聞網報道，極端組織“伊斯蘭國”聲稱制造了這起事件。這一說法尚未得到俄方證實。盡管如此，綜合當前各方信息來看，筆者認為應當是極端組織“伊斯蘭國”分支機構“呼羅珊分支”策劃和實施了這次襲擊。如果筆者的判斷準確，那么此次襲擊顯示出近來“伊斯蘭國”的組織架構、活動方式、活動地區和襲擊手段等方面出現了新的變化特征，值得其他國家防范和警惕。

首先，在組織架構方面，“伊斯蘭國呼羅珊分支”，已經成為了恐怖活動的核心。從2021年至2024年3月“伊斯蘭國”發動的52起恐怖襲擊看，“伊斯蘭國”下屬機構“呼羅珊分支”發動的襲擊數量不斷增加，而且襲擊活動的烈度超過了其他分支組織機構發動的襲擊活動。

其次，在活動地區上，“伊斯蘭國呼羅珊分支”已經逐漸跳出了阿富汗和巴基斯坦等傳統活動區域，轉而在伊朗、中亞和俄羅斯境內策劃實施襲擊事件。由于2021年后阿富汗塔利班逐漸主導阿富汗政局，“伊斯蘭國呼羅珊分支”在阿富汗和巴基斯坦的活動受到一定的影響。因此從2022年開始，伊朗成為了“伊斯蘭國呼羅珊分支”襲擊的重要目標，尤其伊朗是伊斯蘭教什葉派國家，容易遭到以伊斯蘭教遜尼派極端主義為核心的“伊斯蘭國”以“清除叛教者”為口號的攻擊。

第三，在襲擊手段上，“伊斯蘭國”不再要求犧牲襲擊者。傳統上，“伊斯蘭國”的恐襲者往往希望“殉道”，尤其是在齋月期間的恐怖襲擊，襲擊者往往以“自殺式炸彈”的方式，或者手持槍械刀具無差別殺戮，直至被安全人員擊斃。但是在2022年后的多次恐怖襲擊中，“伊斯蘭國”武裝人員轉而通過埋設炸彈、襲擊后撤離等方式，不再現場“殉道”。這次發生在莫斯科的恐怖襲擊活動，“伊斯蘭國”恐怖分子也是在完成襲擊后撤離現場藏匿，直至被俄羅斯安全人員抓捕。

第四，“伊斯蘭國”似乎更傾向于利用中亞地區極端組織網絡和人員向周邊國家滲透。據俄媒援引俄羅斯發布新聞的“電報”賬戶“Baza”的帖子稱，這起恐怖襲擊事件的嫌疑人有6人，其中4人都是塔吉克斯坦公民。不過俄羅斯官方尚未對上述消息作出回應，塔吉克斯坦外交部23日則發表聲明否認了所謂“塔吉克斯坦公民參與莫斯科恐襲”的消息。在2024年1月發生在伊朗科爾曼省的“伊斯蘭國”恐怖襲擊中，伊朗發布的聲明也稱兩名襲擊者中有一名來自塔吉克斯坦。

最后，“伊斯蘭國”的戰略思維已經出現新的變化，從“占領地盤”轉變為“發動襲擊”。在2014年之后，“伊斯蘭國”的主要目標在于占領中東地區的土地，同時扶持和串聯東起印度尼西亞、馬來西亞和菲律賓，西至北非的廣大區域的極端組織，以“冊封”各個“行省”和“分支”為紐帶，最終實現“哈里發國家”的建立。但是隨著“伊斯蘭國”的衰微，事實上無力維持強力的地區存在態勢，近些年轉而通過發動恐怖襲擊的方式，來獲得國際影響力，保持組織存在感。

莫斯科恐襲擊事件，顯示出俄羅斯反恐工作仍然存在一定的漏洞。從俄媒引用的視頻畫面看，至少四名全副武裝的恐怖分子在歌劇院大搖大擺地進行殺戮，隨后安然撤離襲擊現場。根據現場畫面看，恐怖分子十分熟悉現場環境，顯然在襲擊之前已經進行了長時間踩點；襲擊當中使用了自動武器和爆炸裝置，恐怖分子很可能在襲擊發生地附近有比較穩定的居住和藏匿地點，而且能夠藏匿武器裝置；恐怖襲擊之前，恐怖分子往往會同組織上層進行通訊聯系，獲取襲擊準備必須的資金、裝備和情報，也需要襲擊當地的網絡組織和地下機構的支持，因此恐怖分子應當密謀時間較久，俄羅斯情報機構未能及時察覺，恐怕是一個比較大的疏忽。

至于恐怖分子的武器裝備來源，筆者認為，可能來自于俄羅斯和烏克蘭沖突前線。在俄烏沖突前線有大量散落無人管理的武器裝備，很多前方記者和前線人員往往可以隨意攜帶裝備，返回俄羅斯境內，沿途對于行李的安檢和盤查較為松懈。此次襲擊事件中，恐怖分子身著迷彩服，手持自動武器和爆炸裝置，大搖大擺進入襲擊現場，顯示出襲擊者已經長期囤積了大量彈藥，也表明俄羅斯安全保護工作的滯后性。

筆者看來，莫斯科恐襲事件表明，以“伊斯蘭國呼羅珊分支”為代表的恐怖組織，仍然具有較強的恐怖主義襲擊能力；“伊斯蘭國”的新特征也值得包括中國在內的周邊國家提高警惕。

（王晉，西北大學副教授）