近日，最高人民檢察院黨組書記、檢察長應勇在寧夏調研時表示，要加強未成年人檢察工作，堅持對侵害未成年人犯罪“零容忍”。他特別提到，要高度重視未成年人犯罪預防和治理，對未成年人實施的故意殺人或故意傷害致人死亡等嚴重犯罪，符合核準追訴條件的，要依法追究刑事責任。

“鑼鼓聽聲，說話聽音”，國家最高法律監督機關負責人的這番表態，被輿論自然地聯系到了“邯鄲初中生被害案”，此案中行兇者為三名已經滿12周歲的未成年人；此外，近期還發生了多起未成年人涉嫌暴力霸凌、猥褻等行為的案件，引發了有關如何處置罪錯少年的廣泛討論。

2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》對刑事責任年齡做出了下調：已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

公眾期待“邯鄲初中生被害案”成為追究12歲行兇者刑責的首案，期待《刑法修正案(十一)》涉及的刑法第十七條第三款被激活，期待正義的陽光照在被霸凌的未成年人的臉上，法律能為他們撐起一片晴空。

應勇檢察長這次的表態重申了法律常識，亮出了那把懸在年滿12周歲行兇者頭上的法律之劍，以法之名保護被侵害的未成年人的利益，回應了公眾對正義的樸素期待：法律首先是保護未成年人不受傷害，而不是讓“未成年人”成為行兇的借口。

近年來，從全國總體情況看，未成年人犯罪仍呈上升趨勢。2023年，檢察機關受理審查起訴未成年人犯罪9.7萬人，其中不滿16周歲未成年人犯罪約1萬人。人民檢察院一直堅持零容忍態度，依法嚴厲打擊侵害未成年人犯罪。

其實，依法懲戒，健全罪錯未成年人分級干預機制，避免未成年人鑄成大錯、推動浪子回頭，這才是對未成年人的真正的“愛”。相反，一味寵溺、放縱、遷就，消極等待未成年人自己“懂事”，或者對明顯逾越底線的暴力傷害，乃至行兇、性侵犯罪不愿作為、不想作為，搞“濕濕水”式的批評教育，這是在坑害未成年人：既是對行為人的不負責，也是對被害人的不負責。

治理未成年人犯罪，我國司法機關，特別是最高檢的態度不是一味地強調重刑主義，一直貫徹“教育、感化、挽救”方針，積極協調推動“專門學?！苯ㄔO，加大教育矯治力度，攜手各方堅決遏制未成年人犯罪高發勢頭。

早在2022年7月，最高人民檢察院就在調研作為干預矯治機構的“專門學?！保环矫?，明確12-14周歲未成年人涉嚴重暴力犯罪的，原則上要送入“專門學?！?；另一方面也直面了“專門學校”的建設短板，有的省份當時就根本沒有設置“專門學?！?，當然也就難以讓干預矯治制度起到應有的作用。

目前，最高檢正在研究制定《關于加強未成年人罪錯行為分級干預矯治的意見》，將根據未成年人行為的嚴重程度、心理偏常狀況、日常表現情況等，依法采取責令嚴加管教、訓誡、專門教育、專門矯治教育等分級分類的干預措施。

依法處置涉未成年人違法犯罪案，讓每一個未成年人明是非、懂法律、有廉恥、知敬畏，這才是真正的對未成年人負責：嚴管才是愛。