近日，電影《周處除三害》熱映。

影片中，以為自己死期將近的通緝犯陳桂林發(fā)現(xiàn)，自己在三大通緝犯中僅排名第三，決定效仿“周處除三害”的典故，除掉排在自己前面的兩大通緝犯后再自首，意圖在死前借此留名。

本期【追劇普法】以我國大陸現(xiàn)行法律為準(zhǔn)，帶大家一起來看《周處除三害》中的法律點！

01

陳桂林得知自己已經(jīng)肺癌四期，命不久矣，有了自首的想法。而他在警察局等候自首時，發(fā)現(xiàn)自己在三大通緝犯中僅僅排名第三。原本對自己的犯罪行為頗為自豪的陳桂林，決心除掉前兩大通緝犯“林祿和”和“香港仔”，以此留名。

殺死其他通緝犯，是否成立重大立功？

我國刑法第六十八條規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。”

構(gòu)成重大立功，一般包括五種情形。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實；提供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實；阻止他人重大犯罪活動；協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對國家和社會有其他重大貢獻等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認定為有重大立功表現(xiàn)。

電影中，陳桂林在獲取另外兩名通緝犯的線索后，本可以向公安機關(guān)舉報并協(xié)助公安機關(guān)抓捕二人，從而成立重大立功。但其并未選擇法律程序，而是采取暴力手段，自己殺死“香港仔”和“林祿和”。這種行為不僅無法幫助公安機關(guān)偵破案件，甚至因為嫌疑人的死亡，使眾多案件成為懸案，受害人所求的正義永遠得不到伸張。因此，陳桂林殺死其他通緝犯的行為不構(gòu)成重大立功表現(xiàn)，反而會構(gòu)成故意殺人罪。

02

陳桂林在殺掉第二大通緝犯“香港仔”后，目標(biāo)轉(zhuǎn)向了林祿和。他順著線索追查到了一個叫“新心靈舍”的靈修組織，自我標(biāo)榜為“尊者”的林祿和通過給眾人洗腦的方式，實施精神控制，以達到所謂的“凈化靈魂”。陳桂林也被其誘騙，上交了全部財物，接受洗禮，遭遇鞭笞。

以凈化心靈為由，要求信徒上交全部財物，將面臨什么法律后果？

電影中，所謂的靈修組織其實就是邪教組織。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規(guī)定，冒用宗教、氣功或者以其他名義建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會的非法組織，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百條規(guī)定的“邪教組織”。

斂財是邪教的特征之一，根據(jù)《解釋》及刑法的相關(guān)規(guī)定，組織、利用邪教組織斂取錢財或者造成經(jīng)濟損失一百萬元以上的，將面臨三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；達到五百萬元以上的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

如果采取詐騙的方法斂取錢財?shù)模瑒t會另行構(gòu)成詐騙罪，按照詐騙罪量刑。

03

一對年輕母子想要加入“新心靈舍”，而剛剛成為信徒的陳桂林目睹了“尊者”設(shè)計誘騙新人的全過程。在“尊者”施教時，指使信徒給新人下藥導(dǎo)致其吐黑水，達到初步的精神控制之后再通過受洗、鞭笞控制人身自由。本想救下這位母親的陳桂林，在一眾信徒的圍攻下被刺傷后活埋在了地下，這位母親則在逼迫下自殺了。

邪教實施精神控制致人自殺，是否構(gòu)成故意殺人罪？

邪教中的精神控制，包括對“信徒”的脅迫、教唆。根據(jù)《解釋》第十一條的規(guī)定，組織、利用邪教組織，制造、散布迷信邪說，組織、策劃、煽動、脅迫、教唆、幫助其成員或者他人實施自殺、自傷的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。所以，實施精神控制致人自殺，構(gòu)成故意殺人罪。

04

陳桂林發(fā)現(xiàn)“尊者”的真實身份和犯罪行為后，在其施教時向眾信徒公布了真相，并槍殺了林祿和。為了解救被洗腦的信徒，他告誡眾人還有機會逃離這個非法組織，不走的人則會和林祿和一樣被槍殺，然而只有那些在組織中處于邊緣的信徒選擇逃離了現(xiàn)場。

認真悔過愿意退出邪教組織的，還要負法律責(zé)任嗎？

我國刑法對于組織、利用邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規(guī)實施的，有著嚴(yán)厲的處罰措施，組織者、積極參與者實施了相應(yīng)違法行為的，都需要負法律責(zé)任。但考慮到許多邪教組織人員，是因生活、工作、情感一時不如意，被邪教組織蒙蔽、誘惑走上犯罪道路的，法律也會貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策。

根據(jù)《解釋》及刑法的相關(guān)規(guī)定，對于情節(jié)較輕的行為人，能夠真誠悔罪，明確表示退出邪教組織、不再從事邪教活動的，可以不起訴或者免予刑事處罰。其中，行為人系受蒙蔽、脅迫參加邪教組織的，可以不作為犯罪處理。

另外，對于情節(jié)一般或者情節(jié)特別嚴(yán)重的行為人，若在一審判決前能夠真誠悔罪、明確表示退出邪教組織、不再從事邪教活動的，可以在量刑上獲得降格處罰。