11月6日，中央生態環保督察組對山西開展“回頭看”，接到7起關于太原市迎澤區康樂片區嚴禁用煤、群眾無法溫暖過冬的舉報。16日晚，督察組通報稱，該區禁煤“一刀切”，一些社區居民只能靠燒柴、燒廢舊家具采暖。督察組認為，這是一起典型打著大氣污染治理旗號卻影響民生的“一刀切”行為。

據《中國青年報》報道，接到通報后，太原市委市政府連夜開會，責成迎澤區全面整改。幾個小時后，首批3萬公斤潔凈煤送到了居民家門口。11月18日，20萬公斤潔凈煤也已到位。

整改令發出幾個小時，清潔煤就已到位，這樣的“令出必行”令人擊節，更讓人感嘆：早干嘛去了？既然有如此強大、高效的執行力，為何就不能用在正經地方呢？早一點備好潔凈煤，早一點做好應急預案，早一點開始源頭治理，又何至于弄到眼下的一團糟？ 

山西污染嚴重，大氣環境治理壓力巨大，并非一朝一夕的事情。此前幾年，太原經常被環保部點名。2017年，在第一批實施空氣質量新標準的74個城市排名中，太原排名倒數第六。 

不必否認，近年來，太原采取了很多整治措施，在企業污染、揚塵污染、機動車污染防控等方面，著力甚勤。今年年初，太原宣布實施力度前所未有的“煤改電”“煤改氣”，要求實現市區燃煤鍋爐清零，市區建成“禁煤區”。10月，又宣布全力推進秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動，要求實現全市20噸以下燃煤采暖鍋爐全清零，三縣一市建成區建成“禁煤區”。

但在缺乏替代措施的情況下，強力鍋爐清零、全面禁煤，無疑是在拿民眾的取暖權利做賭注。一旦電和氣跟不上，或者即便有電有氣，但基礎設施不配套，老百姓必然會挨凍。這本是常識。 

遺憾的是，在攻堅行動的熱度之下，當地似乎并沒有認真考慮過民眾挨凍的情況。這也導致在現實的執行層面，一項原本應該是“綜合治理”的工程，相關配套措施并沒有如期到位，只剩下了“拆”和“禁”。 

類似的情形并不陌生。去年河北多地因強力推進“煤改電”“煤改氣”，強行劃定“禁煤區”，導致很多老百姓冬天無法取暖，曲陽的小學生只能靠曬太陽苦熬。今年以來，河北吸取去年“冒進”的教訓，明確表示要確保群眾安全清潔溫暖過冬，對于已經實施煤改電、煤改氣的，要強化氣源和電力保障；對于尚未改電改氣的，要加大潔凈無煙煤供應力度，實行送煤到戶；對于集中或分散供暖的，要保證室內溫度達標。

這樣的分類施策，就是一種科學的態度，也是對廣大民眾負責。政府就該充分考慮民眾的需求，既要藍天，也要溫暖，絕不能因噎廢食、簡單粗暴，讓老百姓守著煤海還要受凍。

治污染與保溫暖，從來都不是非此即彼的對立關系。關鍵是政府要及早規劃、未雨綢繆，把各項工作做到前邊，要想辦法找到環境治理與公眾權益之間的“最大公約數”。

這就要求，在具體工作中，不僅要算環境賬，也要算經濟賬；不僅要算政府的大賬，也要算家庭的小賬。如何在減排的同時，讓百姓用上經濟實惠的替代能源，這本來就是政府要考慮的事情，豈能強行禁煤以倒逼居民用電取暖？