春節假期檔電影《第二十條》引發了公眾對《中華人民共和國刑法》第二十條的關注。該條款涉及正當防衛、防衛過當及特殊防衛，看似遙遠，實則與每個人息息相關。

第二十條

如何區分互毆和正當防衛？

在互毆事件中，若難以分辨先后動手的順序，且有一方或雙方受傷，根據存疑事實有利于被告人的原則，雙方均應被認定為對方首先實施不法侵害。因此，雙方均可視為正當防衛，不予犯罪處理。

若事件確屬相互斗毆，應認定雙方均對輕傷害結果予以承諾，且該承諾有效。因此，雙方行為不予犯罪處理。

刑法第二十條

故意傷害和一般毆打行為的區分？

首先，在行為結果方面，如果行為人的行為確實導致了輕傷及以上的后果，那么客觀上便構成了傷害行為。接下來，需要判斷行為人是否具有傷害的故意。對此，應結合打擊部位、強度、次數、雙方人數、被害人年齡、體質等因素，以及該行為在通常情況下是否可能導致傷害的結果，進行綜合考量。若該行為通常會造成傷害，則應認定行為人存在傷害故意；反之，若不會造成傷害，則只能認為行為人僅出于一般毆打意圖，而并無傷害故意。

若行為人主觀上僅具有一般毆打意圖，并未有意造成傷害結果，但最終導致死亡，可認定為過失致人死亡罪；若導致重傷，可認定為過失致人重傷罪；若僅造成輕傷，則不認定為故意傷害罪。

法律咨詢