近日，吉林省長春市南關(guān)區(qū)人民法院發(fā)布一則關(guān)于夫妻相約赴死，妻子身亡后，丈夫被親友勸說后反悔的案件，該案件公布后引起公眾的熱議。

夫妻相約赴死 妻子身亡丈夫反悔

事情的起因是該夫婦（大海和小娟）因多次參與“黑彩”欠下巨額債務(wù)，為了躲避債務(wù)，兩人辦理了離婚手續(xù)，但因感情良好，離婚后繼續(xù)以夫妻的名義一起生活。后為了還清債務(wù)，以某小區(qū)即將拆遷、拆遷后可以獲得更大面積回遷房和巨額拆遷款為由，偽造房產(chǎn)手續(xù)，先后騙取了7名受害人，共計300余萬元。

事情敗露后，面對債務(wù)和精神的壓力，兩人約定一起赴死，丈夫承諾先將妻子送走后，妻子離世后，大海將妻子的遺體處理完后，想在自殺前跟親友告別，后來在親友的勸說下，大海放棄自殺念頭，并在第二天向公安機關(guān)報案。

夫妻相約赴死 妻子身亡丈夫反悔

在了解情況后，李邁律師表示，網(wǎng)友的爭議焦點主要集中在，丈夫大海是否構(gòu)成故意殺人罪？

李邁律師表示，首先，我們要了解什么是故意殺人罪。根據(jù)我國刑法，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。在這一案例中，丈夫與妻子共同約定赴死，但在妻子死亡后，丈夫反悔并選擇了生存。這里的關(guān)鍵是丈夫的“反悔”行為是否構(gòu)成“故意非法剝奪他人生命”。

從表面上看，丈夫的反悔行為似乎并不符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。因為從約定赴死到妻子死亡，丈夫并沒有采取任何積極的行動去剝奪妻子的生命。妻子的死亡是由于她自己的選擇和行為，而非丈夫的故意行為所致。

然而，我們也需要考慮到一些特殊的情況。在這一案件中被告人大海在與妻子約定自殺后，陪同小娟購買胰島素、注射針管等物品，涉嫌明確希望并放任小娟死亡，其在小娟死亡過程中，有救助義務(wù)卻始終沒有救助，系不作為的故意殺人，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

夫妻相約赴死 妻子身亡丈夫反悔

在本案的判決中，南關(guān)法院認為：鑒于被告人大海的犯罪行為社會危害性相對較小，主觀惡意和人身危險性相對較輕，應(yīng)當認定為情節(jié)較輕。鑒于被告人大海明知他人報警在現(xiàn)場等待，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。判處大海有期徒刑5年

除此之外，大海與妻子小娟以拆遷為由，偽造多份房產(chǎn)手續(xù)，涉合同詐騙罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，犯合同詐騙罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。判處大海有期徒刑11年，并處罰金人民幣20萬元

最終，判處被告人大海決定執(zhí)行有期徒刑15年，并處罰金人民幣20萬元。同時判處大海退賠7名被害人共計260余萬元。

李邁律師

李邁律師建議

生命無價。生活我們需要面臨各種各樣的困難和挑戰(zhàn)，在面對生死抉擇時，我們應(yīng)保持冷靜和理智，避免一時沖動而走上不負責的死路。

你怎么看待“夫妻相約赴死 妻子身亡丈夫反悔”的行為呢？