2022年9月，“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏 視覺中國(guó) 圖

據(jù)新華社2月26日?qǐng)?bào)道，丹麥警方宣布結(jié)束對(duì)“北溪”天然氣管道爆炸事件的調(diào)查，稱對(duì)此事“無(wú)管轄權(quán)”。本月早些時(shí)候，瑞典以同樣理由宣布結(jié)束相關(guān)調(diào)查。有分析稱，兩國(guó)的決定背后或許存在政治考量。

“北溪”爆炸事件，一場(chǎng)“羅生門”？

丹麥警方2月26日在一份新聞公報(bào)中表示，盡管調(diào)查發(fā)現(xiàn)爆炸是蓄意破壞的結(jié)果，但沒有充足理由把此事提交丹麥法庭。對(duì)此，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫回應(yīng)稱，丹麥的做法“近乎荒謬”，“一方面，他們承認(rèn)此案是蓄意破壞；另一方面，他們卻沒有繼續(xù)調(diào)查。”

“北溪”天然氣管道從俄羅斯出發(fā)，經(jīng)波羅的海海底抵達(dá)德國(guó)。2022年9月，管道發(fā)生爆炸，出現(xiàn)了4個(gè)泄漏點(diǎn)，位于丹麥和瑞典附近海域。事件發(fā)生后，丹麥、瑞典、德國(guó)分別啟動(dòng)調(diào)查，但拒絕俄羅斯參與。目前，俄羅斯、美國(guó)、烏克蘭都否認(rèn)破壞該管道。在丹麥、瑞典結(jié)束相關(guān)調(diào)查后，德國(guó)檢方表示，將繼續(xù)就此事件進(jìn)行調(diào)查，但沒有透露更多信息。

皇家丹麥國(guó)防學(xué)院研究員布爾 （Kenneth ?hlenschl?ger Buhl）向美聯(lián)社表示，能夠想到丹麥會(huì)做出結(jié)束調(diào)查的決定，“瑞典政府說(shuō)他們清楚‘北溪’爆炸事件的幕后黑手是誰(shuí)，但表示自己對(duì)此沒有管轄權(quán)。丹麥政府說(shuō)的和瑞典政府基本一樣，只是用了不同的字眼。我相信德國(guó)人也不會(huì)就此案下結(jié)論，他們可能會(huì)透露更多線索，但僅此而已。”

丹麥、瑞典是否各有政治考量？

2月7日，瑞典檢方曾同樣以 “缺乏管轄權(quán)”為由宣布結(jié)束對(duì)“北溪”爆炸事件的調(diào)查。瑞典檢方表示，調(diào)查確認(rèn)“北溪”管道遭人為破壞，但“無(wú)法對(duì)瑞典的調(diào)查結(jié)論發(fā)表進(jìn)一步評(píng)論，也無(wú)法對(duì)瑞典調(diào)查中的任何嫌疑人發(fā)表評(píng)論”。有分析稱，當(dāng)時(shí)瑞典正謀求加入北約，但遭到部分成員國(guó)阻礙，因此急于催促美國(guó)推進(jìn)其入約進(jìn)程。

除了瑞典希望加入北約的潛在政治因素，在宣布結(jié)束對(duì)“北溪”爆炸事件的調(diào)查前，2月23日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松炇鹆藘蓢?guó)間為期10年的安全合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，丹麥將向?yàn)蹩颂m提供軍事和財(cái)政支持，且丹麥將為烏克蘭未來(lái)加入歐盟和北約提供支持。

不過，有分析指出，對(duì)于實(shí)施調(diào)查的歐洲國(guó)家而言，無(wú)論給出怎樣的調(diào)查結(jié)果都沒有說(shuō)服力。由于俄羅斯切斷天然氣供應(yīng)只需關(guān)閉管道閥門（不必炸毀“北溪”），因此如果認(rèn)定俄羅斯以破壞管道的方式威脅歐洲，并不能讓國(guó)際社會(huì)信服。而如果把矛頭指向?yàn)蹩颂m，又會(huì)出現(xiàn)非常尷尬的局面。