國土調查數據失準，會對有關方面掌握全國國土利用現狀和自然資源變化情況、完善國土調查監測和統計制度、指導生態文明建設及國土空間治理規劃等工作帶來干擾。而相關部門主觀上的造假更可能加劇形式主義、“劣幣驅良幣”，傷害公眾對政府部門的信任。

據2月20日工人日報客戶端報道，日前，自然資源部公開通報2023年度國土變更調查專項督察發現的弄虛作假等典型問題。其中包括，個別地方政府部門弄虛作假在硬化地面覆土冒充耕地、購買甘蔗移栽至調查地塊定點擺拍，還有某地縣政府召開會議有組織地主導弄虛作假并虛增8900畝耕地……部分涉事地方相關人員已經被追責，有關問題正在整改中。自然資源部指出，這些典型案例體現了個別地方政府及相關部門有組織、系統性違反變更規則，弄虛作假規避監管、虛增耕地等問題，將嚴肅督促查處，更好地服務于耕地保護考核工作。

確保18億畝耕地紅線，事關國家糧食安全。自2020年第三次全國國土調查完成以來，自然資源部以衛星圖斑等手段，持續開展年度國土變更調查和督察工作，不斷更新調查數據成果。截至去年，全國耕地面積19.14億畝，較上年末凈增約130萬畝，多年來耕地總量持續減少的勢頭得到初步遏制。

然而，從近年來有關通報看，個別地方在國土調查中弄虛作假的問題仍不時出現。比如，有的地方在抽水后未經復墾的蟹塘內移栽蔬菜冒充耕地；有的地方將干稻草捆綁在竹棍上組成“谷樁”（水稻收割后的樣子），將其插入水塘冒充“稻蝦混養，水稻已收割”，將水塘上報為水田；更有地方相關部門不僅自己弄虛作假，還要求企業協助造假或指導其造假……

個別地方在國土調查中弄虛作假，從客觀上看，與個別衛星圖斑的技術差錯有關。由于個別衛星圖斑存在失實、盲區等問題，難免導致衛星顯示與實際情況有出入，若按流程更改信息則相對繁瑣，這在一定程度上讓個別地方動了弄虛作假的念頭，“應付了衛星就行”。但從通報案例看，更多情況是部分地方相關部門主觀上故意弄虛作假。如個別地方不顧實際情況，為達標而“一刀切”地將農村道路也納入整改范圍，將其表面覆土上報為耕地；有的地方是為了淡化違法占地、維持耕地紅線的“面子”和“政績”而弄虛作假，等等。

總體看，在國土調查中相關部門主導弄虛作假僅是極少數，但暴露出的問題令人擔憂。尤其是相關地方的弄虛作假行為在自然資源部督察前大都順利通過了當地自查，這其中自然少不了“上下配合”，即有人虛假擺拍，有人“打盹裝睡”，最終一路綠燈、一片“祥和”。

相關部門主導弄虛作假帶來的危害很大。國土調查數據失準，會對有關方面掌握全國國土利用現狀和自然資源變化情況、完善國土調查監測和統計制度、指導生態文明建設及國土空間治理規劃等工作帶來干擾。而相關部門主觀上的造假更可能加劇形式主義、“劣幣驅良幣”，傷害公眾對政府部門的信任。

現實中不乏類似的教訓，如個別地方有關部門為提升群眾滿意度評分，有的打電話給百姓“求好評”，有的在市民熱線回復工單中無中生有式自我表揚；有的地方為讓環境違法企業通過環保備案，弄虛作假出具備案申報文件，不僅加劇不公平競爭、傷害地方營商環境，也擴大了權力任性的惡劣影響等。

從長遠看，如何讓耕地保護、國土調查等工作更嚴更實，如何擠壓弄虛作假的空間，是公眾更為關注的問題。現實中，對于一些確實難以整改的“困難圖斑”，不少地方采用異地恢復、進出平衡等方式新增耕地。面對現實中的問題和痛點，積極探索破解路徑，才是地方治理的正常思路。

期待上述新聞中典型案例的通報，能督促更多地方吸取教訓、端正姿態，拒絕弄虛作假的歪門邪道，選擇迎難而上、真抓實干的陽光大道。