2月13日，一條“重慶為什么叫英雄之城”的視頻刷爆朋友圈。視頻中，一男子駕駛紅色越野車在解放碑逆行亂撞，現場群眾不懼危險，協助民警成功控制涉事司機。

針對此事，重慶警方發布警情通報：2月12日22時10分許，王某（男，44歲，云南昆明人）駕駛一云南籍越野車在渝中區中華路逆向行駛撞車后，企圖逃離，被現場處置民警和群眾合力控制，現場無人員傷亡。目前，王某已被警方依法刑事拘留。案件正進一步調查處理中。

該男子行為涉嫌什么犯罪？會受到什么樣的處罰？造成的車輛損壞，保險公司是否理賠？對此，記者采訪了北京市京都（重慶）律師事務所律師王發其。

“基于公開的視頻和警方通報，在排除精神病的情況下，駕車男子已涉嫌犯罪，我認為其涉嫌以危險方法危害公共安全罪的可能性最大。”王發其說，視頻中，大家可能最先想到的是“醉駕”行為，即危險駕駛罪，但警方通報中沒有提及有“飲酒”的事實，故可排除“醉駕”。

“該事件中，駕車男子在人多車多的鬧市地段，不顧人群和車輛安全，駕車沖撞，試圖逃逸，可以認定為置不特定多數人的生命、健康和財產于不顧，危及公共安全。”王發其說，同時，該男子在人員密集地段駕車沖撞試圖逃逸的方法，其危險性不言而喻。所以，該行為已涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

那么，在沒有造成人員傷亡的情況下，該男子可能會受到什么樣的處罰呢？

王發其分析，《刑法》第一百一十四條規定“未造成嚴重后果的”處三年以上十年以下有期徒刑，《刑法》第一百一十五條規定“使公私財產遭受重大損失的”處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。因此，如何評價該男子這一行為的后果，便是適用“三至十年”有期徒刑還是“十年以上”有期徒刑甚至無期徒刑、死刑的關鍵。

由于法律并沒有明確《刑法》第一百一十五條中“公私財產遭受重大損失”的標準，也沒有相關司法解釋的規定，所以在認定“使公私財產遭受重大損失”時應持謹慎態度，應按有利于被告人的原則適用第一百一十四條的量刑幅度，即“三年以上十年以下有期徒刑”。

同時，視頻中還顯示，該男子駕車中還有不顧民警制止、向民警方向沖撞的行為。

對此，王發其說，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于依法懲治襲警違法犯罪行為的指導意見》指出，“駕車沖撞、碾軋、拖拽、剮蹭民警，或者擠別、碰撞正在執行職務的警用車輛，危害公共安全或者民警生命、健康安全，符合《刑法》第一百一十四條、第一百一十五條、第二百三十二條、第二百三十四條規定的，應當以以危險方法危害公共安全罪、故意殺人罪或者故意傷害罪定罪，酌情從重處罰。”即襲警罪被以危險方法危害公共安全罪吸收，不實行數罪并罰。因此，該男子的行為涉嫌以危險方法危害公共安全罪，宜在“三年以上十年以下有期徒刑”幅度量刑。

“對于造成其他車輛的損失該如何賠償的問題，一般會想到由該男子車輛的保險公司賠償。”王發其說，但是，此次損失是該男子故意行為造成的，這種情況下，該男子投保的保險公司則不予賠償，包括交強險也不賠。這些車輛的損失就應當由行為人即駕車男子賠償。如果該男子拒不賠償或無力賠償，則受損車輛所有人可以向自己的保險公司申請先行賠償，然后由保險公司向侵權人即該駕車男子索賠。

（原標題為《解放碑駕車逆行亂撞男子，涉嫌什么犯罪？會受何種處罰？》）