盡管事發已過一周，“奔馳加塞砸引擎蓋”事件在網絡上未見平息之勢。2月4日，山東日照警方也不得不“下場”，證實涉事奇瑞車未出現套牌情況。

一樁因通行順序問題引發糾紛的小事，何以在廣東省湛江市徐聞縣公安局發布《情況通報》后出現所謂的“羅生門”？四川鼎尺律師事務所律師胡磊認為，警方應當進一步調查整起事件的前因后果，厘清王某在此事中的過錯程度，不應該面臨輿論壓力即倉促處罰。

有網友稱事發時奇瑞車駕駛人疑似無證駕駛、超載

1月31日，徐聞縣公安局發布《情況通報》稱，29日15時許，一輛白色小轎車（下稱：奇瑞車）與一輛黑色商務車（下稱：奔馳車）在徐聞港排隊購票上船期間，因通行順序問題引發糾紛。奔馳車乘客王某(男，40歲，河北省人)下車站到奇瑞車前，攔車辱罵并用拳頭打砸奇瑞車引擎蓋，導致引擎蓋凹陷。隨后，雙方各自駕車前行離開。目前，徐聞警方已依法對王某作出行政拘留10日并罰款500元處理。

涉事奔馳車行車記錄儀畫面。

在此前的報道中，奇瑞車乘客徐女士（抖音賬號“五蓮徐八月”）曾發視頻稱，事發時駕駛奇瑞車的是其71歲的奶奶。在徐女士發布的后續視頻中，也是徐女士的奶奶出面接受奇瑞公司工作人員的慰問，并駕駛奇瑞提供的代步車。

現場網友拍攝的照片顯示，奇瑞車駕駛員為男性。

2月1日晚，有網友發布圖片稱，駕駛奇瑞車的是一名男性，并非老奶奶。2月2日，徐女士接受九派新聞采訪時稱：“我自始至終都沒說（奶奶是駕駛員）”。

此后，又有網友稱奇瑞車的駕駛員疑無證駕駛、奇瑞車疑似存在超載，奇瑞車還疑似存在頂撞王某的行為，因此奇瑞車一方才未在王某砸引擎蓋后當即選擇報警。但截至目前，徐聞警方尚未對此事作出進一步通報。

媒體：警方應查清前因事實，回應輿論關切

2月4日，極目新聞發表評論稱，“（這）本來是各退一步就能海闊天空的小事，發展成如此龐然的輿論風波，眾多人被裹挾其中，實在令人感到遺憾，也不值得。”評論認為，既然警方已經介入處理，也應該有詳細的調查結果，光一句“因通行順序發生爭論”無法完全厘清事實，建議針對網友關注的幾大疑點，做進一步權威、詳盡的說明，回應輿論關切。

徐聞港監控視頻截圖，紅圈處為奔馳車與奇瑞車所處位置。

四川鼎尺律師事務所律師胡磊也認為，徐聞警方雖然在事件引發輿論關注后迅速處罰，但是否完整調查了整個事件的來龍去脈對于事件處置有著重要作用，“警方調查清楚奇瑞車主是否頂撞了王某，其意義不僅僅在于追究奇瑞車主的責任，更多的是去如何評價王某行為的本身。從行政法的角度來看，公安機關對涉嫌違反治安管理的行為人實施治安處罰必須在違法事實清楚、主要證據充分的基礎上，行政處罰遵循過罰相當原則，王某在此次互毆糾紛中的過錯程度是對其進行行政處罰重要考量因素，所以不能明確王某是否是在被撞后去砸車的話，對其處理可能會有失公正。”

胡磊認為，警方應當進一步調查整起事件的前因后果，厘清王某在此事中的過錯程度，不應該面臨輿論壓力即倉促處罰。

奇瑞車損失如何確定？律師：應由司法鑒定確認

徐聞警方的通報將事發過程描述為“王某下車站到白色小轎車前，攔車辱罵并用拳頭打砸白色小轎車引擎蓋，導致引擎蓋凹陷”，據此依法對王某作出行政拘留10日并罰款500元處理。對于處罰原因，當地警方并沒有作出具體的解釋說明。

胡磊認為，根據相關確定的法定事實，王某的行為可能涉及《治安管理處罰法》中的尋釁滋事和故意損毀財物，“《治安管理處罰法》第26條和第49條對尋釁滋事、故意損毀財物的行為明確了行政責任，警方有權對兩個行為分別處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；兩個行為的情節加重情況也都處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。”胡磊稱，根據警方的通報和處理結果，現在還無法確定拘留10日并處500元罰款的處理，是王某砸車行為的后果，還是其故意損毀財物的后果，因為對其行為定性的不明確導致無法對警方處罰“輕重”的判斷。“湛江市公安局在其官網公布的《關于修改<湛江市公安機關行政處罰自由裁量權基準>的決定》（湛公【2016】298號）中，對于尋釁滋事和故意損毀財物的嚴重情節都做了明確規定，例如追逐、攔截他人并有侮辱性語言、挑逗性動作或者以暴力相威脅的和故意損毀老年人財物的情節，從表面上看王某的行為都構成了情節加重的情節”。

另據經濟觀察報報道，“網傳經銷商故意高定價5200元維修費是誤導”，奇瑞新聞發言人金弋波回應稱，奇瑞品牌海口經銷商提供了兩個維修方案，一是維修，價格600元;二是更換引擎蓋共計4100元(3200元零件費和900元的噴漆、安裝等工時服務費)，用戶最終選擇了支付4100元換蓋。

胡磊表示，根據故意損毀財物的相關司法解釋，故意毀壞公私財物超過5000元的，警方應當予以立案追訴，“就是財物損毀超過5000元，即應當追究行為人的刑事責任，經濟發達地區的立案標準相應會提高一些。本案中，車企定損只有4100元，達不到追究刑事責任的標準，而且最終損失確定為600還是4100仍然存在爭議，損失金額并不是一個維修點或者受害者就可確定的，應當經過合法合規的司法鑒定予以確定，廠家的定損僅能作為一個參考”。

律師建議：管理方應提升道路通行效率與秩序維護水平

廣東徐聞港微信公眾號2月4日發布消息稱，2月10日之前，徐聞往海口的小車船票已售罄，若未提前預約到船票，請不要貿然開車前往徐聞港口。

四川鼎尺律師事務所律師胡磊認為，在討論事件本身的同時，徐聞港交通組織的混亂也應該引起輿論關注，港口內道路復雜的車道混合處，當地交管部門和警方應當加強秩序維護和硬件設施提升。每年春節都是往返海南的高峰期，大量車輛聚集在港口極易發生矛盾，包括因小摩擦而起的大糾紛，地方、管理方應想方設法提升道路通行效率與秩序維護水平。