近日，來自河北的張女士向澎湃質量觀投訴平臺（https://tousu.thepaper.cn）反映稱，1月21日，她通過微信的手機充值小程序給手機充值，共充值兩次，每次500元，總計1000元，然而這筆錢卻不慎充到了錯誤的號碼上。意識到出錯后，張女士立即與對方溝通協(xié)商，不料對方卻堅稱這1000元是自己充的。由于對方號碼為電信號碼，張女士向中國電信求助，然而工作人員卻告訴她，如果對方號主不同意退還，運營商是無權將錢退回的。

充值界面

充值記錄

對此，澎湃新聞致電中國電信。1月30日，電信工作人員回復稱，已協(xié)助聯(lián)系過下家，但下家仍表示這筆費用是他自行充值的。在下家不同意的情況下，電信無法直接退還這筆費用。

上海德禾翰通律師事務所律師李達向澎湃新聞表示，由輸錯數字導致的話費充到其他號碼上，這種情況在法律上叫不當得利。李達建議，消費者首先可以與對方溝通，溝通無果可以求助第三方調解，最后還可提起民事訴訟，“但維權成本大概率由過錯方張女士承擔”。

消費者投訴

1月21日上午，在家?guī)Ш⒆拥膹埮客ㄟ^微信的手機充值小程序，進行了兩筆話費充值，每次500元，共計1000元。“因為老在微信上充，就沒看就充了。”

充值半小時后，因為沒有收到充值成功的短信提示，張女士便意識到不對——再次查看后，她發(fā)現這1000元充值到了一個電信手機號上，而她本人的號碼則是移動號碼，兩個手機號的數字相差了不少?！昂⒆痈覔v亂，我也不知道是我自己按錯了還是什么?！睆埮炕貞浄Q。

發(fā)現充錯號碼后，張女士立即聯(lián)系了號主，然而對方卻不承認，“說是他自己充的”。

于是張女士趕緊撥打了電信客服熱線求助。當天下午，電信給張女士回電稱，對方不同意退還，在這種情況下，運營商無權給她退款。

張女士告訴澎湃新聞，這是她第一次進行大額話費充值，“以前我不怎么充話費，現在開了個網店老是需要用手機，所以這次充得多?！?/p>

“雖說是我的過錯，但是錢到對方賬戶了，就是對方的錢了嗎？”張女士表示不解，“銀行誤把錢轉給了我，到了我的賬戶那就是我的錢了嗎？不還得把錢還回去啊?！?/p>

企業(yè)回應

澎湃新聞致電中國電信反映該情況后，1月30日，電信工作人員回應稱，已協(xié)助聯(lián)系過下家，然而下家仍稱這筆費用是他自行充值的。工作人員表示，在下家不同意的情況下，電信無法直接退還這筆費用?！斑@筆費用是在下家的賬戶里面的，運營商是沒有辦法隨意去動這筆錢的。”工作人員建議，張女士后續(xù)可以與下家做進一步溝通，如果雙方能夠達成一致，電信就可以協(xié)助將話費退還。

通話記錄

律師分析

對此，上海德禾翰通律師事務所律師李達表示，當事人自己輸錯號碼導致充錯話費，這種情況在法律上叫做不當得利。民法典第122條規(guī)定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益?！痹摋l規(guī)定系不當得利的法律規(guī)定。根據該條法律規(guī)定，小張有權利請求小李返還話費。

然而，有權利不代表實現權利容易。李達告訴澎湃新聞，這里涉及到法律實務問題，遇到這種情況建議首先是溝通，爭取讓對方返還現金或給予同等金額的話費充值，但消費者不可以強勢索要，畢竟消費者本身是有過錯的；其次是三方調解，通過消保委等第三方機構協(xié)調解決；最后還可以提起民事訴訟。

“如果電話費金額較高，經過上述兩個方式還不能解決，只能通過民事訴訟來解決。這種案件返還電話費一般會得到法院支持，但是維權成本、維權時間與電話費相對比會顯得比較高，維權成本大概率是由過錯方的消費者來承擔?！?/p>