在日前召開的江蘇省十四屆人大二次會議上，省人民檢察院檢察長石時態作工作報告時提及一起典型案例——蘇州工業園區檢察院針對被告人在境外網站發布有完整人臉信息的他人私密視頻的行為，以涉嫌侮辱罪提起公訴，得到法院判決支持。

1月30日，蘇州市檢察院在官方微信公號發文，還原了辦案檢察官對該案焦點問題的分析過程。

據檢方公布的案情，2021年10月，被告人與被害人（女）在酒吧結識后互加微信。同年12月，二人在被告人住所地發生性關系。其間，被告人趁被害人睡著，偷拍包含完整人臉信息的私密視頻。一周后，被告人再次約被害人喝咖啡并邀對方回家發生性關系，遭拒絕。為報復，被告人將前期偷拍的被害人私密視頻上傳至境外黃色網站，并使用有侮辱性質的名稱命名。

2023年3月，被害人從朋友處獲悉該視頻在外網流傳并被熟人認出，遂報警。經查，被告人在境外網站還上傳了其與另5名女性發生性關系時拍攝的無面部等個人識別信息的視頻42部，點擊量計9000余次。后公安機關以被告人李某涉嫌傳播淫穢物品罪移送審查起訴。

檢察機關審查后，認為被告人將包含完整人臉信息的他人私密視頻上傳境外黃色網站的行為構成侮辱罪，其余上傳視頻的行為構成傳播淫穢物品罪，以傳播淫穢物品罪、侮辱罪二罪提起公訴，得到法院判決支持。

蘇州市檢察院表示，被告人上傳至網絡空間的私密視頻，如具有描繪性行為、宣揚色情的屬性，應認定為“淫穢物品”。本案中，被告人拍攝并上傳網站的42部私密視頻，因無法識別個人信息，以傳播淫穢物品罪定罪較為妥當；另偷拍1部包含完整人臉信息、可準確識別特定自然人的私密視頻并上傳至境外網站，使用有侮辱性質的名稱命名，僅以傳播淫穢物品罪定罪處罰，無法體現法益侵害的實質，亦無法實現行為的全面評價。傳播淫穢物品罪、侮辱罪之間存在競合關系，根據競合犯從一重罪論處的原則，檢察院依法對這上傳這1部包含完整人臉信息的私密視頻的行為，認定刑罰更重的侮辱罪，最終以傳播淫穢物品罪、侮辱罪二罪提起公訴。

對侮辱罪原則上是自訴案件，為何轉為公訴，蘇州市檢察院在文章中解釋，根據刑法規定，侮辱罪原則上屬于自訴案件，但“嚴重危害社會秩序和國家利益的”除外。本案中被告人行為屬于“嚴重危害社會秩序”。另外，對本案傳播淫穢物品罪和侮辱罪一并提起公訴，有利于減少當事人訴累，同時侮辱罪適用公訴程序符合相關規范性文件精神。

蘇州市檢察院認為，本案認定侮辱罪體現了對被害人更強有力的保護。擅自發布他人私密視頻，不僅給被害人帶來了巨大的精神壓力，還使他人面臨名譽受損、隱私被侵犯等“社會性死亡”的困境。用侮辱罪這一法定刑更重的罪名評價，更可以體現對名譽受損、隱私曝光、人格權等遭受侵害者的保護。還體現對被害人“除污名化”處理以及對利用互聯網實施的侮辱行為從嚴打擊的司法理念。