2024年1月22日，北京李邁律師團隊第4期案例分享會順利完成。

李邁律師團隊律師討論案情

本期案例分享會中，李邁律師分享關于債權債務糾紛的幾個典型案例。

案例一

債務人破產，虛增債權

李邁律師分享關于債務糾紛的案例

在債務人面臨破產的背景下，何某作為甲公司的法定代表人，為了足額償還其妹妹何小某的借款，與何小某商議通過虛構債權的方式提高其財產分配比例。他們捏造事實，偽造借條，向法院提起虛假訴訟，意圖欺騙司法體系，侵害其他債權人的權益。

此案例提醒我們，在面臨破產等經濟困境時，應尋求合法、公正的解決方案，而不是試圖通過虛假訴訟來逃避責任。

案例二

合伙人虛假陳述，吳某訴甲公司借款糾紛案

李邁律師分享民間借貸糾紛案例

甲公司與王某簽訂承包協議，規定由王某承包甲公司的分公司，自行承擔盈虧，獨立承擔債權債務。在簽訂承包協議后，王某與吳某、趙某簽訂合伙協議，約定三人共同經營甲分公司。吳某投資90萬元，并負責財務工作。協議還明確表示，協議簽訂前王某負責的項目如有資金需求，王某將以個人名義向其他合伙人借款。協議簽訂后，三合伙人將根據項目資金需求按股比補充股本金。

本案中，吳某試圖將合伙投資款轉化為借款，以實現非法利益。然而，在法律面前，真相終究會水落石出。法院秉持公正、公平的原則，查明事實真相，維護了甲公司的合法權益。這也提醒我們，在商業活動中，各方當事人應遵循誠信原則，合法經營，切勿企圖通過虛假陳述等手段謀求不正當利益。否則，必將受到法律的嚴懲。

案例三

偷蓋的空白紙偽造借條，甲公司與劉某的借款糾紛案

李邁律師團隊債務糾紛分享

趙某利用自己掛靠甲公司的便利，以甲分公司名義承接工程。在劉某持續追討債務的過程中，趙某應劉某的要求，出具了兩張借條，金額分別為30萬元和35萬元。這兩張借條上，借款人一欄加蓋了甲分公司印章，趙某則在經辦人處簽上了自己的名字。令人震驚的是，這兩張借條實際上是趙某利用偷蓋的甲分公司印章的空白紙偽造而成。

這一案例警示我們，在個人無力償還借款，尤其是高利息借款的情況下，出借人往往會要求借款人出具與出借人有一定關聯的有還款能力的主體簽章的還款協議、欠條、擔保函等。

除了以上幾個案例外，李邁律師還分享了夫妻間共同債務糾紛案件處理，以及借款人去世后，債務繼承等民間借貸糾紛的典型案例。

臨近年底，債務糾紛處于高發期，在民間借貸過程中，要警惕虛構債務、虛假訴訟等行為。作為執業多年的律師，我們不僅要維護當事人合法權益，同時也要在案件處理中采取措施予以糾正，維護公平、公正的市場環境。