你能想象，一個82歲的老人，拿到了700多萬的動遷款，卻沒有一個子女愿意照顧她嗎？

你能想象，一個老人，為了給子女分錢，自己卻陷入了無家可歸的困境嗎？

你能想象，一個老人，為了討回自己的贍養費，還要向法院起訴自己的子女嗎？

這不是電視劇的情節，而是發生在上海的一起真實事件。

01

2021年，程阿婆的老房子被征收，她獲得700多萬的動遷款，大多數人都會給自己留點養老錢，剩下的再平均分給4個子女。但是，程阿婆直接把700多萬全部分給子女，小兒子分到了400萬，大兒子200萬，兩個女兒各分得50多萬。

然而，這次分配并沒有帶給程阿婆期望的平靜，反而引發了一場家庭糾紛。

上了年紀的程阿婆原本想輪流在四子女家中養老，卻因為生活細節與子女家庭產生了矛盾。就像大多數家庭都存在的矛盾糾紛：老人習慣早睡，年輕人更熱衷熬夜；老人需要的是陪伴和關愛，而年輕人則更注重自由和獨立；這些看似微不足道的問題，在日積月累之下，卻讓老人和子女之間產生了隔閡和不滿。

無奈之下，程阿婆便住在小兒子家。小兒子是程阿婆最寵愛的孩子，也是她分財產最多的孩子。后來因為經濟糾紛，小兒子房屋被拍賣，背負了外債，無力日常生活和醫療費用。

小兒子不能贍養，程阿婆想著還有大兒子和兩個女兒可以指望，不料，大兒子和兩個女兒得知這一情況后，并沒有伸出援手。

手握700萬動遷款，晚年生活本可以無憂無慮，卻不想落得這般田地。仔細思考阿婆的分配并不明智，正如古人所言，“不患寡而患不均”，這是千真萬確的道理。

面對子女的冷漠和無情，程阿婆對當初分配動遷款一事十分后悔，她說：“我當時就是想讓他們過得好一點，沒想到他們都不孝順，都不管我。”她希望子女能念在拿到錢的份上，支付贍養費，并且常看望自己。然而，這看似合理的請求卻遭到了子女的拒絕，程阿婆心灰意冷。

無奈之下，只好向法院起訴，要求子女履行贍養義務。最終的調解方案為：各子女均給付程阿婆贍養費每月800元。

至此，程婆婆的生活問題算是得到了解決。

至于程阿婆希望兒女能經常來看望她，這就是后話了，能不能實現，也是一個未知數。

02

程阿婆這件事情在網上傳開之后，大家也是一片嘩然，公說公有理婆說婆有理。

有人說，一個孩子給100萬，剩下的300萬自己留著慢慢花或者請個好保姆，花不了再平均分給他們，難道不好嗎？

也有人說，如果是我的話，我會按月給4個子女分錢，這個月哪個子女照顧得好一些，就給哪個分5萬。

還有人說，要是我有700萬，我一毛錢都不給子女分，這樣他們就會天天來看我了。

類似上面的看法很多很多，可以看得出來，他們都覺得程阿婆不應該一下子把錢分完，至少要留一部分給自己，給自己留一條后路。

在這眾多的看法里，有一條留言吸引了我的注意。

他說，為什么都在想著程婆婆該給子女怎么分錢，而不是想著子女該給父母多少錢呢？父母把孩子養大，孩子就應該贍養父母，父母分錢分多分少，這并不是不贍養父母的理由。

這條留言雖然沒多少人點贊，但也沒什么人去反駁他。

這就說明了，大多數人都贊成一個道理：父母養我們大，我們就該養父母老。

程阿婆子女這樣的思想和行為，不僅違背了法律和道德，也傷害了老人的感情和尊嚴。的確，不管是在道德上，還是在法律上，贍養父母是每一個子女都應該盡到的義務。

子女對老人的贍養義務不僅是給贍養費，還有以下幾個方面：

①安排老人必要的住房，不得強迫其遷居條件低劣的房屋。

②子女不得要求老人從事力不能及的勞動。

③子女不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。

④子女不僅需要提供經濟援助，還應尊敬、關愛老人，在生活上給予照料、精神上進行慰藉，使老人能安詳快樂地度過老年。

贍養不僅僅是子女的責任，更是一個綜合性的社會性的問題。對于子女不履行贍養義務的情況，老人可向社區、村委會工作人員尋求幫助，或委托律師，向法院提起民事訴訟。

總之，程阿婆的故事讓我們思考金錢與親情之間的關系以及家庭財產分配、家庭關系維護等問題。金錢并不是萬能的，它不能替代親情等重要的情感關系。

同時，我們也應該重視家庭關系的維護和家庭財產的公平分配，以建立和諧的家庭關系。只有這樣，我們才能在生活中找到真正的幸福和滿足。