違法發(fā)放貸款2.8598億元、受賄440萬(wàn)元，曾任中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司慶陽(yáng)分行（簡(jiǎn)稱慶陽(yáng)建行）黨委書記、行長(zhǎng)的楊統(tǒng)林，因此獲刑十五年，其上訴后被駁回。1月15日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布了楊統(tǒng)林貪腐案二審裁定書。

慶陽(yáng)建行及楊統(tǒng)林等被處罰。

法院審理查明，商人顧某六次行賄楊統(tǒng)林440萬(wàn)元，其中4次是將百萬(wàn)現(xiàn)金裝在酒箱中送給楊統(tǒng)林。法院審理時(shí)，楊統(tǒng)林對(duì)此否認(rèn)，但一、二審法院均未采信其翻供供詞。

裁定書顯示，楊統(tǒng)林因涉嫌受賄罪于2021年9月18日被慶陽(yáng)市監(jiān)察委員會(huì)留置。2022年3月18日，其因涉嫌違法發(fā)放貸款罪、受賄罪，被慶陽(yáng)市公安局刑事拘留。

慶陽(yáng)西峰區(qū)法院一審查明，2014年至2017年，被告人楊統(tǒng)林作為時(shí)任慶陽(yáng)建行黨委副書記、副行長(zhǎng)（主持工作）及黨委書記、行長(zhǎng)，西安百合建筑工程有限責(zé)任公司和甘肅大洋石油管道涂層有限公司的信貸業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)主責(zé)任人，違反《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第三十五條、《貸款通則》第二十六條、第二十七條、第二十八條、第三十一條的規(guī)定，為百合公司和大洋公司違法發(fā)放貸款共計(jì)2.8598億元。

楊統(tǒng)林未依法履行職責(zé)，未牽頭或安排赴中國(guó)石油天然氣總公司長(zhǎng)慶油田分公司對(duì)百合公司提供的工程合同、應(yīng)收賬款、抵押物等重要貸款資料真實(shí)性進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，導(dǎo)致該公司三次貸款均采取虛假面簽方式通過(guò)審核，違法為百合公司發(fā)放貸款1.8898億元。同時(shí)，在貸后風(fēng)險(xiǎn)處置工作中，發(fā)現(xiàn)面簽程序造假后，未引起足夠警覺和重視，致使貸款發(fā)生三次逾期。

2021年9月18日，慶陽(yáng)市監(jiān)察委員會(huì)對(duì)被告人楊統(tǒng)林采取留置措施后，百合公司于2021年10月15日至12月13日，分4筆將剩下的2110.0697萬(wàn)元本金全部還清。截至2021年12月30日，百合公司尚欠慶陽(yáng)建行906.122054萬(wàn)元利息未歸還。

此外，被告人楊統(tǒng)林向大洋公司發(fā)放貸款過(guò)程中，在貸款調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、貸后管理環(huán)節(jié)，未依法對(duì)大洋公司的信用等級(jí)及借款的安全性、合法性、營(yíng)利性調(diào)查評(píng)估，未認(rèn)真履行建行及省分行規(guī)定的經(jīng)營(yíng)主責(zé)任人崗位職責(zé)，違反客戶授信和信用評(píng)級(jí)基本原則，指使信貸工作人員在大洋公司準(zhǔn)入、評(píng)級(jí)、授信中違規(guī)操作，未安排對(duì)該公司控股股東、實(shí)際控制人歷次變更及司法查詢，對(duì)貸前調(diào)查真實(shí)性未提出審核意見，為大洋公司違法發(fā)放貸款9700萬(wàn)元。

截至2021年12月30日，大洋公司尚欠慶陽(yáng)建行本金2632.878764萬(wàn)元及利息816.520485萬(wàn)元未歸還。由于大洋公司法定代表人顧某提供了虛假的工程合同、擔(dān)保押品等資料，抵押在慶陽(yáng)建行的抵押物無(wú)法律效力，大洋公司處于停業(yè)狀態(tài)，造成貸款下剩本金及利息難以追回。

西峰區(qū)法院還審理查明，2015年至2017年，被告人楊統(tǒng)林在擔(dān)任慶陽(yáng)建行黨委副書記、副行長(zhǎng)（主持工作）及黨委書記、行長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，為大洋公司辦理貸款準(zhǔn)入、評(píng)級(jí)、授信、發(fā)放中提供幫助，先后6次收受該公司的法定代表人顧某現(xiàn)金440萬(wàn)元。

其中，2015年2月，顧某將一箱6瓶裝茅臺(tái)酒取出其中2瓶后裝入20萬(wàn)元現(xiàn)金密封，在慶陽(yáng)建行家屬樓后巷子口送給楊統(tǒng)林，楊予以收受。此后，從2015年至2017年，顧某還用西鳳酒紙箱分4次給楊統(tǒng)林行賄400萬(wàn)元，每次均為100萬(wàn)元整。顧某最后一次賄賂楊統(tǒng)林是2017年春節(jié)前，其將20萬(wàn)元裝在紙袋中送給楊統(tǒng)林。

關(guān)于受賄部分，楊統(tǒng)林供述并不穩(wěn)定。裁定書顯示，楊統(tǒng)林供述其只收過(guò)顧某的煙酒，從未收過(guò)顧某的現(xiàn)金，其之前所作的有罪供述是因?yàn)檗k案人員向其詢問(wèn)大洋公司在慶陽(yáng)建行辦理貸款時(shí)，講到顧某指證向其行賄，并有證據(jù)證實(shí)，其片面甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為，顧某指證其的問(wèn)題證據(jù)完整，認(rèn)（受賄）是爭(zhēng)取主動(dòng)，不認(rèn)是對(duì)抗組織，主動(dòng)交代問(wèn)題是爭(zhēng)取組織寬大處理的前提，另外其認(rèn)為顧某指證的金額不會(huì)太大，但隨著一次次的探底交代最終作出了收受440萬(wàn)元的虛假供述，其財(cái)產(chǎn)狀況能證明其沒(méi)有收受顧某的現(xiàn)金。此后又供述經(jīng)其再三考慮，為爭(zhēng)取組織寬大處理，承認(rèn)2015年至2017年6次收受顧某現(xiàn)金440萬(wàn)元，其之前翻供的原因是其將420萬(wàn)元借給其嫂子趙某，但趙某拒不承認(rèn)，其擔(dān)心組織認(rèn)為自己說(shuō)假話，同時(shí)也害怕組織對(duì)趙某及公司采取措施而說(shuō)了假話。

但西峰區(qū)法院未采信楊統(tǒng)林翻供供述，以其犯違法發(fā)放貸款罪、受賄罪判處其有期徒刑十五年，并處罰金60萬(wàn)元；追繳其違法所得440萬(wàn)元。

一審宣判后，楊統(tǒng)林上訴至慶陽(yáng)中院，但2023年7月6日被裁定駁回。

另?yè)?jù)公開信息，2021年1月29日，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)慶陽(yáng)監(jiān)管分局作出行政處罰決定書，慶陽(yáng)建行因貸前調(diào)查不盡職、貸時(shí)審查不嚴(yán)格、貸后檢查不到位，被處罰款30萬(wàn)元。此外，慶陽(yáng)建行原行長(zhǎng)楊統(tǒng)林、原副行長(zhǎng)路星、副行長(zhǎng)張振峰均受到警告處分。

楊統(tǒng)林簡(jiǎn)歷顯示，2019年3月，其調(diào)離工作了近20年的慶陽(yáng)建行，出任建行甘肅省分行公司業(yè)務(wù)部總經(jīng)理。20203年3月，楊統(tǒng)林調(diào)職平?jīng)鼋ㄐ校鋈吸h委書記、行長(zhǎng)，最終在此落馬。

2021年10月29日，甘肅紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)發(fā)布信息稱，中國(guó)建設(shè)銀行甘肅省平?jīng)龇中悬h委書記、行長(zhǎng)楊統(tǒng)林涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，經(jīng)甘肅省紀(jì)委監(jiān)委指定管轄，目前正接受中國(guó)建設(shè)銀行甘肅省分行紀(jì)委紀(jì)律審查和慶陽(yáng)市監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。