又有一人因在陜西西安地鐵建設(shè)中受賄獲刑。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從中國裁判文書網(wǎng)今年10月24日公布的判決書了解到，湯某某在擔(dān)任西安電務(wù)分公司西安地鐵二號線、三號線項(xiàng)目經(jīng)理期間，收受供貨商陜西奧凱電纜有限公司董事長王某及西安厚發(fā)商貿(mào)有限公司法定代表人牟某給予的人民幣共計(jì)13萬元，被控構(gòu)成受賄罪。

西安中院審理后認(rèn)為，西安市檢察院指控被告人湯某某收受厚發(fā)商貿(mào)3萬元賄賂的受賄事實(shí)清楚、罪名成立，予以支持；指控湯某某收受奧凱電纜10萬元賄賂的行為已超過追訴時(shí)效，不予支持，但受賄所得贓款，依法應(yīng)予沒收。

8月8日，西安中院一審判決湯某某犯受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金十萬元。

指控：

收受供貨商賄款13萬元

中國裁判文書網(wǎng)公布的“（2018)陜01刑初33號”判決書顯示，被告人湯某某，原系中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司西安電務(wù)工程分公司經(jīng)理。2017年4月19日因涉嫌犯受賄罪被西安市公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候?qū)彛?018年4月28日再次被西安中院取保候?qū)彙?/p>

西安市檢察院于2018年1月23日向西安中院提起公訴，指控：被告人湯某某在擔(dān)任西安電務(wù)分公司西安地鐵二號線、三號線項(xiàng)目經(jīng)理期間，利用職務(wù)之便，收受供貨商陜西奧凱電纜有限公司董事長王某、西安厚發(fā)商貿(mào)有限公司法定代表人牟某給予的人民幣共計(jì)13萬元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人湯某某身為國家工作人員，在擔(dān)任西安地鐵二號線、三號線項(xiàng)目部經(jīng)理期間，利用職務(wù)便利，為他人在參與項(xiàng)目投標(biāo)、物資采購、結(jié)算等事項(xiàng)提供幫助，收受賄賂共計(jì)13萬元，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

被告人湯某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人辯稱，起訴書指控的被告人收受奧凱電纜董事長王某賄賂的犯罪事實(shí)已超過追訴時(shí)效，不應(yīng)計(jì)入犯罪金額；湯某某具有自首情節(jié)，建議對湯某某適用緩刑或免予刑事處罰。

判決：

收受奧凱董事長10萬元，不再追訴但沒收

法院經(jīng)審理查明，中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司西安電務(wù)分公司承攬西安地鐵二、三號線供電系統(tǒng)項(xiàng)目，湯某某為項(xiàng)目部經(jīng)理。

2015年元月，厚發(fā)商貿(mào)法定代表人牟某欲給西安地鐵三號線提供扳手等小料，牟某通過西安電務(wù)分公司物資部黃某介紹認(rèn)識湯某某，湯某某答應(yīng)幫忙，并與厚發(fā)商貿(mào)簽訂購銷合同。

法院審理查明，2015年年底，為感謝湯某某的支持及結(jié)清貨款，牟某在湯某某辦公室，送給湯某某1萬元人民幣；2016年中秋節(jié)，牟某為感謝湯某某在供貨和結(jié)清貨款上的關(guān)照，牟某在西安市環(huán)路邊湯某某駕駛的帕薩特汽車上，送給湯某某1萬元人民幣；2017年春節(jié)后，為感謝湯某某對西安厚發(fā)商貿(mào)有限公司的支持和關(guān)照，牟某在地鐵項(xiàng)目部湯某某的辦公室，送給湯某某1萬元人民幣。湯某某將上述3萬元人民幣，用于日常消費(fèi)。

不過，關(guān)于西安檢察院指控湯某某的第一起犯罪細(xì)節(jié)，即湯某某收受供貨商陜西奧凱電纜有限公司董事長王某10萬元的具體時(shí)間及過程，該判決書并未載明。

該判決書顯示，對辯護(hù)人關(guān)于湯某某第一起受賄已經(jīng)超過追訴時(shí)效，不再追訴，建議對湯某某適用緩刑或免予刑事處罰的辯護(hù)意見，法院予以采納。

西安中院認(rèn)為，湯某某收受奧凱公司10萬元賄賂的行為，按照現(xiàn)行刑法的規(guī)定應(yīng)處三年以下有期徒刑，故追訴期為五年，其收受厚發(fā)商貿(mào)3萬元賄賂的行為發(fā)生的時(shí)間與前次受賄行為間隔已超過五年，因此湯某某收受奧凱公司10萬元賄賂的行為，已超過追訴時(shí)效，不再追訴。雖不再追訴，但受賄所得贓款，依法應(yīng)予沒收。

根據(jù)被告人湯某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，西安中院于2018年8月8日判處被告人湯某某受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金十萬元。

西安“問題電纜”事件后已有多人被判

澎湃新聞此前報(bào)道，2017年3月，一則網(wǎng)帖舉報(bào)西安地鐵3號線電纜存在問題。當(dāng)月，西安市政府召開新聞發(fā)布會，公布西安地鐵3號線所使用5種規(guī)格的由陜西奧凱電纜有限公司生產(chǎn)的電纜取樣送檢結(jié)果均不合格。

2017年6月，中國政府網(wǎng)刊發(fā)國務(wù)院辦公廳關(guān)于西安地鐵“問題電纜”事件調(diào)查處理情況及其教訓(xùn)的通報(bào)，稱陜西省按照干部管理權(quán)限，對有關(guān)政府部門及下屬單位問責(zé)追責(zé)共計(jì)122人，其中多人被移送司法。

根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的判決書，截至目前，因“奧凱電纜門”事件牽出的西安地鐵系列案件中，已有多人被判決。

其中，西安地鐵辦原副主任王志強(qiáng)、原副主任唐宏波均獲刑五年，西安市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院電器產(chǎn)品檢測中心原主任馮瑞祥被判拘役六個(gè)月，西安地鐵公司機(jī)電設(shè)備處原副處長杜某某，被判處有期徒刑兩年。

另外，陜西弘茂建筑工程勞務(wù)有限公司法定代表人霍建文，為承攬工程，偽造國家機(jī)關(guān)核發(fā)的資質(zhì)文件投標(biāo)西安地鐵工程建設(shè)，犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，一審獲刑六個(gè)月。

此外，還有多人已被逮捕或被起訴。2017年8月1日，西安市人大城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境資源保護(hù)委員會原副主任、西安市地鐵辦公原主任兼西安地鐵公司原總經(jīng)理陳東山，因涉嫌受賄罪被逮捕。

2018年4月2日，西安市人民檢察院依法對陜西奧凱電纜有限公司及王志偉等八名被告人以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，陜西奧凱電纜有限公司以單位行賄罪，被告人王志偉以行賄罪向西安市中級人民法院提起公訴。